[問卦] 低標檢視kmt,高標檢視DPP,超高標檢視柯P?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/02 14:30), 編輯推噓16(44推 28噓 36→)
留言108則, 93人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我沒有政黨傾向, 有分散特定支持幾個比較欣賞的人, 所以kmt,DPP,時力,無黨, 都有我支持與欣賞的人, 但我很納悶, 為什麼台灣的民眾對於kmt的容忍度, 比其他政黨還要高出許多? 就像學生考試60分級格, kmt考20分被罵, 補考40分被稱讚, DPP考61分被罵到臭頭, 柯P考70分不被重視, 還有人針對那30分, 挑出問題來罵. 台灣的政治氣候真是詭異. 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.72.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496385042.A.091.html
→
06/02 14:30, , 1F
8888
06/02 14:30, 1F
推
06/02 14:31, , 2F
888888
06/02 14:31, 2F
→
06/02 14:31, , 3F
鄭問
06/02 14:31, 3F
推
06/02 14:31, , 4F
888
06/02 14:31, 4F
推
06/02 14:31, , 5F
#水桶
06/02 14:31, 5F
推
06/02 14:31, , 6F
人藍腦殘意外嗎
06/02 14:31, 6F
→
06/02 14:31, , 7F
腦殘9.2 支那賤畜根本沒有檢視過KMT好嗎 哪來低標
06/02 14:31, 7F
推
06/02 14:31, , 8F
時代力量的標準是90分呢。
06/02 14:31, 8F
推
06/02 14:32, , 9F
你說的忠肯　但要背水桶
06/02 14:32, 9F
→
06/02 14:32, , 10F
雖然你講的對，但是標題這樣絕對88
06/02 14:32, 10F
→
06/02 14:32, , 11F
高標準檢視阿 你會期待一個智障考100分嗎 不會嘛
06/02 14:32, 11F
噓
06/02 14:32, , 12F
錯了 只有柯被超高標準 K跟D都超低標準
06/02 14:32, 12F
推
06/02 14:32, , 13F
能力愈大，檢視愈多 這答案滿意嗎？
06/02 14:32, 13F
推
06/02 14:33, , 14F
不4醬der 4剩文太U秀都考87分 窩們才會無從罵起
06/02 14:33, 14F
推
06/02 14:33, , 15F
全台灣政治應該都按照柯P標準來檢視
06/02 14:33, 15F
噓
06/02 14:33, , 16F
重點是柯屁明明50分布到一堆人捧到90分ㄏㄏ
06/02 14:33, 16F
推
06/02 14:34, , 17F
花了70年洗腦洗出的成果呀讚讚讚
06/02 14:34, 17F
噓
06/02 14:34, , 18F
資進黨選後各種轉彎 蠢資都能護航這叫高標???????????
06/02 14:34, 18F
推
06/02 14:34, , 19F
這就是為啥鬼島是東北亞裡的東南亞。伸縮自如的多重標準。
06/02 14:34, 19F
→
06/02 14:35, , 20F
柯如果50分，藍綠兩黨應該都扣到0分。
06/02 14:35, 20F
→
06/02 14:35, , 21F
科高標準?想太多了吧!柯粉都把他當媽寶來寵
06/02 14:35, 21F
推
06/02 14:35, , 22F
錯了 顏色才是唯一標準
06/02 14:35, 22F
噓
06/02 14:35, , 23F
政問…
06/02 14:35, 23F
→
06/02 14:35, , 24F
狗黨不倒，台灣不好。老啃不死，停滯不止。幹！
06/02 14:35, 24F
推
06/02 14:35, , 25F
對強者的要求當然高…反之…
06/02 14:35, 25F
→
06/02 14:36, , 26F
在台灣認真的稍微出錯就被罵到臭頭 擺爛尸位宿餐沒人在意
06/02 14:36, 26F
噓
06/02 14:36, , 27F
說個笑話:高標檢視DPP
06/02 14:36, 27F
→
06/02 14:37, , 28F
你完全說反了吧
06/02 14:37, 28F
噓
06/02 14:38, , 29F
DPP考10分 照樣被捧成90分好嗎
06/02 14:38, 29F
→
06/02 14:38, , 30F
柯P不管失言多少次 這版都挺到底
06/02 14:38, 30F
→
06/02 14:38, , 31F
那你怎麼會高標準檢視台灣人？
06/02 14:38, 31F
噓
06/02 14:39, , 32F
政問8888
06/02 14:39, 32F
推
06/02 14:39, , 33F
很簡單˙啊，他一直說換他上一定每次都90分以上。結果換他
06/02 14:39, 33F
→
06/02 14:39, , 34F
上了，考18.4分，卻拿9.2分的來說我已經很厲害了，別拿高
06/02 14:39, 34F
→
06/02 14:39, , 35F
標準來檢視我。這樣你能吞下去？
06/02 14:39, 35F
→
06/02 14:39, , 36F
藍綠都是8.7分
06/02 14:39, 36F
推
06/02 14:40, , 37F
這樣表現才會好
06/02 14:40, 37F
推
06/02 14:40, , 38F
被寵爛的是狗黨吧，ㄏㄏ。百年爛店
06/02 14:40, 38F
推
06/02 14:40, , 39F
沒錯呀,用低標檢視KMT還是覺得很誇張的一個黨
06/02 14:40, 39F
還有 29 則推文
→
06/02 15:11, , 69F
我認真回，dpp打kmt起家，檢視標準當然要高一點，時代同
06/02 15:11, 69F
→
06/02 15:12, , 70F
理
06/02 15:12, 70F
推
06/02 15:12, , 71F
人藍腦就殘....
06/02 15:12, 71F
→
06/02 15:16, , 72F
你的分數抓蠻準的
06/02 15:16, 72F
推
06/02 15:16, , 73F
因為媒體都是9.2%
06/02 15:16, 73F
→
06/02 15:17, , 74F
不得不說kmt就那死樣子 你是要怎麼再檢討 dpp未來可能要
06/02 15:17, 74F
→
06/02 15:17, , 75F
把持台灣6-8年 沒有好好監督怎麼可以 時代是兩黨想坑吧
06/02 15:17, 75F
推
06/02 15:23, , 76F
超高標還有時代的人
06/02 15:23, 76F
推
06/02 15:23, , 77F
鍵盤指揮官不合他意就是做得爛啊
06/02 15:23, 77F
→
06/02 15:24, , 78F
照這樣下去kmt重回執政有望了哈哈
06/02 15:24, 78F
推
06/02 15:28, , 79F
9.2有檢討過KMT嗎? 是不是搞錯什麼惹
06/02 15:28, 79F
噓
06/02 15:29, , 80F
是剛好顛倒吧 八卦版
06/02 15:29, 80F
噓
06/02 15:29, , 81F
等等 高標檢視DPP？
06/02 15:29, 81F
噓
06/02 15:35, , 82F
相反吧！看桃機淹水，要是KMT執政不被酸爆才怪
06/02 15:35, 82F
→
06/02 15:35, , 83F
這板的雙重標準其實很嚴重唉
06/02 15:35, 83F
→
06/02 15:39, , 84F
錯 是柯p 無黨所以被高規格檢視 另外兩黨則是比爛
06/02 15:39, 84F
推
06/02 15:44, , 85F
那是一個共犯結構 無黨的當然被排斥
06/02 15:44, 85F
推
06/02 15:47, , 86F
因為札實的國民教育，全台35歲以上的多少都有藍色DNA
06/02 15:47, 86F
推
06/02 15:47, , 87F
是覺得KMT10分 DPP50 老柯70比較合理啦
06/02 15:47, 87F
推
06/02 15:55, , 88F
我覺得藍綠差不多 都有腦殘跟黨工護航 老柯就
06/02 15:55, 88F
→
06/02 15:56, , 89F
很倒霉了 光基本盤就會被黨工腦殘還有智障媒體帶風向
06/02 15:56, 89F
噓
06/02 16:03, , 90F
DPP連30都沒有
06/02 16:03, 90F
噓
06/02 16:03, , 91F
根本說反了...
06/02 16:03, 91F
→
06/02 16:07, , 92F
晚上看高雄怎麼被轟炸你就知道了 呵呵 等著看9.2高潮
06/02 16:07, 92F
推
06/02 16:07, , 93F
#1PBhiNvF 巨網資訊好棒棒!!朱立倫好棒棒!!
06/02 16:07, 93F
噓
06/02 16:10, , 94F
說個笑話:高標檢視DPP
06/02 16:10, 94F
推
06/02 16:25, , 95F
誰執政。檢討誰！
06/02 16:25, 95F
噓
06/02 16:37, , 96F
中壢理性選民
06/02 16:37, 96F
→
06/02 16:53, , 97F
中壢理性選民嘛，反正顏色正確就會老年痴呆了
06/02 16:53, 97F
→
06/02 17:11, , 98F
之前郝彬彬當市長 DPP議員要什麼資料都不給 媒體也沒興
06/02 17:11, 98F
→
06/02 17:11, , 99F
去報導 換成柯P當市長 一言一行都拿出來檢視
06/02 17:11, 99F
推
06/02 17:22, , 100F
9.2：醫生沒考到頂標？ 下台啦
06/02 17:22, 100F
噓
06/02 17:31, , 101F
你是活在平行時空裡嗎
06/02 17:31, 101F
推
06/02 17:32, , 102F
現在才知道? KMT能在民主國家繼續搗亂本來就很神奇了
06/02 17:32, 102F
噓
06/02 17:33, , 103F
你會用標準去檢視一堆屎嘛??當然是關心可以吃的啊.....
06/02 17:33, 103F
推
06/02 17:53, , 104F
還少一個黃國昌
06/02 17:53, 104F
推
06/02 18:38, , 105F
垃圾不分藍綠 用高標準檢視垃圾你也是醉了
06/02 18:38, 105F
推
06/02 18:46, , 106F
你說對了，但不能代表不被桶
06/02 18:46, 106F
推
06/02 19:21, , 107F
水準不同期待的標準自然不太一樣
06/02 19:21, 107F
噓
06/02 20:42, , 108F
88
06/02 20:42, 108F
‣ 更多 dlOvOlb 的文章
文章代碼(AID): #1PCGOI2H (Gossiping)
‣ 更多 dlOvOlb 的文章
文章代碼(AID): #1PCGOI2H (Gossiping)