Re: [問卦] 日本人為何不反對軌道建設?消失
※ 引述《bobmarly (看到毛了)》之銘言:
: 台灣前瞻建設(大部分是軌道),遭到反對黨大力反對
: 一堆人在那邊叫,說浪費錢、蓋了也沒人會搭
: 反過來比日本各地的軌道建設
: 山梨縣人口85.6萬,彰化人口128.9萬
: 以下是山梨縣的軌道建設
: http://i.imgur.com/mo30HC7.png
![](https://i.imgur.com/mo30HC7.jpg)
: 鹿兒島人口170.6萬,台南人口188.5萬
: 以下是鹿兒島的軌道建設
: http://i.imgur.com/WKTwBuh.png
![](https://i.imgur.com/WKTwBuh.jpg)
: 京都人口254.3萬,台中人口275.2萬
: 以下是京都的軌道建設
: http://i.imgur.com/4peshan.png
![](https://i.imgur.com/4peshan.jpg)
: 鳥取人口58.87萬,新竹人口54.78萬
: 以下是鳥取的軌道建設
: http://i.imgur.com/t6GJV9v.png
![](https://i.imgur.com/t6GJV9v.jpg)
: 日本很多即使人不多的城市,軌道建設也蓋的很全面
: 很多不到100萬人口的也都有電車或路面輕軌
: 所以觀光客不管要去日本哪裡玩,就算鄉下也都非常方便
: 日本人怎麼就不會反對說沒人要搭?浪費錢
: 而且大部分都蓋好5、60年以上了,當初蓋的時候當地居民更少
: 習慣的問題是可以慢慢養成的吧?
: 不然每天騎車在那邊風吹日曬、開車以為自己屌最大,造成交通醜又亂
: 有沒有卦啊?
推文的某樓說要不要比台灣與日本的人口密度
就拿台灣與日本九州島比較好了
台灣與九州面積差不多大
但是台灣的人口比九州多了一千萬人左右
台灣可居住的面積又比九州小
台灣的人口密度比九州大多了
但是台灣的軌道建設連九州都輸很多
更不用說跟日本本州比
所以不要再拿人口密度來救援了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.204.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496335912.A.589.html
→
06/02 00:53, , 1F
06/02 00:53, 1F
推
06/02 00:53, , 2F
06/02 00:53, 2F
→
06/02 00:53, , 3F
06/02 00:53, 3F
推
06/02 00:53, , 4F
06/02 00:53, 4F
→
06/02 00:54, , 5F
06/02 00:54, 5F
推
06/02 00:54, , 6F
06/02 00:54, 6F
推
06/02 00:54, , 7F
06/02 00:54, 7F
→
06/02 00:54, , 8F
06/02 00:54, 8F
推
06/02 00:55, , 9F
06/02 00:55, 9F
→
06/02 00:55, , 10F
06/02 00:55, 10F
推
06/02 00:55, , 11F
06/02 00:55, 11F
→
06/02 00:55, , 12F
06/02 00:55, 12F
→
06/02 00:56, , 13F
06/02 00:56, 13F
→
06/02 00:56, , 14F
06/02 00:56, 14F
→
06/02 00:56, , 15F
06/02 00:56, 15F
→
06/02 00:56, , 16F
06/02 00:56, 16F
推
06/02 00:56, , 17F
06/02 00:56, 17F
→
06/02 00:56, , 18F
06/02 00:56, 18F
→
06/02 00:57, , 19F
06/02 00:57, 19F
推
06/02 00:58, , 20F
06/02 00:58, 20F
→
06/02 00:58, , 21F
06/02 00:58, 21F
推
06/02 00:58, , 22F
06/02 00:58, 22F
→
06/02 00:59, , 23F
06/02 00:59, 23F
→
06/02 00:59, , 24F
06/02 00:59, 24F
→
06/02 00:59, , 25F
06/02 00:59, 25F
推
06/02 00:59, , 26F
06/02 00:59, 26F
推
06/02 00:59, , 27F
06/02 00:59, 27F
→
06/02 01:00, , 28F
06/02 01:00, 28F
→
06/02 01:00, , 29F
06/02 01:00, 29F
→
06/02 01:00, , 30F
06/02 01:00, 30F
→
06/02 01:00, , 31F
06/02 01:00, 31F
→
06/02 01:00, , 32F
06/02 01:00, 32F
→
06/02 01:01, , 33F
06/02 01:01, 33F
推
06/02 01:02, , 34F
06/02 01:02, 34F
→
06/02 01:02, , 35F
06/02 01:02, 35F
→
06/02 01:02, , 36F
06/02 01:02, 36F
噓
06/02 01:03, , 37F
06/02 01:03, 37F
→
06/02 01:03, , 38F
06/02 01:03, 38F
推
06/02 01:04, , 39F
06/02 01:04, 39F
還有 115 則推文
→
06/02 01:45, , 155F
06/02 01:45, 155F
→
06/02 01:46, , 156F
06/02 01:46, 156F
→
06/02 01:50, , 157F
06/02 01:50, 157F
推
06/02 01:50, , 158F
06/02 01:50, 158F
→
06/02 01:50, , 159F
06/02 01:50, 159F
→
06/02 01:52, , 160F
06/02 01:52, 160F
→
06/02 01:53, , 161F
06/02 01:53, 161F
噓
06/02 01:57, , 162F
06/02 01:57, 162F
推
06/02 02:07, , 163F
06/02 02:07, 163F
噓
06/02 02:20, , 164F
06/02 02:20, 164F
→
06/02 02:38, , 165F
06/02 02:38, 165F
→
06/02 02:38, , 166F
06/02 02:38, 166F
推
06/02 02:56, , 167F
06/02 02:56, 167F
噓
06/02 02:57, , 168F
06/02 02:57, 168F
推
06/02 02:59, , 169F
06/02 02:59, 169F
→
06/02 03:21, , 170F
06/02 03:21, 170F
→
06/02 03:21, , 171F
06/02 03:21, 171F
推
06/02 03:36, , 172F
06/02 03:36, 172F
→
06/02 03:57, , 173F
06/02 03:57, 173F
→
06/02 03:58, , 174F
06/02 03:58, 174F
推
06/02 06:38, , 175F
06/02 06:38, 175F
噓
06/02 07:31, , 176F
06/02 07:31, 176F
推
06/02 08:08, , 177F
06/02 08:08, 177F
推
06/02 08:53, , 178F
06/02 08:53, 178F
→
06/02 08:54, , 179F
06/02 08:54, 179F
推
06/02 09:11, , 180F
06/02 09:11, 180F
→
06/02 09:12, , 181F
06/02 09:12, 181F
→
06/02 09:13, , 182F
06/02 09:13, 182F
推
06/02 09:26, , 183F
06/02 09:26, 183F
→
06/02 09:26, , 184F
06/02 09:26, 184F
推
06/02 10:03, , 185F
06/02 10:03, 185F
→
06/02 10:05, , 186F
06/02 10:05, 186F
→
06/02 10:05, , 187F
06/02 10:05, 187F
推
06/02 10:33, , 188F
06/02 10:33, 188F
噓
06/02 12:08, , 189F
06/02 12:08, 189F
噓
06/02 13:08, , 190F
06/02 13:08, 190F
→
06/02 13:08, , 191F
06/02 13:08, 191F
→
06/02 17:25, , 192F
06/02 17:25, 192F
→
06/02 18:31, , 193F
06/02 18:31, 193F
推
06/02 18:34, , 194F
06/02 18:34, 194F
討論串 (同標題文章)