Re: [問卦] 異性戀也有愛滋 為什麼就可以捐血?消失
※ 引述《NuClei (費雯提克)》之銘言:
: 我覺得很奇怪
: 很多同性戀有愛滋是沒錯阿
: 但這不代表恐同可以禁止同性戀捐血吧
: 異性戀也有愛滋 怎不去禁止?
: 每次問這句恐同就答不出來www
: 用性向去禁止別人捐血的權利本來就是一種歧視
: 講白點 別人捐血?干你屁事
: 有沒有異性戀也有愛滋怎不禁止捐血的八卦?
倒也不是歧視
應該是成本考量
畢竟甲甲的愛滋比例確實是最高的
這個有資料的
跟偏見無關
資料就白紙黑字
當然你這邊要扯黑數會扯不完
畢竟黑數各族群都有
當然只能討論白數
且扯黑數已經先入為主認為異性戀的黑數一定大於甲甲
為什麼黑數不是也甲甲比較多?
所以扯黑數沒意義
所以為了省下成本和人力
直接把高危險群拒絕
且還有風險的問題
因為甲甲根據白紙黑字的資料顯示=愛滋高危險群
所以為了避免醫療人員的感染風險
因此直接將高危險群拒絕
所以是考量了
成本
風險
人力
並不是歧視這麼簡單
當然你要說
異性戀也有人有愛滋啊
可是根據白紙黑字的資料
就是顯示非高危險群啊
不可能為了非高危險群裡面有可能出現愛滋
就拒絕異性戀的血
不然全台灣會缺血
而拒絕了高危險群甲甲的血
並不會導致台灣缺血
所以就只是
成本
風險
人力
血的需求量
的考量而已
不要想太多
跟歧視沒有關係的
捐血
是因為醫療有需要
所以才有捐血
捐血不是設計來自我滿足
所以不代表拒絕你的血
就是歧視你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.53.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496334171.A.71D.html
推
06/02 00:24, , 1F
06/02 00:24, 1F
※ 編輯: ptt987654321 (122.116.53.231), 06/02/2017 00:26:45
推
06/02 00:33, , 2F
06/02 00:33, 2F
→
06/02 00:33, , 3F
06/02 00:33, 3F
→
06/02 00:35, , 4F
06/02 00:35, 4F
推
06/02 08:19, , 5F
06/02 08:19, 5F
推
06/02 09:33, , 6F
06/02 09:33, 6F
推
06/02 12:52, , 7F
06/02 12:52, 7F
→
06/02 13:19, , 8F
06/02 13:19, 8F
→
06/02 13:20, , 9F
06/02 13:20, 9F
→
06/02 13:24, , 10F
06/02 13:24, 10F
→
06/02 13:24, , 11F
06/02 13:24, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):