[FB] 余宛如:就算被罵低薪白領外勞之母也要推消失
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
為捍衛開放外國白領
余宛如委員特別發文指出:
接軌世界,才能立足台灣─善待外國人才為何那麼重要?
可見得開放白領才能跟世界接軌,台灣的未來才有希望。
不能認同余宛如委員想法的,不妨去她的網站看看。
FB連結:
https://www.facebook.com/Yuwanju/posts/1453537804711151
FB內容:
http://imgur.com/8wkxVIt
余宛如
就在今天,經濟委員會就要排審政院版的「外國專業人才延攬及僱用法」。
回顧一年多以前,我剛進國會就舉辦了「新創產業邁向國際的因應與挑戰」座談會,與會人士針對外籍人才在台工作、居留的困境,提出了許多第一線的觀察和建言,由此啟動了國發會的修法議程。如今看到這部法案終於要交付討論,心中百感交集。
說起改善外國人才來台的就業居留環境,大家直覺就會想到更多外國人來台,會帶來就業衝擊,多少白領工作會被外國人搶走了云云。
座談會報導一出,我在PTT上立刻被罵翻,
還被冠上「低薪白領外勞之母」的頭銜。
帶頭提這個議題,分明是政治上的自殺,但不論是我或者行政院,為什麼還是甘冒大不諱,要提出這個議題呢?
http://yuwanju.cc/?p=842
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496311964.A.27F.html
※ 編輯: childgril (140.112.73.23), 06/01/2017 18:13:43
→
06/01 18:13, , 1F
06/01 18:13, 1F
噓
06/01 18:13, , 2F
06/01 18:13, 2F
噓
06/01 18:13, , 3F
06/01 18:13, 3F
噓
06/01 18:13, , 4F
06/01 18:13, 4F
→
06/01 18:13, , 5F
06/01 18:13, 5F
推
06/01 18:14, , 6F
06/01 18:14, 6F
推
06/01 18:14, , 7F
06/01 18:14, 7F
噓
06/01 18:14, , 8F
06/01 18:14, 8F
推
06/01 18:14, , 9F
06/01 18:14, 9F
噓
06/01 18:14, , 10F
06/01 18:14, 10F
→
06/01 18:15, , 11F
06/01 18:15, 11F
→
06/01 18:15, , 12F
06/01 18:15, 12F
推
06/01 18:15, , 13F
06/01 18:15, 13F
→
06/01 18:16, , 14F
06/01 18:16, 14F
→
06/01 18:16, , 15F
06/01 18:16, 15F
→
06/01 18:16, , 16F
06/01 18:16, 16F
推
06/01 18:17, , 17F
06/01 18:17, 17F
噓
06/01 18:17, , 18F
06/01 18:17, 18F
→
06/01 18:18, , 19F
06/01 18:18, 19F
→
06/01 18:18, , 20F
06/01 18:18, 20F
噓
06/01 18:18, , 21F
06/01 18:18, 21F
→
06/01 18:18, , 22F
06/01 18:18, 22F
→
06/01 18:20, , 23F
06/01 18:20, 23F
→
06/01 18:20, , 24F
06/01 18:20, 24F
噓
06/01 18:20, , 25F
06/01 18:20, 25F
推
06/01 18:21, , 26F
06/01 18:21, 26F
噓
06/01 18:21, , 27F
06/01 18:21, 27F
→
06/01 18:22, , 28F
06/01 18:22, 28F
噓
06/01 18:23, , 29F
06/01 18:23, 29F
推
06/01 18:26, , 30F
06/01 18:26, 30F
噓
06/01 18:27, , 31F
06/01 18:27, 31F
→
06/01 18:28, , 32F
06/01 18:28, 32F
→
06/01 18:30, , 33F
06/01 18:30, 33F
噓
06/01 18:32, , 34F
06/01 18:32, 34F
噓
06/01 18:36, , 35F
06/01 18:36, 35F
推
06/01 18:37, , 36F
06/01 18:37, 36F
噓
06/01 18:43, , 37F
06/01 18:43, 37F
噓
06/01 18:46, , 38F
06/01 18:46, 38F
推
06/01 18:46, , 39F
06/01 18:46, 39F
噓
06/01 18:47, , 40F
06/01 18:47, 40F
推
06/01 18:48, , 41F
06/01 18:48, 41F
推
06/01 18:48, , 42F
06/01 18:48, 42F
噓
06/01 18:48, , 43F
06/01 18:48, 43F
推
06/01 18:56, , 44F
06/01 18:56, 44F
推
06/01 18:57, , 45F
06/01 18:57, 45F
→
06/01 18:57, , 46F
06/01 18:57, 46F
噓
06/01 19:07, , 47F
06/01 19:07, 47F
噓
06/01 19:08, , 48F
06/01 19:08, 48F
噓
06/01 19:12, , 49F
06/01 19:12, 49F
→
06/01 19:12, , 50F
06/01 19:12, 50F
噓
06/01 19:14, , 51F
06/01 19:14, 51F
噓
06/01 19:21, , 52F
06/01 19:21, 52F
噓
06/01 19:21, , 53F
06/01 19:21, 53F
推
06/01 19:23, , 54F
06/01 19:23, 54F
→
06/01 19:24, , 55F
06/01 19:24, 55F
噓
06/01 19:25, , 56F
06/01 19:25, 56F
噓
06/01 19:26, , 57F
06/01 19:26, 57F
→
06/01 19:30, , 58F
06/01 19:30, 58F
噓
06/01 19:30, , 59F
06/01 19:30, 59F
噓
06/01 19:30, , 60F
06/01 19:30, 60F
噓
06/01 19:33, , 61F
06/01 19:33, 61F
噓
06/01 19:34, , 62F
06/01 19:34, 62F
噓
06/01 19:36, , 63F
06/01 19:36, 63F
噓
06/01 19:39, , 64F
06/01 19:39, 64F
噓
06/01 19:55, , 65F
06/01 19:55, 65F
推
06/01 20:30, , 66F
06/01 20:30, 66F
推
06/01 21:38, , 67F
06/01 21:38, 67F
噓
06/01 22:07, , 68F
06/01 22:07, 68F
噓
06/01 23:19, , 69F
06/01 23:19, 69F
噓
06/02 08:15, , 70F
06/02 08:15, 70F
推
06/02 08:42, , 71F
06/02 08:42, 71F
→
06/02 08:42, , 72F
06/02 08:42, 72F
→
06/02 08:43, , 73F
06/02 08:43, 73F
噓
06/02 19:31, , 74F
06/02 19:31, 74F
噓
06/02 19:32, , 75F
06/02 19:32, 75F
噓
06/04 19:38, , 76F
06/04 19:38, 76F
噓
06/05 23:44, , 77F
06/05 23:44, 77F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):