[新聞] 同性戀天生自然？ 醫生：後天影響大消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/01 17:34), 7年前編輯推噓-6(17推 23噓 38→)
留言78則, 54人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:udn ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題: 同性戀天生自然？ 醫生：後天影響大 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: 同婚釋憲案後，關於同性戀的議題炒得沸沸揚揚，然而，同性戀究竟是天生的，亦或是後 天環境影響的，不同立場各說各話，台大醫院精神部主治醫生商志雍21日在一場演講上針 對同性戀是否為「天生自然」提出了見解，他說，目前的科學研究顯示性傾向是許多因素 共同作用產生的結果，因此不能簡化地說成只是「天生自然」而已。 「關於性別議題的討論通常有2大前提：『同性傾向是天生的』、『愛情是神聖的』。」 商志雍在林森南路禮拜堂的一場「天生自然─從神學與心理學觀點看同性戀」演講中說， 「天生自然」(Born this way)這個詞彙最早出現在Lady Gaga專輯裡的一首單曲〈Born t his way〉，後來這首歌也成為了同志族群的「國歌」。 同性戀基因有環境因素 商志雍表示，許多同性戀團體喜歡強調「天生自然」這個概念，是因為「天生自然」代表 了：性傾向不是個人所能選擇的，而是天生基因、大腦結構就已經決定，跟後天環境或文 化並無關係，因此每個人都要去探索，並發覺自己的天生性傾向。 然而，過去有許多研究分別從基因和大腦來了解，究竟同性戀是否為「天生自然」，但卻 都無法獲得決定性的證據支持，商志雍舉例，社會學家彼得比爾曼（Peter S. Bearman） 在2002年時，曾研究雙胞胎的同性吸引力，提出了一個結論認為，如果真的有與同性戀相 關的基因，這些基因要在特定的外在環境或社會結構中才會產生作用。 商志雍補充，美國國家衛生研究院學者Dean Hamery1993年曾發表研究指出，發現染色體X q28的位置和同性戀有關，然而該結果在1999年被神經研究學者George Rice推翻；生物學 家Simon LeVay1991年則將同性戀者的腦部拿去做切片後發現，同性戀「可能」和大腦下 視丘的大小有關係，但該結果也被學者William Byne在2001年的研究推翻。 「天生自然」是假說 「如果天生自然真的是符合現代科學結果，那我們又該如何來檢驗？」商志雍認為，「天 生自然」的說法可以從科學哲學家Karl Raimund Popper的「否証原則」來檢視，「如果 有人假設『世界上的天鵝都是白色的』假說，只要我們能找到1隻黑天鵝，那這個假設便 不成立。」商志雍表示，對於同性戀是否為「天生自然」，不是要去找到有多少支持的證 據，而是應該看有無否定的證據。 「如果有否定『天生自然』的證據，那我們就必須去反思，『天生自然』究竟是科學事實 ，或是假說，」商志雍說，現今很多研究都無法支持「天生自然」的說法，因此我們就無 法將同性戀的性傾向簡化說成只是「天生自然」的結果。 ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7272/2494819 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 5.備註: 又一個醫師要被黑了嗎 婦產科醫師劉競明表示男男同婚可能加重愛滋病傳播 還有人說陽明後醫畢業的VS不專業陽明之恥...，拜託沒有任何專科執照的台大畢60醫師 若到長庚婦產科當R的話要叫一聲老師好嗎 Re: [ＦＢ] 醫師:男男同婚可能加重愛滋病傳播或 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496217584.A.0C1.html Re: [ＦＢ] 醫師:男男同婚可能加重愛滋病傳播或 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496221695.A.DEF.html http://imgur.com/dZsHNRP
http://imgur.com/uuSt88d
某族群開始瘋狂文字獄 複習一下去年12月某族群廣告 性傾向是天生的學校教不來， 公然說謊，無所不用其極 接著Vicent以人格保證總統有說那句話 近年來熱線協會積極培訓義工，以每年500~600場、開始進入校園演講「認識同志教育與 多元性別」，美其名是關懷同志，但實則宣導推廣同志文化與性解放思想，其網站中充斥 著「多P」、「開放式性關係」、「皮繩愉虐」、「一夜情」、「毒趴」、「性趴」、「 青少年性愛三部曲」等令人瞠目結舌的內容。 未成年人的性傾向很不穩定，美國研究顯示16歲的同性戀者經過一年後，98%都變成異性 戀，他們的意圖很明顯，就是要利用孩子認知的高度可塑性與第一印象的強大力量，把孩 子深深套在『類同志』的身份認同當中走不出來」。 同婚入民法一定會改變學校教育，同性婚成為優勢文化，學校教同志性教育及肛交家長不 得拒絕 哈哈 [ＦＢ] 同志諮詢熱線舉辦多重性伴侶分享會 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495455160.A.42B.html 官網辦了N次開放式關係多重性伴侶講座好正常的文化 https://hotline.org.tw/taxonomy/term/43 獨派大學者台大教授陳志龍:異性婚將被邊緣化 http://www.ucptt.com/article/Gossiping/1496049000/EFB 張花冠今天說跑太快社會爭議大 前民進黨立委蔡啟芳 https://youtu.be/lf7U3Nv0sQk
某黨主席的主席大位堪憂R 堪憂R 堪憂R https://youtu.be/1JMFo_vPaKE
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 http://imgur.com/FHrgLPj
圖及網址參置底簽名https://goo.gl/KsxifQ http://imgur.com/4lhERtW
http://imgur.com/jUiyOli
http://imgur.com/tOat0wa
http://i.imgur.com/RVrTGlj.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496309683.A.FEF.html
推
06/01 17:34, , 1F
甲甲爭取領養小孩
06/01 17:34, 1F
→
06/01 17:35, , 2F
5樓同性戀
06/01 17:35, 2F
推
06/01 17:35, , 3F
為什麼是後天？ 明天不行嗎
06/01 17:35, 3F
→
06/01 17:35, , 4F
意圖掰彎他人應該入罪
06/01 17:35, 4F
→
06/01 17:36, , 5F
聖經貼旁邊，幹話在嘴邊
06/01 17:36, 5F
噓
06/01 17:37, , 6F
所以也不是後天阿 不是說目前不確定嗎
06/01 17:37, 6F
推
06/01 17:37, , 7F
所以"變成"同性戀 是有其道理的
06/01 17:37, 7F
推
06/01 17:37, , 8F
恐同+1
06/01 17:37, 8F
→
06/01 17:37, , 9F
正確
06/01 17:37, 9F
→
06/01 17:37, , 10F
大部份人都雙性 可以開發的～
06/01 17:37, 10F
噓
06/01 17:38, , 11F
醫界最主要講的是同性戀無法被治療
06/01 17:38, 11F
推
06/01 17:38, , 12F
幫QQ 後天症狀治療一下喇
06/01 17:38, 12F
推
06/01 17:38, , 13F
吵這個真的滿無聊的 是先天後天又能代表什麼呢?
06/01 17:38, 13F
→
06/01 17:38, , 14F
是不是先天的還沒有定論
06/01 17:38, 14F
推
06/01 17:39, , 15F
完蛋了 又要被攻擊了 幫QQ
06/01 17:39, 15F
→
06/01 17:40, , 16F
慘了慘了要變成同性戀了
06/01 17:40, 16F
→
06/01 17:40, , 17F
我覺得講這種話的應先查核發言者是否受基督教影響
06/01 17:40, 17F
→
06/01 17:40, , 18F
如果是，則無可信度。
06/01 17:40, 18F
噓
06/01 17:40, , 19F
還在先天後天過時言論
06/01 17:40, 19F
噓
06/01 17:41, , 20F
為什麼一直攻擊甲
06/01 17:41, 20F
推
06/01 17:41, , 21F
老實說，先天可能性比較大....
06/01 17:41, 21F
推
06/01 17:42, , 22F
先天可能性比較大的是從什麼方向推論的呢？
06/01 17:42, 22F
→
06/01 17:42, , 23F
因為是有學術研究的結果 反對同性戀是由基因造成的
06/01 17:42, 23F
→
06/01 17:42, , 24F
從頭到尾都是不確定阿 不過基督徒硬要說是後天蠻反智的
06/01 17:42, 24F
推
06/01 17:43, , 25F
甲甲天生論慘遭踢爆 幫QQ
06/01 17:43, 25F
※ 編輯: legendary85 (60.245.65.150), 06/01/2017 17:43:43
推
06/01 17:43, , 26F
我覺得明天比較可能
06/01 17:43, 26F
→
06/01 17:45, , 27F
已知反平權帳號注意
06/01 17:45, 27F
推
06/01 17:45, , 28F
那為什麼同性戀犯法的地區，很難接收到同性戀資訊的
06/01 17:45, 28F
→
06/01 17:45, , 29F
地方，還是有同性戀啊？
06/01 17:45, 29F
→
06/01 17:46, , 30F
科學共識就是非自主選擇 外力難以改變且副作用大
06/01 17:46, 30F
→
06/01 17:47, , 31F
只是我覺得同性戀議題幾乎跟同性戀先天or後天沒啥關係
06/01 17:47, 31F
推
06/01 17:48, , 32F
這邊要注意後天也不代表是學習和教育影響的
06/01 17:48, 32F
噓
06/01 17:48, , 33F
你都還沒回應你隨便下別人醫師標題的問題
06/01 17:48, 33F
→
06/01 17:48, , 34F
目前一般認為應該是先天+後天造成的
06/01 17:48, 34F
→
06/01 17:48, , 35F
所為後天研究多半是指懷孕期間賀爾蒙作用 和教導無關
06/01 17:48, 35F
→
06/01 17:49, , 36F
哪演講看背景不解釋
06/01 17:49, 36F
推
06/01 17:49, , 37F
是後天的吧
06/01 17:49, 37F
噓
06/01 17:49, , 38F
標題跟內文不符
06/01 17:49, 38F
→
06/01 17:50, , 39F
智障
06/01 17:50, 39F
→
06/01 17:51, , 40F
精神科醫師說的並沒有錯 這是目前醫界的看法
06/01 17:51, 40F
→
06/01 17:51, , 41F
不過另外那個婦產科醫師嘛... 嗯... 不提了
06/01 17:51, 41F
噓
06/01 17:57, , 42F
完了毒甲要來黑你了
06/01 17:57, 42F
→
06/01 17:58, , 43F
又是標題殺人 看來記者本身的小孩應該也是同性戀
06/01 17:58, 43F
噓
06/01 17:58, , 44F
明明是基督教怎麼不寫出來偏說是醫師???教徒真的很會演
06/01 17:58, 44F
噓
06/01 17:58, , 45F
基督徒：後天影響大
06/01 17:58, 45F
→
06/01 18:01, , 46F
又來 先查看看這個醫生有沒有宗教信仰比較快 = =?
06/01 18:01, 46F
推
06/01 18:02, , 47F
要被甲甲們打成恐同了 小心囉 甲甲們最拿手了
06/01 18:02, 47F
噓
06/01 18:02, , 48F
標題跟內文不符
06/01 18:02, 48F
噓
06/01 18:04, , 49F
又是基督徒 =.=
06/01 18:04, 49F
噓
06/01 18:04, , 50F
婦產科醫師就科科阿
06/01 18:04, 50F
噓
06/01 18:07, , 51F
我是覺得這樣醫師也可憐，明明是教會內講的事情
06/01 18:07, 51F
噓
06/01 18:09, , 52F
標題跟第一段醫師聲明完全斷章取義 他只說成因很多 標題
06/01 18:09, 52F
→
06/01 18:09, , 53F
自動變成「後天造成」
06/01 18:09, 53F
噓
06/01 18:11, , 54F
這是甲甲可以矯正的意思嗎？
06/01 18:11, 54F
推
06/01 18:19, , 55F
所以在娘胎裡還有機會用激素治療的意思
06/01 18:19, 55F
噓
06/01 18:32, , 56F
甲甲哭哭喔
06/01 18:32, 56F
噓
06/01 18:43, , 57F
幹你娘的甲甲 好好男生不當 幹
06/01 18:43, 57F
噓
06/01 18:46, , 58F
他的結論有夠薄弱
06/01 18:46, 58F
→
06/01 18:46, , 59F
懂個屁
06/01 18:46, 59F
→
06/01 18:51, , 60F
性傾向有後天因素 不代表性傾向可以被人為改變喔
06/01 18:51, 60F
→
06/01 18:52, , 61F
性傾向非個人選擇 性傾向幾乎無法人為扭轉 仍然是不變的
06/01 18:52, 61F
→
06/01 18:55, , 62F
最近醫界發現性傾向有可能自然流動 但也只有一部分人
06/01 18:55, 62F
噓
06/01 18:56, , 63F
甲甲心碎了 ㄏㄏ
06/01 18:56, 63F
→
06/01 18:57, , 64F
但若企圖人為扭轉性傾向則會對當事人造成傷害 故不建議
06/01 18:57, 64F
→
06/01 19:17, , 65F
沒辦法，總統沒結婚沒為人父母過..根本不知道那種害
06/01 19:17, 65F
→
06/01 19:17, , 66F
怕未來環境的人的感受..在法條上是人權沒錯..
06/01 19:17, 66F
噓
06/01 19:47, , 67F
.....................
06/01 19:47, 67F
噓
06/01 20:14, , 68F
在教堂演講喔？
06/01 20:14, 68F
推
06/01 21:52, , 69F
嗯嗯
06/01 21:52, 69F
噓
06/02 00:00, , 70F
在教會內講的, 不就萌萌醫生嗎? 萌萌智力-50不是常識?
06/02 00:00, 70F
→
06/02 01:11, , 71F
ㄖ
06/02 01:11, 71F
→
06/02 01:11, , 72F
如果可以後天選擇，誰願意當弱勢方啊
06/02 01:11, 72F
→
06/02 01:17, , 73F
那異性戀是天生還是後天呢?
06/02 01:17, 73F
→
06/02 11:53, , 74F
醫師發聲明反駁囉
06/02 11:53, 74F
噓
06/03 07:31, , 75F
從事媒體製造業的人是???相信媒體製造業的人是???
06/03 07:31, 75F
→
06/03 07:31, , 76F
反甲反到失去基本閱讀能力喔XD
06/03 07:31, 76F
→
06/03 07:32, , 77F
06/03 07:32, 77F
→
06/03 07:33, , 78F
↑徐志雲醫師去年在公聽會對學界立場精要而精采的介紹
06/03 07:33, 78F
‣ 更多 legendary85 的文章
文章代碼(AID): #1PBz-p_l (Gossiping)
‣ 更多 legendary85 的文章
文章代碼(AID): #1PBz-p_l (Gossiping)