Re: [問卦] 甲甲在台灣是接受不同的愛滋衛教嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/01 17:07), 8年前編輯推噓26(37推 11噓 58→)
留言106則, 31人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
噓
06/01 16:33,
最好是這樣啦，最常討論安全性行為的明明就是同性戀者
06/01 16:33
→
06/01 16:34,
而且樓上說的對，明明懷孕墮胎的人一堆還說異性戀比較不
06/01 16:34
→
06/01 16:34,
會戴套
06/01 16:34
這位板友說的可能是正確的 異性戀並沒有比較小心 甲甲雖常說: 愛滋只是普通慢性病，愛滋藥當營養品吃就沒那麼痛苦(因為副作用不小) 但實際上還是很怕自己中標 但...........為什麼甲甲愛滋通報數每年"絕對遞增"，人數遠超日韓? (btw遠超日韓的意思是，光甲甲通報數就超過全日本or韓國 所以甲甲常見的: 那是因為日韓甲不敢出櫃云云，是謬論 因為根據 甲甲愛滋不等式 甲甲愛滋通報數<=總愛滋通報數) 這原因很簡單 甲甲愛滋黑數太多，且性生活豐富，又採取"較危險的性行為" 就如我在甲板曾發過一篇文 https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1491553929.A.574.html 愛滋病患若有服用雞尾酒療法藥物，理當傳染力極低 若每年新增通報都以甲甲居多，那可假設通報後8成人因服藥而無感染力 那新增病患極有可能是跟"未通報"患者發生關係 但理論上，就算未通報者很多，時間久了也會發病 可能造成數據短期上升，但長期看來會穩定 可實際上是每年嚴格遞增 但這又忽略一個事實 甲甲性生活較豐富 https://goo.gl/UAXpnu 多項研究都告訴我們，甲甲可能有上百名性伴侶 相較起異性戀，與陌生人發生關係容易 有興趣的人可以去甲板搜尋: 百人斬 之類的文 但還沒結束 我昨天於八卦板發的文也提到 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496218102.A.9C8.html 甲甲常採用的肛交，是較容易受傷的性交方式 同樣，這也有佐證 衛福部告訴我們 "一般而言經陰道的性行為感染的機會是0.03%-0.25%，而肛交的性行為感染的機會是 0.8%-3.2%" https://goo.gl/AiiWDT 所以以上三項原因若不改善 甲甲愛滋根本無法控制 但? 要怎麼改善呢? 馬面我大聲疾呼!!! 性教育 建議是這樣 1. 若你是男同性戀者，請節制你的性生活，因為你的群體愛滋黑數較多，謹慎為上 2. 肛交是對身體健康有害的性交方式，若可避免應儘量避免 但同樣的，如此露骨的內容若放入課本中，只怕護家盟難以忍受，會出來抗議 唉唉，馬面我憂心忡忡啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.67.235.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496308071.A.84B.html
推
06/01 17:09, , 1F
推大大優文
06/01 17:09, 1F
→
06/01 17:09, , 2F
謝謝你分享你的親身經歷
06/01 17:09, 2F
這位板友的推測相當有可能 根據定義，我的行為是: 深櫃，潛藏的同性戀者，有很高的機會是甲甲
推
06/01 17:09, , 3F
會被說恐同
06/01 17:09, 3F
推
06/01 17:10, , 4F
推 甲甲要專門加強性教育
06/01 17:10, 4F
噓
06/01 17:10, , 5F
明明戴套就可以解決的事情，你要把他複雜化
06/01 17:10, 5F
推
06/01 17:10, , 6F
撲殺比較快
06/01 17:10, 6F
※ 編輯: horseface (164.67.235.108), 06/01/2017 17:12:35
推
06/01 17:11, , 7F
blaz看到這種文章都會退文水桶
06/01 17:11, 7F
→
06/01 17:11, , 8F
大大好像被迫害過，好可怕
06/01 17:11, 8F
→
06/01 17:11, , 9F
戴套能解決為啥還是遞增啊，還是某些人根本不戴？
06/01 17:11, 9F
噓
06/01 17:12, , 10F
異性戀除了性行為相對安全，怕懷孕也是愛滋感染率低的原
06/01 17:12, 10F
→
06/01 17:12, , 11F
因，不想生所以不得不戴套
06/01 17:12, 11F
請不要隨便質疑Vdragon板友 他以墮胎數，證明台灣異性戀帶套率也不高 但就算兩邊都不戴套，結果愛滋甲還是屢創新高 這證明甲甲與異性戀族群有差異 ※ 編輯: horseface (164.67.235.108), 06/01/2017 17:14:43
→
06/01 17:13, , 12F
男人都不想戴，別騙自己了，異男沒有比較高尚
06/01 17:13, 12F
→
06/01 17:13, , 13F
所以就是教育問題啊，為了安全都帶不是很好嗎？
06/01 17:13, 13F
→
06/01 17:13, , 14F
異性戀幾乎都無套片，反而G片戴套佔大多數
06/01 17:13, 14F
推
06/01 17:13, , 15F
帶套要上課示範真的超腦殘 那麼簡單的事
06/01 17:13, 15F
→
06/01 17:14, , 16F
甲甲間得到愛滋的機會相對較高，跟不熟的人本來就一定要
06/01 17:14, 16F
→
06/01 17:14, , 17F
自己笨怪學校
06/01 17:14, 17F
→
06/01 17:14, , 18F
戴的
06/01 17:14, 18F
推
06/01 17:15, , 19F
千錯萬錯都不是甲甲的錯
06/01 17:15, 19F
推
06/01 17:17, , 20F
是是，甲甲都淫亂，異性戀都好棒棒乖寶寶
06/01 17:17, 20F
→
06/01 17:19, , 21F
認真問為什麼吃藥後傳染性會降低？這有實驗數據嗎？
06/01 17:19, 21F
因未能使感染者體內的病毒數可以降低至無法驗出的狀況
推
06/01 17:21, , 22F
甲甲淫不淫亂不好說，但是比較多危險行為是事實
06/01 17:21, 22F
→
06/01 17:21, , 23F
不要再講什麼同性戀平均性伴侶有多少人這種沒有根據的事情
06/01 17:21, 23F
那個是長期的研究，我是有引用資料的 在民風保守的時代甲甲性伴侶已遠超一般人，何況今天? ※ 編輯: horseface (164.67.235.108), 06/01/2017 17:23:28
推
06/01 17:21, , 24F
唉
06/01 17:21, 24F
→
06/01 17:22, , 25F
國外有實驗過，吃藥到病毒測不出來的話，三萬多次同性及
06/01 17:22, 25F
→
06/01 17:22, , 26F
異性性行為都沒有伴侶因此感染…
06/01 17:22, 26F
所以這證明我的論點: 同志圈愛滋黑數高得嚇人 不然80%藥物都是男同志在吃，怎會弄得疫情爆發?
推
06/01 17:22, , 27F
我建議將男同性戀集中教育管理，給予耐心和時間矯正
06/01 17:22, 27F
→
06/01 17:23, , 28F
那台灣的比率為何還是上升呢？
06/01 17:23, 28F
→
06/01 17:23, , 29F
那異性戀比女同志更多危險性行為，你怎麼不反省
06/01 17:23, 29F
→
06/01 17:23, , 30F
如果大家都服藥，照你說的感染人數應該不會增加啊
06/01 17:23, 30F
還有 36 則推文
還有 1 段內文
→
06/01 17:47, , 67F
名化同志族群的依據（發文者ID吻合注意）
06/01 17:47, 67F
→
06/01 17:48, , 68F
再次強調不分性傾向沒有人願意被感染疾病，只有不污名化
06/01 17:48, 68F
→
06/01 17:48, , 69F
患者才對疾病防治有幫助
06/01 17:48, 69F
→
06/01 17:50, , 70F
#沒有想到你自己 謬誤
06/01 17:50, 70F
推
06/01 17:51, , 71F
06/01 17:51, 71F
→
06/01 17:51, , 72F
疾病管制局關心您 <3
06/01 17:51, 72F
→
06/01 17:52, , 73F
每個健康(現在)的狂甲都怕自己有一天也會申裝成功，當
06/01 17:52, 73F
→
06/01 17:52, , 74F
感林羊 愛滋甲能不能解釋下 為啥10年來甲甲愛滋比一直居
06/01 17:52, 74F
→
06/01 17:52, , 75F
然要先跳出來打預防針要大家不要污名化愛滋甲(只是小感
06/01 17:52, 75F
→
06/01 17:53, , 76F
冒而已呦)
06/01 17:53, 76F
→
06/01 17:53, , 77F
高不下 ，針頭共用感染的通報比 都已經勝3%多了
06/01 17:53, 77F
→
06/01 17:54, , 78F
洞賽康甲仍然佔居愛滋感染原因top
06/01 17:54, 78F
→
06/01 17:56, , 79F
以前針頭共用感染比 有到快50%啊
06/01 17:56, 79F
推
06/01 17:57, , 80F
認真看待跟hiv做0.8-3.2%等於31-125次數肛交就有可能中
06/01 17:57, 80F
→
06/01 17:59, , 81F
甲甲性交對象是hiv的話，31-125次肛交就會中hiv，不高嗎
06/01 17:59, 81F
→
06/01 17:59, , 82F
甲甲一堆推文講得好像跟hiv感染者性交，好像機率很低
06/01 17:59, 82F
噓
06/01 18:00, , 83F
補噓，然後祝福所有以上帶風向同志認為愛滋病是小感冒的
06/01 18:00, 83F
→
06/01 18:00, , 84F
朋友每三個月都請去篩檢一次<3
06/01 18:00, 84F
推
06/01 18:00, , 85F
甲甲愛滋不等式 XDD
06/01 18:00, 85F
→
06/01 18:01, , 86F
樓上講得好像異性戀都跟HIV患者性交一樣，科科
06/01 18:01, 86F
→
06/01 18:02, , 87F
跟HIV患者肛交，31次就有可能中一次，還嫌少哩？
06/01 18:02, 87F
噓
06/01 18:03, , 88F
噓黑名單唉低推文
06/01 18:03, 88F
推
06/01 18:07, , 89F
推
06/01 18:07, 89F
推
06/01 18:07, , 90F
黑名單，科科，自慰專用的嗎？ 討厭爛甲，別拖好甲下來
06/01 18:07, 90F
推
06/01 18:07, , 91F
很難看
06/01 18:07, 91F
推
06/01 18:19, , 92F
明明戴套就能解決的事情，可是愛滋甲就是管不住啊
06/01 18:19, 92F
推
06/01 18:28, , 93F
墮胎數跟戴套比率不能直接拿來比好嗎？異性戀基數人口
06/01 18:28, 93F
→
06/01 18:28, , 94F
這麼大
06/01 18:28, 94F
→
06/01 18:28, , 95F
反過來說異性戀絕大多數戴套因素是為了避孕，如果甲甲
06/01 18:28, 95F
→
06/01 18:28, , 96F
沒有這個因素戴套比率大幅降低可以想見
06/01 18:28, 96F
推
06/01 18:30, , 97F
Vdragon:已知反同id注意
06/01 18:30, 97F
→
06/01 19:07, , 98F
釣到噁甲惹
06/01 19:07, 98F
噓
06/01 20:35, , 99F
甲甲:異性戀都知道不戴套比較爽~為啥同性戀就要戴套XDDDDDD
06/01 20:35, 99F
噓
06/01 21:15, , 100F
抵銷廢推
06/01 21:15, 100F
推
06/01 22:06, , 101F
猛噓的是愛滋甲?
06/01 22:06, 101F
噓
06/01 23:43, , 102F
上百勒
06/01 23:43, 102F
推
06/02 00:36, , 103F
為啥遞增?因為以為吃藥就不會傳染就拚命無套
06/02 00:36, 103F
→
06/02 00:36, , 104F
病毒量少不代表不會傳染，抽血不該告知個案病毒量
06/02 00:36, 104F
噓
06/02 22:55, , 105F
抵銷廢推
06/02 22:55, 105F
推
06/03 00:20, , 106F
樓上甲甲
06/03 00:20, 106F
‣ 更多 horseface 的文章
文章代碼(AID): #1PBzbdXB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 horseface 的文章
文章代碼(AID): #1PBzbdXB (Gossiping)