[問卦] 娛樂用藥者為何遭社會汙名及政府打壓?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/01 06:15), 7年前編輯推噓0(20推 20噓 49→)
留言89則, 34人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
講到這個議題 就要出來講一下毒品除罪化 我知道這篇文會很多人噓 不過你們噓我 我才不痛心 如果你們不想了解 不去了解 就一味反對毒品 那我會非常痛心～ 1.底下推文有人說：「毒品就毒品，什麼娛樂用藥」 來跟大家解釋一下，從語意來看，「毒品」這個詞，你去問大家，有誰覺得毒是好的東西 所謂的毒品（Drug）英文直翻是藥物的意思，而日本的「麻薬」也沒有任何貶低「娛 樂用藥」的意思。 唯獨我們的「毒品」這個詞其實是不恰當的，因為在語意分析上，毒品這詞就是會讓人有 負面觀感，導致不容易去接受它，無論自己多無知，都認為自己是對的。 以上就是反毒教育洗腦的方式之一 2.也有人在底下說到施用娛樂性藥物的人會傷害社會，浪費資源 這個就牽涉到前言的主題：「毒品除罪」 施用毒品在有效控管，加上純度高，製程優良的狀況下，對社會的「醫療資源」、「社會 資源」都是有益處的 舉個例子給大家 WHotel郭姓小模是多重藥物中毒致死，就如同原Po在文章內描述的「咖啡包」是類似的 只有製造者（Dealer）知道裡面有什麼藥物，就是「爭什麼爭？混起來做咖啡包就好了呀 」 大家都知道，混酒容易醉 而混藥更不用說，各種藥物綜合的化學作用是非常恐怖的 在毒品除罪化中，其實醫療資源、社會資源都是有受到良好的保障的 此外，有人說吸毒者吸到沒錢開始搶錢搶劫時，那治安就有問題啦～ 這時，又要拿出毒品除罪化來說了 毒品除罪化中有一個重點，就是政府當藥頭 這時一定有酸民說：「幹政府推廣吸毒喔～媽的」 才不是勒 森77 政府當藥頭為的是消弭黑市 讓藥物能夠更純淨 也更安全 此外 降低黑市的利潤 讓黑市消失 讓毒販沒賺頭 毒販沒賺頭 販毒集團就沒賺頭 販毒集團沒賺頭 那黑幫組織就沒賺頭 這樣的邏輯大家清楚嗎～ 政府當藥頭 也能讓毒癮病患能夠用相對低廉的價格使用上好且安全的藥物，減低對這社 會以及施用藥物者的家庭的傷害 發這篇文只是想跟大家聊聊而已 毒品除罪化 現今台灣真的太難實行 看看原文的一些酸民推文就覺得 很多人不懂 不了解 就看到毒品就先反 連毒品到底有哪些 分幾類都不是很清楚 偏偏這些人就是很會帶風向 偏偏這社會就是很多人風往哪吹就往哪倒 期盼大家能夠更成熟的思考～ 說話之前當個負責任的人！ 共勉之 One love! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.163.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496268938.A.6A4.html ※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 06:15:56 ※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 06:17:55
噓
06/01 06:16, , 1F
OK 毒蟲滾
06/01 06:16, 1F
ok
推
06/01 06:16, , 2F
政府說什麼就是什麼 政府用=醫療用品 百姓=幹死毒蟲
06/01 06:16, 2F
噓
06/01 06:17, , 3F
無聊
06/01 06:17, 3F
Just like u ※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 06:19:01
噓
06/01 06:19, , 4F
只要開放可以合法吸大麻就好
06/01 06:19, 4F
大麻是眾多受到迫害的娛樂藥物的其中一個藥物 倘若了解大麻被迫害的原因及歷史 再更深入了解 或許你也會支持毒品除罪化 ※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 06:21:23
噓
06/01 06:20, , 5F
貢勉汁
06/01 06:20, 5F
推
06/01 06:20, , 6F
跟公益彩券和賭博的差異一樣 加個公益娛樂用藥好了
06/01 06:20, 6F
噓
06/01 06:21, , 7F
腦袋壞了給誰養？
06/01 06:21, 7F
吸毒腦袋會壞嗎？ 我目前只知道濫用藥物可能會有生理機能的損害 在有用藥知識下使用藥物 不見得會讓腦袋壞掉 於是教導人民用藥知識 比告訴他們遠離毒品有效果 找篇文給大家看～ ※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 06:23:50
→
06/01 06:23, , 8F
嗯嗯
06/01 06:23, 8F
推
06/01 06:23, , 9F
除罪化跟當藥頭還是不同吧
06/01 06:23, 9F
推
06/01 06:24, , 10F
觀念正確，國外不叫毒品只用 drug abuse；只是你會被噓 幫QQ
06/01 06:24, 10F
推
06/01 06:24, , 11F
我不是反串啦 我真的希望大麻合法化
06/01 06:24, 11F
「一位女兒因快樂丸而死的單親媽媽，為什麼會致力於推動「娛樂用藥合法化」？」 https://www.thenewslens.com/article/68108 關鍵評論網的文章 有興趣可以了解一下 ※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 06:26:05
→
06/01 06:25, , 12F
真心希望 不過以我們政府 不太可能
06/01 06:25, 12F
→
06/01 06:26, , 13F
看到大麻兩個字就直接打入毒品行列 抽菸還比抽大麻還要
06/01 06:26, 13F
→
06/01 06:26, , 14F
毒
06/01 06:26, 14F
我們的政府 是我們選出來的 如果他們不能符合民意 我們當然還是有權利去推翻他們 我是認為 只要大家同心傳播正確知識 有一天台灣大麻會合法的！ ※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 06:28:09
→
06/01 06:28, , 15F
要先等人民教育好了才有辦法推
06/01 06:28, 15F
只是目前政府似乎沒有要教育人民的意思...... ※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 06:29:37
推
06/01 06:29, , 16F
幫補血！
06/01 06:29, 16F
推
06/01 06:30, , 17F
台灣教育從小教育你 吸菸就是肺黑掉 吸毒就是包尿布 打
06/01 06:30, 17F
→
06/01 06:30, , 18F
針就是手爛掉
06/01 06:30, 18F
對 但大家不知道 MDMA這個俗稱搖頭丸的東西 能夠治療有嚴重憂鬱的人 LSD這強大的啟靈藥 能夠讓人戒除「海洛因」、「菸酒癮」、「PTSD」 大家也不知道大麻原來可以有那麼多醫療上的用途（不勝枚舉） ※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 06:33:04
→
06/01 06:30, , 19F
但是沒告訴你他們用了多久嗑了多少量
06/01 06:30, 19F
→
06/01 06:31, , 20F
但是青少年有些叛逆的還是會好奇去碰
06/01 06:31, 20F
→
06/01 06:32, , 21F
最大問題還是外面引誘青少年的販毒集團
06/01 06:32, 21F
最黑暗的是既得利益者、政客以及犯罪組織了 ※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 06:34:29
噓
06/01 06:33, , 22F
藥物應用於治療, 沒有所謂娛樂用, 這牽涉到健康的概念
06/01 06:33, 22F
酒精跟菸草也一度是管制藥物 他們現在合法 難道這兩個就沒有健康問題？ 如果要牽涉健康問題 糖 會讓你興奮 肥胖 那麼是否要叫做毒品呢？ 藥物不一定應用在治療上 但治療時可以使用藥物 謝謝指教
→
06/01 06:33, , 23F
娛樂性用藥如果真的合法 外面藥頭生意一定會有差
06/01 06:33, 23F
※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 06:37:05
→
06/01 06:35, , 24F
貿然開放,一則大幅增加接觸人數,但醫療將消耗大量資源
06/01 06:35, 24F
大幅增加接觸人數其實國外早有相關數據 這個部分比較沒有涉略不能立即提供你資訊！謝謝指教
推
06/01 06:35, , 25F
哼哼，其實這部份法務部腦袋滿清楚的；不過民意又是一回
06/01 06:35, 25F
→
06/01 06:35, , 26F
事，一般人都想吸毒不好，但政府想搞吸毒除罪，這怎可以
06/01 06:35, 26F
→
06/01 06:36, , 27F
例如討論通姦除罪，多數民眾急跳腳一樣。老實講，大麻等
06/01 06:36, 27F
還有 37 則推文
還有 14 段內文
→
06/01 07:37, , 65F
之前有一篇迷幻香菇的 像這個就比較不適合被當成"毒品"
06/01 07:37, 65F
推
06/01 07:44, , 66F
再說一次，不要把醫療用和爽用混為一談，有人管和用到爽
06/01 07:44, 66F
→
06/01 07:44, , 67F
差很多。
06/01 07:44, 67F
我也再說一次 這篇探討的是除罪化 除罪化也不是用到爽 也不是在討論醫療用途 謝謝～ 用到爽是出現在毒品合法化才會出現 像現在可以抽菸抽到吐 喝酒喝到酒精中毒一樣 不過我通篇沒再說這件事～ ※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 07:48:31
噓
06/01 07:45, , 68F
直說幫誰搬風向？
06/01 07:45, 68F
很難說 Maybe毒販？ 或者就是一昧想反 幫價值觀相同的人搬風向？
噓
06/01 07:46, , 69F
噓 用藥資訊不足跟合法化是什麼正相關？拿這個做理由
06/01 07:46, 69F
我是在談除罪化 用藥資訊不足是跟教育有關係 教育的內容跟法條很有關係 應該是有相關啦 你先去看看我分享在第一頁的文章啦～
噓
06/01 07:46, , 70F
講什麼娛樂性用藥 包尿布很娛樂?看了就覺得矯情
06/01 07:46, 70F
您認為每種藥物都會包尿布嗎 改成娛樂性藥物為的是消除歧視與偏見 因為你對毒品有歧視與偏見 所以才覺得矯情吧！ ※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 07:55:18
噓
06/01 07:50, , 71F
drug也沒有甚麼娛樂性用藥的意思 醫療就醫療 這種藥物
06/01 07:50, 71F
那至少可以叫它藥物而非毒品吧
→
06/01 07:50, , 72F
當娛樂 可笑
06/01 07:50, 72F
※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 07:57:30
推
06/01 07:57, , 73F
幫補
06/01 07:57, 73F
噓
06/01 08:03, , 74F
講那麼好聽
06/01 08:03, 74F
要不您講個難聽的來聽聽？ ※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 08:04:55
→
06/01 08:10, , 75F
世界有哪個政府當藥頭?
06/01 08:10, 75F
這個部分網路上有相關資料哦 葡萄牙於2001年通過除罪化法案 ※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 08:19:48
推
06/01 08:19, , 76F
想吸?
06/01 08:19, 76F
想讓世界更美好而已～ ※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 08:20:39
噓
06/01 08:22, , 77F
娛樂用藥？要就正名，麻醉用藥，興奮劑，抑鬱劑等等。
06/01 08:22, 77F
可以呀 好主意！ ※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 08:35:33
推
06/01 08:46, , 78F
巴拉圭不是要全面開放大麻惹 可以觀察看看 其他販毒吸
06/01 08:46, 78F
→
06/01 08:46, , 79F
毒有沒有增加
06/01 08:46, 79F
其實有國家已經全面合法了 像是加拿大 ※ 編輯: kidf55687 (101.12.163.129), 06/01/2017 08:55:33
推
06/01 09:16, , 80F
1.娛樂用藥的定義就是俗稱的毒品
06/01 09:16, 80F
但毒品有歧視與偏見的意味
→
06/01 09:16, , 81F
2.中共對台滲透與破壞手段中，毒品是重中之重
06/01 09:16, 81F
→
06/01 09:16, , 82F
3.荷蘭毒品除罪化另有其有效社會矯正措施
06/01 09:16, 82F
同意除罪化過後也需要有矯正方式！
噓
06/01 09:21, , 83F
八卦真的是什麼人都有!!
06/01 09:21, 83F
噓
06/01 09:27, , 84F
我只想問，毒品合法化會不會變成第二個中南美就好？
06/01 09:27, 84F
先講大麻合法化好了 你去看看荷蘭 其實不乏有觀光財的收入 其他的我不太了解 抱歉！
噓
06/01 09:47, , 85F
除罪化條件要加上乖乖回診，沒治療就去坐牢，覺得重點放錯
06/01 09:47, 85F
噓
06/01 09:54, , 86F
不要每次都拿醫療用途出來扯，想吸我沒意見
06/01 09:54, 86F
→
06/01 09:55, , 87F
說服立委們修法阿，承認自己想吸很困難?
06/01 09:55, 87F
→
06/01 09:56, , 88F
一定要拿醫療用途出來講??那根本不是你們的本意
06/01 09:56, 88F
我曾經因為一段情傷 得了很嚴重的憂鬱症 這些資訊是我的醫生告訴我的 這也是我目前一直想推廣精神用藥的原因 我是想吸 但我的本意就是想拿這些藥物來治療我的精神狀況 其實我通篇文章內 似乎沒有說毒品的醫療價值（但回應推文有） 探討毒品的醫療價值不是我這篇的重點 謝指教 ※ 編輯: kidf55687 (1.34.159.118), 06/01/2017 10:21:32
噓
06/02 01:39, , 89F
那還不正名為"麻藥"?或者"麻醉科管制用藥"?
06/02 01:39, 89F
‣ 更多 kidf55687 的文章
文章代碼(AID): #1PBq2AQa (Gossiping)
‣ 更多 kidf55687 的文章
文章代碼(AID): #1PBq2AQa (Gossiping)