Re: [問卦] 費曼物理講義之魅力在哪?消失
※ 引述《KILLE (啃)》之銘言:
: 本滷上了大學 才去買這套書: (距今已十又八祀矣)
: 這兩日拿來翻翻 感覺與以前一樣 有看與沒看差不多
: 是啦 物理概念是很到位 但這不會讓人比較會解題
: 更沒辦法讓本滷與其一樣思考
: 與講空氣話一樣 (與費曼計算學講義一致)
: 若要比物理概念 蘇共藍道的那系列書還比較實在
: 那請問費曼物理魅力在哪?
: 有沒人可來解釋一下?
: 補個卦 當初在上這課時 修他課之學生大多翹光了
: 在旁聽的博士生 教授等 才是台下主要客群
: (當諾貝爾獎得主開釋)
: 本滷實駑鈍矣 還祇覺者攸之
本魯斗膽來分享一下費曼物理學和Landau物理系列的看法,費曼物理學是一個老少咸宜
的物理書,我當初就因為費曼物理覺得物理好像很有趣XD,比如地球的潮汐現象為何會那樣?
Marion力學只算的很乾淨,後來費曼有一個比較有趣的看法讓我印象深刻
如果我沒記錯就是地球和月球的重心在地球附近,用轉動坐標系離心力去看就很自然
http://pei.cjjh.tc.edu.tw/~pei/cosmos/cosmos_4_explain.htm
我認為費曼物理是費曼的"一萬小時理論"思考普物,力學,熱學,電磁學和量子物理的結晶,
不要小看普物的威力,費曼用普物就解釋很多超難的物理現象,比如超流和太空梭爆炸
費曼物理學第一冊有點雜,第二冊第三冊才是我認為的精華,尤其是量子物理寫得特別好
但是保證初學者應該看不懂,後來念了很久的物理才覺得第三冊寫得好
至於Landau的搞不好我是全台灣不幸真正自學Landau物理最多的人之一,
這套書大概只有老師用第一冊古典力學,其實力學真的跳太多,我都是偷偷拿中國書和歐
美書練的XD,至於第二冊古典場論第一部份電動力學初學會一開始覺得不知所云,他嘗試用
張量來寫電動力學,這是跟Jackson不一樣的寫法,全世界大概99%物理所都用Jackson電動
力學
第二冊古典場論第二部份是廣義相對論,這個對初學者就更難了,因為她省略非常多
數學式子,你要真的很聰明才有本事推出來,我相信這真的沒有多少人可以自學
他提很多東西幾乎都是失傳的,比如Petrov用代數分類,完全不提思考和計算過程
Petrov classification
https://en.wikipedia.org/wiki/Petrov_classification
後來是因為論文壓力我必須把Landau第二冊的古典場論一部分用到碩士論文orz,
事實上那不是我自己想的,是有些人想用愛因斯坦的廣義相對論解釋隱形斗篷,然後中國
的葛墨林院士把Landau的彎曲時空靜態場校正用進去,我只是把這些計算細節還有一些
式子改良的更漂亮和完整和還有糾錯而已
https://arxiv.org/pdf/0903.5401.pdf
The geodesic form of light-ray trace in the inhomogeneous media
好了,以上Landau的前二冊已經把正常人整到不成人形,總共有10冊喔,除了
統計力學一,彈性力學,物理動理學和流體力學我也念了一些,部分是做研究斷斷續續自學
要不是我當時離開學校不用看論文做研究,我相信已經是一堆人都做不到了有心情念數學
非常跳躍物理又不算清楚的書,因為時代變了這時代有太多太多的好書,真的沒有幾個人
會去啃Landau那10冊,那有些念物理鄉民會問
要成為Landau的學生不是要通過他的超難的考試有所謂Landau位壘嗎?
最是朗道不同群(六)朗道學派
https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1441667978.A.F21.html
我這裡要告訴鄉民,Landau那時代的第二冊古典場論也就18頁而已,那10巨冊完完全全是他
的學生幫他陸續擴充的,當初每一冊都是薄薄的幾十頁,甚至他們自己去找材料念的,這點
葛墨林曾經在演講中提過,有機會我在找一下
像葛墨林教授這種老一輩年輕扎扎實實念書,而且他的老師段一士是Landau得意
的學生,據Landau說段一士很聰明,我相信段一士和葛墨林討論不少Landau的書,這在今天
期刊一堆,強調論文點數的遊戲規則下已經是物理的稀有動物了,相信我,除非是一個天賦
異稟的天才願意放棄學術前途去念朗道物理,然後絕對走火入魔
現在的人絕對不可能有時間去念朗道的書,因為現在跟以前比是一個浮躁的時代,
費曼物理和朗道物理這二者定位是完完全全不一樣的書籍,朗道物理在這個時代變成大部分
人的收藏品而已
但是我今天寫這篇是希望政府能重視這個問題,就是把這些書翻成繁體中文,因為
如果不是翻成簡體中文對照英文我還真看不下去,台灣都是用歐美經典書,且教學是附屬的
變成學生念物理常有不明的狀態,翻譯看似沒用其實對國家競爭力是最有幫助的,我就在
統計力學經典Pathria看到他的ensemble概念寫錯了,他把機率最基本的概念i,i,d
independent identical distribution寫成identical,順便一提物理人機率和數學系相比
是奇慘無比,因為物理系不修機率卻到處是機率,當初我跟我同學和老師講他們還不信,
我會知道這些因為中國有一個教授沈惠川非常熱愛學術和廣抄所有的書籍並批判
誰誰的統計力學亂寫或寫錯,我承認也不小心曾誤入魔道,但是中國推廣知識的用心比台灣
好愛多了
最後是中國今天的物理在學術上已經強的不像話,我認為最大原因可能是除了資本
主義的競爭,知識普及真的是最重要的,用自己母語寫出來的科學書籍才是最好的入門書籍
和參考書單,至少你會跟我一樣愛物理吧XD,以上嘴砲純發牢騷><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.102.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496261879.A.F8C.html
→
06/01 04:18, , 1F
06/01 04:18, 1F
※ 編輯: Schwinger (1.34.102.191), 06/01/2017 04:19:12
噓
06/01 04:19, , 2F
06/01 04:19, 2F
推
06/01 04:19, , 3F
06/01 04:19, 3F
推
06/01 04:19, , 4F
06/01 04:19, 4F
推
06/01 04:19, , 5F
06/01 04:19, 5F
好吧,有時間我蠻想找可以跟我一起算Landau的書的人,因為我曾經離開學校就是想好好
安靜念書而已,你在學校做研究不太可能有時間去看這些東西
推
06/01 04:19, , 6F
06/01 04:19, 6F
※ 編輯: Schwinger (1.34.102.191), 06/01/2017 04:21:02
※ 編輯: Schwinger (1.34.102.191), 06/01/2017 04:23:31
→
06/01 04:21, , 7F
06/01 04:21, 7F
推
06/01 04:26, , 8F
06/01 04:26, 8F
推
06/01 04:26, , 9F
06/01 04:26, 9F
給物理系看的><,不然物理系的人說一下,這時代除了薄薄寫得不清不楚的第一冊
有誰靜下心把Landau其他的書好好念的? 順便忘記提,做研究的都知道Landau風格的時代
早過去了,Landau那時代的物理學家已經是物理最後一批全能的物理學家,也幾乎死光了
※ 編輯: Schwinger (1.34.102.191), 06/01/2017 04:30:05
推
06/01 04:31, , 10F
06/01 04:31, 10F
不行,統計力學跟量子力學和固態物理凝態物理比較有關係,物理不學機率是因為物理只有
三種機率分布,統計力學是處理這機率的物理跟數統無直接關係
物理四大力學古典力學,電動力學,統計力學和量子力學,只有paper和物理獎項是專門給統
計力學,而且是少數的數學家和物理學家才能做的,但是有一個神奇的地方是在機器學習
這個統計,資工,數學和物理交叉學科,可以看到統計力學的演算法(比如隨機蒙地卡羅)
和統計學(主份分析,費雪的線性判別分析LDA)都在機器學習裡面復活
※ 編輯: Schwinger (1.34.102.191), 06/01/2017 04:43:16
推
06/01 04:43, , 11F
06/01 04:43, 11F
推
06/01 05:17, , 12F
06/01 05:17, 12F
推
06/01 06:42, , 13F
06/01 06:42, 13F
推
06/01 08:33, , 14F
06/01 08:33, 14F
推
06/01 09:01, , 15F
06/01 09:01, 15F
推
06/01 10:34, , 16F
06/01 10:34, 16F
推
06/01 13:55, , 17F
06/01 13:55, 17F
推
06/01 13:56, , 18F
06/01 13:56, 18F
→
06/01 13:56, , 19F
06/01 13:56, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):