Re: [新聞] 531台北大空襲!美軍「B-24戰機」狂轟3hr3千人當場死亡消失
※ 引述《DaDadergeege (Kyle)》之銘言:
: 這算是個滿特殊的歷史事件
: 可以讓親美跟親中同時中槍
: 負責空襲行動的是CACW,中美空軍混合團
: 主要飛行員是 國民黨的中華民國
: 指揮行動則是美國負責
: 中華民國第一大隊也在此之前空襲過松山飛行基地
: 每次在青旅遇到外國人
: 想認識臺灣的複雜的歷史、政治環境 真的是很難解釋
: 連台灣人自己都不知道自己是哪裡人了吧
: 我的國家叫中華民國但是不是中華人民共合國
: 雖然在歷史上中華民國被中華人民共和國推翻
: 依國際的慣例中華人民共和國才是繼承政權
: 但是中華民國政府現在逃離到台灣來
: 所以我們還是一個正常國家唷
: ?????
會搞混,只有一個原因:
「你是用中國(roc)觀點,而不是台灣觀點」在看歷史
事實上
中國(roc)觀點,跟台灣觀點,是根本完全不同的,甚至是「敵對」的
我就問你,問大家一個問題
「二次世界大戰,台灣是屬於戰勝國還是戰敗國?」
: 要是要這樣解釋 連臺灣人自己都聽不懂吧
台灣人,如果用中國(roc)觀點來看,那就會變成亂七八糟,完全不合事實跟邏輯
就像「綠營人士」說「台灣 1933 年就跟瓜地馬拉建交到現在,超過80年」
有沒有覺得哪裡怪怪的?
1933年的台灣,跟外國建交?
顯然,這位綠營人士,並不是從「台灣觀點」看事情,他是從中國(roc)觀點看事情
中國才是在 1933 年跟瓜地馬拉建交
: 但是這就是現在的臺灣現況啊
: 我們經歷過荷蘭人 西班牙人 鄭成功 日本
: 中華民國的統治
: 但從來都沒有過一個真正由島上居民建立的政府
: 你說現在的官員很多是臺灣人呀
: 但是還是在一個外來政權的底下做事啊
根本原因就是
台灣沒有建立自己的國家,所以沒辦法用「台灣觀點」來當成「官方/政府」的觀點
台灣還被中國(roc)政府統治中,所以「官方/政府」的觀點,是中國(roc)觀點
當然,這個中國(roc)政府,是不被世界承認的「中國流亡政府」,也就是「山寨中國」
--
「建國派」的朋友,把這張圖(網址)放到簽名檔吧
臺澎自決建國三步驟
http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.231.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496245427.A.4C0.html
推
05/31 23:47, , 1F
05/31 23:47, 1F
→
05/31 23:47, , 2F
05/31 23:47, 2F
噓
05/31 23:47, , 3F
05/31 23:47, 3F
推
05/31 23:48, , 4F
05/31 23:48, 4F
推
05/31 23:48, , 5F
05/31 23:48, 5F
噓
05/31 23:48, , 6F
05/31 23:48, 6F
→
05/31 23:49, , 7F
05/31 23:49, 7F
→
05/31 23:49, , 8F
05/31 23:49, 8F
→
05/31 23:50, , 9F
05/31 23:50, 9F
→
05/31 23:51, , 10F
05/31 23:51, 10F
噓
05/31 23:51, , 11F
05/31 23:51, 11F
→
05/31 23:51, , 12F
05/31 23:51, 12F
噓
05/31 23:52, , 13F
05/31 23:52, 13F
→
05/31 23:52, , 14F
05/31 23:52, 14F
噓
05/31 23:53, , 15F
05/31 23:53, 15F
推
05/31 23:53, , 16F
05/31 23:53, 16F
推
05/31 23:55, , 17F
05/31 23:55, 17F
推
05/31 23:58, , 18F
05/31 23:58, 18F
噓
05/31 23:58, , 19F
05/31 23:58, 19F
推
06/01 00:01, , 20F
06/01 00:01, 20F
噓
06/01 00:11, , 21F
06/01 00:11, 21F
→
06/01 00:12, , 22F
06/01 00:12, 22F
→
06/01 00:13, , 23F
06/01 00:13, 23F
→
06/01 00:14, , 24F
06/01 00:14, 24F
推
06/01 00:21, , 25F
06/01 00:21, 25F
推
06/01 01:57, , 26F
06/01 01:57, 26F
→
06/01 01:58, , 27F
06/01 01:58, 27F
→
06/01 01:59, , 28F
06/01 01:59, 28F
→
06/01 02:00, , 29F
06/01 02:00, 29F
→
06/01 02:01, , 30F
06/01 02:01, 30F
→
06/01 02:01, , 31F
06/01 02:01, 31F
→
06/01 02:02, , 32F
06/01 02:02, 32F
→
06/01 02:03, , 33F
06/01 02:03, 33F
→
06/01 02:04, , 34F
06/01 02:04, 34F
→
06/01 02:05, , 35F
06/01 02:05, 35F
→
06/01 02:06, , 36F
06/01 02:06, 36F
→
06/01 02:07, , 37F
06/01 02:07, 37F
→
06/01 02:08, , 38F
06/01 02:08, 38F
噓
06/01 08:21, , 39F
06/01 08:21, 39F
→
06/01 08:35, , 40F
06/01 08:35, 40F
噓
06/01 12:25, , 41F
06/01 12:25, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):