Re: [新聞] 蘇花斷傅崐萁轟賀陳旦「一條路都不肯給！」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/31 12:44), 8年前編輯推噓0(9推 9噓 28→)
留言46則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
大自然都在反撲了，你還硬要蓋路？ 蓋了新路，還是要修的好嗎？ 我覺得花蓮人可以反思一下， 是不是花蓮的人口過載了？ 觀光開發過度了？ 如果花蓮人不一定要天天往返台北， 為什麼一定要花大錢破壞生態修路？ 利用現在天災修路， 讓花蓮好山好水休養生息， 也不見得是壞事吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.25.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496205848.A.8BD.html
噓
05/31 12:44, , 1F
花蓮的人口過載？
05/31 12:44, 1F
噓
05/31 12:45, , 2F
你是認真的嗎？
05/31 12:45, 2F
→
05/31 12:45, , 3F
依你的邏輯，全臺灣都要退回原始人
05/31 12:45, 3F
推
05/31 12:46, , 4F
花蓮會變成新大樓林立是慈濟帶頭圈地
05/31 12:46, 4F
→
05/31 12:46, , 5F
照你這樣講全台灣都不能住人
05/31 12:46, 5F
→
05/31 12:46, , 6F
你只想到自己
05/31 12:46, 6F
→
05/31 12:46, , 7F
哪有這樣你就可以破壞自然，別人就不能
05/31 12:46, 7F
→
05/31 12:46, , 8F
講這種屁話，誰都會啦
05/31 12:46, 8F
→
05/31 12:46, , 9F
很棒，那清淨全拆
05/31 12:46, 9F
→
05/31 12:46, , 10F
白癡邏輯?全花蓮的人還沒有一個板橋多啊
05/31 12:46, 10F
噓
05/31 12:47, , 11F
依您邏輯 全台灣從現在開始不要修路了 一起休養生息Y
05/31 12:47, 11F
→
05/31 12:47, , 12F
花蓮人口沒過載…
05/31 12:47, 12F
→
05/31 12:48, , 13F
休養生息?花蓮就是靠觀光吃飯的，要花蓮人吃土嗎
05/31 12:48, 13F
→
05/31 12:48, , 14F
想想以前的人怎麼去花蓮的 要讓他們不要開車才對
05/31 12:48, 14F
→
05/31 12:48, , 15F
2008-2016花蓮人都可以活了，為何現在就要吃土啊？
05/31 12:48, 15F
→
05/31 12:49, , 16F
嘆為觀止的一篇文 令人覺得不可思議的邏輯
05/31 12:49, 16F
→
05/31 12:49, , 17F
花蓮人很可悲,某一群長期有豐富奶水喝,其他人連水都沒得喝
05/31 12:49, 17F
推
05/31 12:49, , 18F
因為現在橋斷了
05/31 12:49, 18F
→
05/31 12:49, , 19F
花蓮交通在2016520後突然斷線嗎？
05/31 12:49, 19F
推
05/31 12:51, , 20F
個人覺得，硬要蓋公路的花蓮人根本有事。明明容易坍
05/31 12:51, 20F
→
05/31 12:51, , 21F
方落石，危險性高，到底為何要硬蓋啊？
05/31 12:51, 21F
沒錯， 硬蓋只是不斷浪費國家資源幫他們修路。 現在還硬要拖中央下水，超噁。 ※ 編輯: jiatodao (223.139.25.99), 05/31/2017 12:53:05
噓
05/31 12:53, , 22F
汐止以前年年反撲 怎麼還沒撤離禁建.........
05/31 12:53, 22F
推
05/31 12:53, , 23F
花蓮國33萬國民生氣了
05/31 12:53, 23F
→
05/31 12:56, , 24F
icepet說得很好，那邊應該遷縣到台北市
05/31 12:56, 24F
噓
05/31 12:56, , 25F
果真是一條路都不給
05/31 12:56, 25F
→
05/31 12:56, , 26F
花蓮王都要選台北市長了
05/31 12:56, 26F
噓
05/31 12:57, , 27F
天龍國思維
05/31 12:57, 27F
噓
05/31 13:00, , 28F
大自然一直在反撲 應該要來人口清洗了齁?
05/31 13:00, 28F
噓
05/31 13:04, , 29F
超不要臉的說法！花東有要求像西部一樣
05/31 13:04, 29F
→
05/31 13:05, , 30F
一條高速公路不夠要好幾條，省道無限條嗎
05/31 13:05, 30F
→
05/31 13:05, , 31F
只要一條安全的路，現在技術可不可以？當然可以
05/31 13:05, 31F
→
05/31 13:06, , 32F
就是一堆像你這樣人，沙小環境的才一直延宕
05/31 13:06, 32F
→
05/31 13:07, , 33F
花東不行但西部行，可以說為什麼嗎？
05/31 13:07, 33F
→
05/31 13:09, , 34F
小小一個台灣都要分浪費誰的資源這種邏輯，很快就GG
05/31 13:09, 34F
推
05/31 13:10, , 35F
認同原po觀點，要不就發展海上廊道，否則就不要與天爭了
05/31 13:10, 35F
推
05/31 13:15, , 36F
好喔 大家都把路拆了 炸了 要去那都步行
05/31 13:15, 36F
推
05/31 13:16, , 37F
qkman大大，技術上當然沒問題啊！但是安全上呢？怎麼
05/31 13:16, 37F
→
05/31 13:16, , 38F
解決落石問題？順向坡的穩定性呢？怎麼解決地基不穩
05/31 13:16, 38F
→
05/31 13:16, , 39F
？出一張嘴不難，難得是把問題解決。
05/31 13:16, 39F
→
05/31 13:18, , 40F
明明紓解交通的方法這麼多，硬要蓋公路，why？
05/31 13:18, 40F
噓
05/31 13:25, , 41F
反撲?那要不要西部高速公路全部拆一拆?87分不能再高
05/31 13:25, 41F
→
05/31 13:26, , 42F
別人講講幹話就算了 不過這篇卻是整篇廢話文
05/31 13:26, 42F
→
05/31 13:27, , 43F
雪隧都可以通了 還一堆87在哪邊安全問題 雪隧危險嗎
05/31 13:27, 43F
→
05/31 13:29, , 44F
蘇花改, 南迴改都在做了, 這叫一條路都不肯給? 哈!
05/31 13:29, 44F
推
05/31 14:07, , 45F
走航線比較可行吧
05/31 14:07, 45F
推
05/31 19:05, , 46F
k大，雪隧可以代表蘇花安全？你邏輯學得真棒。
05/31 19:05, 46F
‣ 更多 jiatodao 的文章
文章代碼(AID): #1PBaeOYz (Gossiping)
‣ 更多 jiatodao 的文章
文章代碼(AID): #1PBaeOYz (Gossiping)