Re: [爆卦] 放中資炒房下修白領 台灣人代代為奴!消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/30 17:42), 7年前編輯推噓-6(20推 26噓 69→)
留言115則, 39人參與, 最新討論串19/25 (看更多)
※ 引述《outdowave (大島桑)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=C52Ey1DcUdo
: 新聞都在報了 一堆dpp黨工還在說造謠 : 對啦 賣台不能給kmt賣 只能給蔡英文賣 你自己那篇youtube下面就有的敘述: 內政部即將放行「陸資買房」 ，新北市淡水豪宅44戶大陸富豪的房子，已經可以過戶， 但接下來將修正法案，包括一人限購一戶， 另外買房時，必須附上常住人口登記卡，審查是否有黨政軍背景， 陸資買房後，會加強控管， 如果出租或作為營業商店使用，限期一年轉移，否則將要求縣市政府標售。 然後一樣是你們這OO最愛的中時紅媒的新聞也提到 本次修法是更趨嚴格 這次有4大修正重點，包括，一、將實務操作一人限買一戶明確入法，雖然實務審查如此 ，但這次將其明確訂在辦法中，讓陸資買房有所遵循，以避免炒房。 二、陸資買房應檢附文件規定更明確。過去要求檢附大陸地區常住人口登記卡或居民身份 證，但這次要求要檢附大陸常住人口登記卡，因其內容包括職業及服務處所， 可方便在審查時辨認有無黨政軍人士，以利實務審查。 三，針對大陸地區人士取得不動產若經法院拍賣，由台灣地區人民得標，大幅簡化程序， 不需內政部逐案個案審查許可。官員說，這次就兩岸人民關係條例69條採目的性限縮解釋 ，因69條是針對大陸人士取得不動產才需審查，但拍定對象是台灣人民就不符立法意旨， 不需許可。 (簡單說就大陸人在台的房產 被法院拍賣賣給台灣人的手續更簡便) 四、事後控管機制明確化。若大陸人士違反相關規定， 例如目前取得不動產限制自住使用，倘若出租或作營業商店使用， 將先撤銷廢止許可，令其一年內限期移轉， 若不移轉將要求縣市政府逕為標售，這項辦法上路後將加強查核。 幹你娘！！ 你再繼續在那裏胡扯啊！！ 連帶方向都不會 貼出會打自己臉的資料 你TMD當黨工也專業點好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.184.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496137321.A.C80.html
噓
05/30 17:42, , 1F
笑死,一例一休也說會加強管控,管控啥小?? 資進黨能信?
05/30 17:42, 1F
為反而反最佳示範
推
05/30 17:43, , 2F
哪天有說可以租了
05/30 17:43, 2F
→
05/30 17:43, , 3F
人家寫加強控管你就信 會不會太天真
05/30 17:43, 3F
都白紙黑字寫在法條裡了 為什麼不能信?? 到時沒執行人民有的是依據可以去靠么
→
05/30 17:43, , 4F
民進黨水喔.
05/30 17:43, 4F
→
05/30 17:43, , 5F
又說
05/30 17:43, 5F
推
05/30 17:43, , 6F
就算會被打臉他們也貼 反正有些人只看他們想看的
05/30 17:43, 6F
噓
05/30 17:43, , 7F
說個笑話 嚴格控管 幹嘛不禁止就好XD
05/30 17:43, 7F
完全禁止變成是干預經濟市場自由啊
推
05/30 17:43, , 8F
9.2想帶風向,見獵心喜過頭啦
05/30 17:43, 8F
推
05/30 17:43, , 9F
一例一休控管個屁，他媽現在還要搞加班時數
05/30 17:43, 9F
這兩件事有關係??
推
05/30 17:44, , 10F
資進黨是依法賣台 謝謝指教☺
05/30 17:44, 10F
→
05/30 17:44, , 11F
哪天又放寬可來台住了
05/30 17:44, 11F
有那個哪天的時候我絕對支持你出來開凱道夜市 可是現在有嗎? 沒有啊! 那你在吵三小
推
05/30 17:44, , 12F
呵呵,想到中國滯台60年,毒害台灣依舊 哀,9.2可悲
05/30 17:44, 12F
推
05/30 17:44, , 13F
吱吱為了反國民黨，台灣送給大陸都沒什麼問題~
05/30 17:44, 13F
噓
05/30 17:44, , 14F
一例一休不到半年都要轉彎惹,只剩黨工還在護航資進黨
05/30 17:44, 14F
→
05/30 17:44, , 15F
被打臉又惱羞成怒,大打泥巴仗罷了
05/30 17:44, 15F
→
05/30 17:44, , 16F
一例一休除了砍七天假 現在綠委還吵得要放寬
05/30 17:44, 16F
噓
05/30 17:44, , 17F
直接禁止支那人在台置產不就好了
05/30 17:44, 17F
明文禁止只會變成黑市 各種人頭 地下買辦 更難控管 ※ 編輯: SilverFlare (36.232.184.19), 05/30/2017 17:47:14
→
05/30 17:45, , 18F
那當初別修法還比較好 沒事找事做?
05/30 17:45, 18F
→
05/30 17:45, , 19F
對他們而言,中資只有全開放或全禁止兩種選項而已,腦容量
05/30 17:45, 19F
→
05/30 17:45, , 20F
就這樣,容不下第三選項
05/30 17:45, 20F
噓
05/30 17:45, , 21F
要的是禁止拉幹
05/30 17:45, 21F
噓
05/30 17:45, , 22F
完全沒說服力
05/30 17:45, 22F
→
05/30 17:45, , 23F
加強控管?怎麼管怎麼監督?打電話查核只怕都懶。難道要新增
05/30 17:45, 23F
→
05/30 17:46, , 24F
人力職缺去管控?台灣無人監管的法案還少了嗎?騙三歲小孩
05/30 17:46, 24F
噓
05/30 17:46, , 25F
審查是否有黨政軍背景=沒背景不賣 我們只賣台 不賣房喔
05/30 17:46, 25F
噓
05/30 17:46, , 26F
違反勞基法都能不處罰了，你還信管制!?
05/30 17:46, 26F
所以乾脆不管制維持行政命令現狀最好??
推
05/30 17:46, , 27F
抗議的快點上街去不就行了 整天想靠別人幫你出頭
05/30 17:46, 27F
→
05/30 17:46, , 28F
說不定內陸再廣告台灣現放寬買房 下步租賣都會逐步實現的
05/30 17:46, 28F
→
05/30 17:46, , 29F
說
05/30 17:46, 29F
噓
05/30 17:47, , 30F
勞檢0分的資進黨你跟我說會嚴格值法?這種鬼話只有智障會
05/30 17:47, 30F
→
05/30 17:47, , 31F
信
05/30 17:47, 31F
噓
05/30 17:47, , 32F
到底是哪種人才會相信資進黨會管控阿
05/30 17:47, 32F
還有 49 則推文
還有 16 段內文
噓
05/30 18:14, , 82F
變嚴格？要嚴格就不要開放阿，房價根本還太高開放啥小
05/30 18:14, 82F
→
05/30 18:16, , 83F
修正就是要開放的意思，就不再是只有400戶
05/30 18:16, 83F
現在就是明文規定一年400戶 你這邏輯是哪裡來的??
噓
05/30 18:17, , 84F
偏偏還開放給中國，蔡英文這政策只有9.2最開心啦
05/30 18:17, 84F
→
05/30 18:17, , 85F
你要考慮到一般自然人 而不是直接全認定為統資
05/30 18:17, 85F
→
05/30 18:18, , 86F
這政策有限僅有制婚姻關係的才能買？！
05/30 18:18, 86F
推
05/30 18:18, , 87F
就說了限制自住使用，一直講炒房，講白的，陸資真要進來你
05/30 18:18, 87F
→
05/30 18:19, , 88F
擋的了？入法管理做不好再把投票換人執政！
05/30 18:19, 88F
→
05/30 18:19, , 89F
房價太高的問題呢？房價還不夠高嗎？幹嘛開放？
05/30 18:19, 89F
噓
05/30 18:19, , 90F
簡單感想誰要相信你dpp會管制 兆豐案處理好了沒 七天假還來
05/30 18:19, 90F
→
05/30 18:20, , 91F
少在那啥自然人啦，你今天開放房價就更不可能跌阿
05/30 18:20, 91F
自然人就因為是中國人就不是人哦??
噓
05/30 18:26, , 92F
民國91年不就阿扁開放的...
05/30 18:26, 92F
→
05/30 18:26, , 93F
以前開放的現在不能修改？！
05/30 18:26, 93F
現在的修改就是入法變嚴 不然你想要怎樣 直接廢止這法令?? 那更不可能
→
05/30 18:27, , 94F
別什麼都推給前朝，這不但會推給馬腦，還會扯到阿扁
05/30 18:27, 94F
我有說不是他開放的嗎?? 問題是開放幾年後 用行政命令繞過審查無管制的 就真的馬政府 就算你講開放是阿扁 那一樣不是現任政府做的事 把現況入法並嚴格化 可以被你這種人造謠說是擴大開放 還在那嗆 到底會不會用腦
推
05/30 19:01, , 95F
噓的很鬧 講話鬼打牆 看9.2賤畜崩潰94爽ㄏㄏ
05/30 19:01, 95F
→
05/30 19:02, , 96F
鬼打牆？原po回應不了砍文了...
05/30 19:02, 96F
→
05/30 19:04, , 97F
我砍了什麼?? 我從19:00放置到現在就多兩則推文啊??
05/30 19:04, 97F
※ 編輯: SilverFlare (36.232.184.19), 05/30/2017 19:04:49
噓
05/30 19:08, , 98F
https://goo.gl/dDuCX0 明著陸資400，背後假冒港資、星資才
05/30 19:08, 98F
→
05/30 19:08, , 99F
是大宗不去查，政府官員（高雄水利局長）還敢說合約沒規範
05/30 19:08, 99F
→
05/30 19:08, , 100F
到，媒體說才知道！
05/30 19:08, 100F
噓
05/30 19:47, , 101F
我是覺得啦 你說別人扣帽子 你自己就不是先扣別人帽子
05/30 19:47, 101F
→
05/30 19:47, , 102F
這邏輯我也是笑了
05/30 19:47, 102F
→
05/30 19:48, , 103F
講別人為反而反 你就不是為挺而挺？
05/30 19:48, 103F
完全不是啊 我就只是反對造謠生事 把明明更嚴格的法規講成更開放而已 是要挺三小?? 我還真不知道我挺了啥 ※ 編輯: SilverFlare (36.232.184.19), 05/30/2017 19:52:18
噓
05/30 19:52, , 104F
為了國家安全干預敵國購屋有什麼不對，跟中共講自由
05/30 19:52, 104F
→
05/30 20:06, , 105F
你就說謊，你就是有刪推噓文，還不只刪我的
05/30 20:06, 105F
→
05/30 20:07, , 106F
裝死裝成這樣
05/30 20:07, 106F
→
05/30 20:07, , 107F
要馬鬧大來查，你以為刪了就沒紀錄？！
05/30 20:07, 107F
推
05/30 20:07, , 108F
辛苦了 跳針的都是那幾個ID 查一下應該都是黨工...
05/30 20:07, 108F
→
05/30 20:08, , 109F
還不只刪一次，心噓
05/30 20:08, 109F
→
05/30 20:32, , 110F
你要鬧大就鬧大啊
05/30 20:32, 110F
→
05/30 20:32, , 111F
我是水桶也沒差的，怕你哦
05/30 20:32, 111F
→
05/30 20:33, , 112F
番顛成這樣，你問題問了我都秒回，
05/30 20:33, 112F
→
05/30 20:33, , 113F
包刮你說被我刪的問題
05/30 20:33, 113F
→
05/30 20:34, , 114F
請問刪你推文我有啥利益？
05/30 20:34, 114F
→
05/30 20:34, , 115F
都已經正面回屌電你了，還屁
05/30 20:34, 115F
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1PBJvfo0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1PBJvfo0 (Gossiping)