Re: [問卦] 林奕含是不是退燒了啊消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/29 22:36), 編輯推噓16(16032)
留言48則, 21人參與, 最新討論串13/37 (看更多)
※ 引述《jake080449 (伏)》之銘言: : 先說,我不是唸法律的,也沒有讀過房思琪那本書。 : 陳星是什麼樣的人,大家都不會有意見。 : 偽君子、噁心、已婚還在外面亂搞、欺騙學生、道德淪喪、小人、渣男, : 出事了還想要透過政商關係把事情壓下來的超級大爛人 : 任何想得到的負面形容詞,都可以套在他身上。 : 這是根本不用討論就可以定案的結論。 然後呢 他的行為不應該被檢視? 真的有問題不應該被起訴? 老實說根本不用討論就可以定案 那才是錯的 : 但是,林奕含就真的完全沒有做錯事情嗎? : 我覺得他的行為還是有值得檢討的地方。 : 陳星是怎麼樣的人,跟林奕含的行為是不是適當, : 是兩個彼此獨立、不互相干擾的面向。 你我都沒跟林接觸過 所以直接討論他是否適當是否也過度了一點 : 陳星再沒有道德、做的壞事再多、再令人厭惡, : 都不能拿來合理化林奕含那些不是那麼適當的行為。 你這是轉風向還是鬼打牆? 還是你根深蒂固的想 被詐欺者就是一副欠人騙 所以被騙是應該的? 被強暴的人都是穿著暴露 一副等著被X? : 檢討林奕含,不代表認同陳星的所作所為。 : 整理一下我對於這件事的一些疑問跟看法 : 首先,如果是強姦,那為什麼要經過了那麼久,人都自殺了才出來說 : 所以很明顯不是強姦,至少在發生關係的當下不是。 就我所知很多人對於過去認為相當羞辱的事情選擇是隱忍 否則不會有那樣多的狼父狼師可以對於 受辱者予取予求 : 既然不是,那在那個時間點,不管有沒有連哄帶騙,還是半推半就 : 沒有拿槍拿刀拿家人生命威脅你,雙方基本上是你情我願 : 說明了林奕含就是遇到了一個感情騙子,還是有家庭的大騙子 : 碰到感情騙子可不可憐?可憐 : 碰到感情騙子還因此失身,會不會難過?當然難過 : 碰到感情騙子,失身了還要被逼認錯,不然會被告,慘不慘?超級慘 : 但這不是林奕含自己選的嗎? 有本故事叫做討厭的松子的一生 描述的是一個 菜鳥國立大學畢業老師 從生到死的故事 : 要愛上他、要跟他發生關係,都是自己的決定 : 負責,尤其是為自己的決定負責,是做人很重要的部分 : 不管決定之後造成的結果是好的還是壞的,都必須自己負責 : 之前也有人提過,「無知」、「他只是甚麼都不懂的小女生」等等說法 : 都不能當作做錯事,卻不必負責任的保護傘 : 沒有人是打從娘胎出生就懂的 : 再來,有些人總說陳星運用身份、權勢的不對等, : 讓林奕含愛上他,很噁心很不應該 : 但這不是很常見嗎? : 學長對學妹、學姊對學弟、公司前輩對新人、甚至上司對下屬, : 這些就對等了嗎? : 難道從這些關係進展成戀情的情侶,原本地位比較高的那個人,都叫做噁心? : 最後,林奕含的遭遇很慘,林奕含很可憐 : 但說句難聽的,除了林奕含很會寫小說,出了本書以外 : 這件事情(遇到已婚愛情騙子)應該沒有很特別吧... : 何況有著比他慘、跟他差不多慘的遭遇的人,比比皆是 : 被騙光一生積蓄、孩子都要出生了才發現自己當小三、 : 從小被親人家暴,長大被另一半家暴、 : 離鄉背井打拼卻碰到惡質雇主,十幾年走不了 : 大家平常看得還不夠多嗎?就算身邊沒有,新聞也會報 : 社會上多的是這種,遇到更慘更絕望的情況,卻依然掙扎,最後重新站起來的人 : 結果林奕含想不開、扛不住、放不下 : 選擇結束生命,放棄真正愛她的人,讓在乎他的人傷心難過 : 一直有不同意見出現,也在情理之中 : 上面這些話,對某些人來說應該超級刺耳 : 但我覺得這就是為什麼現實中、網路上 : 會一直出現沒有那麼同情林奕含的聲音 : 最後我還是要強調,我對林奕含的作法有意見 : 不代表我就認同陳星的所作所為,這不是選邊站的遊戲 : PS:比起這個,當初爆出來的案外案們 : 反而比較有機會能夠讓陳星付出點代價,但關注度好像沒那麼高 : 還是我沒跟好? 感覺起來你是帶風向嗎? 看起來像是 某位人妻的觀點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.102.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496068585.A.355.html

05/29 22:37, , 1F
你這樣打臉,工讀生要哭哭惹
05/29 22:37, 1F

05/29 22:37, , 2F
好啦 去吃宵夜了
05/29 22:37, 2F

05/29 22:37, , 3F
先幫補
05/29 22:37, 3F

05/29 22:39, , 4F
05/29 22:39, 4F

05/29 22:39, , 5F
先推 等下會有工讀生
05/29 22:39, 5F

05/29 22:41, , 6F
我只計較第一次 被強迫口交 這男的該死下地獄
05/29 22:41, 6F

05/29 22:42, , 7F
如果第一次合意性交 各錯一半 男的下地獄
05/29 22:42, 7F

05/29 22:42, , 8F
被騙?只要有談過感情的人就知道 只是被拋棄不甘心而已 跟被
05/29 22:42, 8F

05/29 22:43, , 9F
騙什麼關係 滿18歲又沒被性侵 根本沒啥好討論
05/29 22:43, 9F

05/29 22:43, , 10F
除非法院有條欺騙感情罪 不然你頂多只能說晨星爛人 但別忘
05/29 22:43, 10F

05/29 22:44, , 11F
忘了姦夫跟小三可是一個銅錢拍不響
05/29 22:44, 11F

05/29 22:46, , 12F
你這樣打臉,工讀生又要回文洗版
05/29 22:46, 12F

05/29 22:47, , 13F
被騙感情可以拿被強暴來類比,幹那成績不好憑什麼怪學生,
05/29 22:47, 13F

05/29 22:47, , 14F
現在工讀生就是怕事情導向性侵,只要不說性侵,說
05/29 22:47, 14F

05/29 22:47, , 15F
陳星多爛都可以接受
05/29 22:47, 15F

05/29 22:48, , 16F
無恥可悲的工讀生XD
05/29 22:48, 16F

05/29 22:48, , 17F
挑那種沒意思的文章幹嘛? 不如戰我的論點XD
05/29 22:48, 17F

05/29 22:49, , 18F
從林大立委帶完風向後,有不少74下車了...
05/29 22:49, 18F

05/29 22:50, , 19F
性侵也要有證據阿 可笑的是垃圾74團拿不出證據來XD
05/29 22:50, 19F

05/29 22:50, , 20F
林大立委可能已經受不少詛咒了
05/29 22:50, 20F

05/29 22:50, , 21F
現在74團已經沒辦法把人家入罪只好拿道德譴責,卻沒想過這
05/29 22:50, 21F

05/29 22:51, , 22F
是兩件事硬要混在一起討論,自我感覺良好74團好可悲XD
05/29 22:51, 22F

05/29 22:51, , 23F
破鍋配爛蓋有什麼好認同的
05/29 22:51, 23F

05/29 22:51, , 24F
而且本來癥結點就在於有沒有性侵還有是不是未成年吧 兩樣
05/29 22:51, 24F

05/29 22:51, , 25F
先說陳難道不應該被檢視 然後說林你我都沒接觸過不該討論
05/29 22:51, 25F

05/29 22:51, , 26F
都不是 就一般婚外情而已
05/29 22:51, 26F

05/29 22:51, , 27F
不說林陳怎樣 怎麼回文的感覺有點好笑
05/29 22:51, 27F

05/29 22:54, , 28F
本來就不覺得林被性侵 應該是說兩個搞婚外情 後來陳興拋棄
05/29 22:54, 28F

05/29 22:55, , 29F
她 林不甘心而已 只是都結婚了 那種陳年往事到底為啥要記
05/29 22:55, 29F

05/29 22:55, , 30F
到婚後 還因此自殺(假如真是為了陳星自殺的話)
05/29 22:55, 30F

05/29 23:02, , 31F
工讀生要來噓了,快補
05/29 23:02, 31F

05/29 23:05, , 32F
感覺她老公也真可憐 抱著過去拋棄自己的人不放 那老公又算
05/29 23:05, 32F

05/29 23:05, , 33F
什麼角色?
05/29 23:05, 33F

05/29 23:11, , 34F
總覺得是父母不想讓人知道自己的女兒當小三 所以分手談判
05/29 23:11, 34F

05/29 23:11, , 35F
時四個大人就說好當作沒這回事 最後只有林一個受傷
05/29 23:11, 35F

05/29 23:11, , 36F
結果林的父母沒想到 林居然出了一本小說 而且出版後才知道
05/29 23:11, 36F

05/29 23:12, , 37F
內容 怕到時候女兒當小三的事情曝光 影響他們的名譽
05/29 23:12, 37F

05/29 23:13, , 38F
所以責罵了女兒 讓她覺得生無可戀 造成不可挽回的結果
05/29 23:13, 38F

05/29 23:22, , 39F
05/29 23:22, 39F

05/29 23:22, , 40F
你又跟陳星接觸過囉?
05/29 23:22, 40F

05/29 23:26, , 41F
74團潰不成軍幫QQ
05/29 23:26, 41F

05/29 23:33, , 42F
你都承認他是爛人了不檢視? 奇怪呢
05/29 23:33, 42F

05/29 23:59, , 43F
依你的邏輯爛人就不成立了呀,要接觸過才能確定喔
05/29 23:59, 43F

05/30 01:25, , 44F
74團就是這麼雙重標準 都沒接觸過 但可以罵死陳
05/30 01:25, 44F

05/30 01:26, , 45F
卻不該討論林~
05/30 01:26, 45F

05/30 08:02, , 46F
你沒跟林接觸過所以認為直接討論她是否是當是否也過度
05/30 08:02, 46F

05/30 08:02, , 47F
那表示你跟陳星有接觸過了?
05/30 08:02, 47F

05/31 00:05, , 48F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
05/31 00:05, 48F
文章代碼(AID): #1PB37fDL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1PB37fDL (Gossiping)