Re: [問卦] 林奕含是不是退燒了啊消失
※ 引述《jake080449 (伏)》之銘言:
: 先說,我不是唸法律的,也沒有讀過房思琪那本書。
: 陳星是什麼樣的人,大家都不會有意見。
: 偽君子、噁心、已婚還在外面亂搞、欺騙學生、道德淪喪、小人、渣男,
: 出事了還想要透過政商關係把事情壓下來的超級大爛人
: 任何想得到的負面形容詞,都可以套在他身上。
: 這是根本不用討論就可以定案的結論。
然後呢 他的行為不應該被檢視?
真的有問題不應該被起訴?
老實說根本不用討論就可以定案 那才是錯的
: 但是,林奕含就真的完全沒有做錯事情嗎?
: 我覺得他的行為還是有值得檢討的地方。
: 陳星是怎麼樣的人,跟林奕含的行為是不是適當,
: 是兩個彼此獨立、不互相干擾的面向。
你我都沒跟林接觸過 所以直接討論他是否適當是否也過度了一點
: 陳星再沒有道德、做的壞事再多、再令人厭惡,
: 都不能拿來合理化林奕含那些不是那麼適當的行為。
你這是轉風向還是鬼打牆?
還是你根深蒂固的想
被詐欺者就是一副欠人騙
所以被騙是應該的?
被強暴的人都是穿著暴露 一副等著被X?
: 檢討林奕含,不代表認同陳星的所作所為。
: 整理一下我對於這件事的一些疑問跟看法
: 首先,如果是強姦,那為什麼要經過了那麼久,人都自殺了才出來說
: 所以很明顯不是強姦,至少在發生關係的當下不是。
就我所知很多人對於過去認為相當羞辱的事情選擇是隱忍
否則不會有那樣多的狼父狼師可以對於
受辱者予取予求
: 既然不是,那在那個時間點,不管有沒有連哄帶騙,還是半推半就
: 沒有拿槍拿刀拿家人生命威脅你,雙方基本上是你情我願
: 說明了林奕含就是遇到了一個感情騙子,還是有家庭的大騙子
: 碰到感情騙子可不可憐?可憐
: 碰到感情騙子還因此失身,會不會難過?當然難過
: 碰到感情騙子,失身了還要被逼認錯,不然會被告,慘不慘?超級慘
: 但這不是林奕含自己選的嗎?
有本故事叫做討厭的松子的一生
描述的是一個
菜鳥國立大學畢業老師 從生到死的故事
: 要愛上他、要跟他發生關係,都是自己的決定
: 負責,尤其是為自己的決定負責,是做人很重要的部分
: 不管決定之後造成的結果是好的還是壞的,都必須自己負責
: 之前也有人提過,「無知」、「他只是甚麼都不懂的小女生」等等說法
: 都不能當作做錯事,卻不必負責任的保護傘
: 沒有人是打從娘胎出生就懂的
: 再來,有些人總說陳星運用身份、權勢的不對等,
: 讓林奕含愛上他,很噁心很不應該
: 但這不是很常見嗎?
: 學長對學妹、學姊對學弟、公司前輩對新人、甚至上司對下屬,
: 這些就對等了嗎?
: 難道從這些關係進展成戀情的情侶,原本地位比較高的那個人,都叫做噁心?
: 最後,林奕含的遭遇很慘,林奕含很可憐
: 但說句難聽的,除了林奕含很會寫小說,出了本書以外
: 這件事情(遇到已婚愛情騙子)應該沒有很特別吧...
: 何況有著比他慘、跟他差不多慘的遭遇的人,比比皆是
: 被騙光一生積蓄、孩子都要出生了才發現自己當小三、
: 從小被親人家暴,長大被另一半家暴、
: 離鄉背井打拼卻碰到惡質雇主,十幾年走不了
: 大家平常看得還不夠多嗎?就算身邊沒有,新聞也會報
: 社會上多的是這種,遇到更慘更絕望的情況,卻依然掙扎,最後重新站起來的人
: 結果林奕含想不開、扛不住、放不下
: 選擇結束生命,放棄真正愛她的人,讓在乎他的人傷心難過
: 一直有不同意見出現,也在情理之中
: 上面這些話,對某些人來說應該超級刺耳
: 但我覺得這就是為什麼現實中、網路上
: 會一直出現沒有那麼同情林奕含的聲音
: 最後我還是要強調,我對林奕含的作法有意見
: 不代表我就認同陳星的所作所為,這不是選邊站的遊戲
: PS:比起這個,當初爆出來的案外案們
: 反而比較有機會能夠讓陳星付出點代價,但關注度好像沒那麼高
: 還是我沒跟好?
感覺起來你是帶風向嗎?
看起來像是
某位人妻的觀點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.102.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496068585.A.355.html
推
05/29 22:37, , 1F
05/29 22:37, 1F
→
05/29 22:37, , 2F
05/29 22:37, 2F
推
05/29 22:37, , 3F
05/29 22:37, 3F
推
05/29 22:39, , 4F
05/29 22:39, 4F
推
05/29 22:39, , 5F
05/29 22:39, 5F
推
05/29 22:41, , 6F
05/29 22:41, 6F
→
05/29 22:42, , 7F
05/29 22:42, 7F
推
05/29 22:42, , 8F
05/29 22:42, 8F
→
05/29 22:43, , 9F
05/29 22:43, 9F
→
05/29 22:43, , 10F
05/29 22:43, 10F
→
05/29 22:44, , 11F
05/29 22:44, 11F
推
05/29 22:46, , 12F
05/29 22:46, 12F
→
05/29 22:47, , 13F
05/29 22:47, 13F
→
05/29 22:47, , 14F
05/29 22:47, 14F
→
05/29 22:47, , 15F
05/29 22:47, 15F
→
05/29 22:48, , 16F
05/29 22:48, 16F
→
05/29 22:48, , 17F
05/29 22:48, 17F
→
05/29 22:49, , 18F
05/29 22:49, 18F
推
05/29 22:50, , 19F
05/29 22:50, 19F
→
05/29 22:50, , 20F
05/29 22:50, 20F
→
05/29 22:50, , 21F
05/29 22:50, 21F
→
05/29 22:51, , 22F
05/29 22:51, 22F
→
05/29 22:51, , 23F
05/29 22:51, 23F
→
05/29 22:51, , 24F
05/29 22:51, 24F
推
05/29 22:51, , 25F
05/29 22:51, 25F
→
05/29 22:51, , 26F
05/29 22:51, 26F
→
05/29 22:51, , 27F
05/29 22:51, 27F
推
05/29 22:54, , 28F
05/29 22:54, 28F
→
05/29 22:55, , 29F
05/29 22:55, 29F
→
05/29 22:55, , 30F
05/29 22:55, 30F
推
05/29 23:02, , 31F
05/29 23:02, 31F
推
05/29 23:05, , 32F
05/29 23:05, 32F
→
05/29 23:05, , 33F
05/29 23:05, 33F
→
05/29 23:11, , 34F
05/29 23:11, 34F
→
05/29 23:11, , 35F
05/29 23:11, 35F
→
05/29 23:11, , 36F
05/29 23:11, 36F
→
05/29 23:12, , 37F
05/29 23:12, 37F
→
05/29 23:13, , 38F
05/29 23:13, 38F
推
05/29 23:22, , 39F
05/29 23:22, 39F
推
05/29 23:22, , 40F
05/29 23:22, 40F
推
05/29 23:26, , 41F
05/29 23:26, 41F
→
05/29 23:33, , 42F
05/29 23:33, 42F
推
05/29 23:59, , 43F
05/29 23:59, 43F
→
05/30 01:25, , 44F
05/30 01:25, 44F
→
05/30 01:26, , 45F
05/30 01:26, 45F
→
05/30 08:02, , 46F
05/30 08:02, 46F
→
05/30 08:02, , 47F
05/30 08:02, 47F
→
05/31 00:05, , 48F
05/31 00:05, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 37 篇):