Re: [新聞] 警大錄取分數狂掉葉毓蘭：40年來最大滑落消失

看板Gossiping作者Alonhuang時間7年前 (2017/05/29 11:23)推噓6(10推 4噓 12→)

留言26則, 15人參與討論串6/11 (看更多)

※ 引述《kevincheng95 (kevin)》之銘言： : 題外話，以警大生的素質(那些連警大都不是就當警察的就更...) : 讓這些笨蛋配槍真的好嗎？ : 當然，身負危險任務的警察配槍很合理 : 但沒必要連路邊開單的警察都配吧 : 略懂警察體系的都知道 : 會在路上開單的都是最廢最笨的 : 才會被分派去開單 : 這些人開單時不太可能需要用槍吧... : 那配大量的槍枝給這些智力低於平均水準的人 : 真的好嗎.... : 只怕哪天出來亂射也說不定 : 只能說台灣的體制怪畸形的 : 應該要具有水準的工作 : 基本上篩選機制都篩出不太適任的人 : 例如國小國中老師 : 以前主要都是給唸教育大學的人來當 : 那教育大學有多好考就莫再提了@@ : 大概就是一般人考到就會想重考的分數吧 : 然後身負社會安定重任的警察 : 又都是一些.... : 學測考5，60的 ___兒 : 或是一些看起來很文弱的書生/女生 : 遇到危險真的有得打嗎？？ : 不過相較鬼島其他令人不敢置信的怪事 : 大家也只能默默忍受囉 : 在路上遇到警察就閃遠點吧 : 基本上都低智力 : 要是哪個剛好有神經病 : 配槍就拿出來射囉～ : 可怕 : 好可怕 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. 這篇是想要引戰嗎? 成績好不好跟適不適合當警察根本兩回事，警察做為執法者，除了體力，操守才是比較重要的你看現在那些你所謂的"聰明人"，高學歷者操守有比較好嗎? 再來，成績根本就不能代表智商，有些人只是運氣比較好再加上比較會考試，並不代表智商就有多高，更不代表比較適合擔任警察至於國中小學的老師你的論點就更好笑了，首先，國高中在過去一般是要師範大學，你指的會想要重考的成績可能是指過去的師專，出來是擔任國小老師。你真的覺得國小老師需要了解微積分或是工程數學嗎? 對小學生，是偏微分方程式重要，還是愛心、耐心比較重要? 我一直認為，如果當老師的自己過去成績也不是很好，或許更能夠去幫助那些成績也不是很好的學生，說實在，原本就成績好的學生其實也不用特別用什麼方法去教，他成績還是會很好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.53.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496028182.A.6E5.html

推

ts05593818

05/29 11:23, , 1^F

05/29 11:23, 1^F

推

psy792

05/29 11:25, , 2^F

05/29 11:25, 2^F

推

a94037501

05/29 11:27, , 3^F

05/29 11:27, 3^F