[問卦] 幹!為什麼1是true,0是false?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/28 00:47), 8年前編輯推噓8(191111)
留言41則, 39人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
各位好啦! 我文組的啦! 為什麼0是false 1是true !? 對就對錯就錯 Yes就yes no就no! 搞什麼0跟1 虛偽 做作 理組的來解釋一下啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.161.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495903627.A.2F9.html

05/28 00:47, , 1F
五樓0號
05/28 00:47, 1F

05/28 00:47, , 2F
05/28 00:47, 2F

05/28 00:47, , 3F
理組來了! 這個是 定義 啊
05/28 00:47, 3F

05/28 00:47, , 4F
五樓0號
05/28 00:47, 4F

05/28 00:48, , 5F
真的 假掰 操
05/28 00:48, 5F
真的 ※ 編輯: G888888 (27.247.161.174), 05/28/2017 00:48:23

05/28 00:48, , 6F
樓上0號
05/28 00:48, 6F

05/28 00:48, , 7F
懶覺假的有洞才是真理
05/28 00:48, 7F

05/28 00:48, , 8F
不爽你也可以改成被肛與肛人阿
05/28 00:48, 8F

05/28 00:48, , 9F
定義是什麼? 定義就是 : 你不能問為什麼! 照辦就是了!
05/28 00:48, 9F

05/28 00:48, , 10F
自己不會google逆
05/28 00:48, 10F

05/28 00:48, , 11F
洋人的玩意,沒辦法,人家老二大,乖乖含
05/28 00:48, 11F

05/28 00:48, , 12F
高電位和低電位 跟數位邏輯的基礎啊
05/28 00:48, 12F

05/28 00:48, , 13F
文組兇啥小 閃邊去
05/28 00:48, 13F

05/28 00:49, , 14F
世界上只有10種人
05/28 00:49, 14F

05/28 00:49, , 15F
就這樣 只是個定義 後來才分出boolean type
05/28 00:49, 15F

05/28 00:49, , 16F
沒0跟1你現在就用筆寫夜間不爽跟隔壁抱怨吧
05/28 00:49, 16F

05/28 00:49, , 17F
你可以反過來啊。幹
05/28 00:49, 17F

05/28 00:50, , 18F
下一篇為什麼高阻抗是Z,未知是X
05/28 00:50, 18F

05/28 00:50, , 19F
1+1=10
05/28 00:50, 19F

05/28 00:51, , 20F
應該是先有 0跟 1 才去定義 true false吧?
05/28 00:51, 20F

05/28 00:51, , 21F
1是粗的
05/28 00:51, 21F

05/28 00:52, , 22F
你可以自己寫一個定義檔1=yes=ture .......
05/28 00:52, 22F

05/28 00:52, , 23F
110010101010100110100101000110011010100110001100111000
05/28 00:52, 23F

05/28 00:54, , 24F
你可以反過來定義阿 保證連你自己都會夠幹自己
05/28 00:54, 24F

05/28 00:54, , 25F
真的,到底????
05/28 00:54, 25F

05/28 00:57, , 26F
你在用Excel呴?
05/28 00:57, 26F

05/28 00:57, , 27F
跟你沒關係幹嘛生氣啊
05/28 00:57, 27F

05/28 01:16, , 28F
文組連google都不會了 ?
05/28 01:16, 28F

05/28 01:17, , 29F
樓下a10
05/28 01:17, 29F

05/28 01:24, , 30F
改了,跟上時代,1是stick,0是,ass hole
05/28 01:24, 30F

05/28 01:35, , 31F
布林值就是這樣定的
05/28 01:35, 31F

05/28 01:43, , 32F
跟「我」是指「自己」一樣 都是定義
05/28 01:43, 32F

05/28 02:16, , 33F
False翻成台語你就知道為什麼0是false了
05/28 02:16, 33F

05/28 07:53, , 34F
0,100,1000,111
05/28 07:53, 34F

05/28 08:32, , 35F
是非0是true齁
05/28 08:32, 35F

05/28 08:34, , 36F
一群理組連問題都看不懂只會噓文組
05/28 08:34, 36F

05/28 09:10, , 37F
GNU Bash 中 0 才是 true 喔,供您參考
05/28 09:10, 37F

05/28 09:49, , 38F
不爽 你可以自己定義啊
05/28 09:49, 38F

05/28 09:52, , 39F
你才是0
05/28 09:52, 39F

05/28 11:05, , 40F
你不要用ptt 上八卦發廢文就用不到 0跟1了
05/28 11:05, 40F

05/29 11:19, , 41F
看那個語言,有時是-1
05/29 11:19, 41F
文章代碼(AID): #1PAQsBBv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PAQsBBv (Gossiping)