Re: [問卦] 不要再說甲甲是HIV高帶原族群了?消失
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言:
: 原po認為「很多甲甲」都會去三溫暖以及暗房時,
: 卻忘了所謂「善甲」根本不會去發三溫暖及暗房遊記來給他們看到人數有多少。
我只問一件事情
對你而言4X是善甲嗎
如果是的話他怎麼還去三溫暖
如果不是的話你怎麼能說這個保險套代言人是壞甲
: 這其實是一種觀察的偏差,這樣的偏差容易讓我們放大自己看見的現象,
: 沒有看見的部分,可能就不存在想像或理解當中。
: 又若男同性戀分為「甲甲」與「善甲」兩類,而沒有第三類「壞甲」,
: 可見其已經根本預設男同志是負面的,而所謂的「善甲」只是少數基於「禮貌」例外,
: 原po可能無意識到自己已帶有先入為主的偏見。
: 個人行為當然會影響其身體狀況,熬夜工作的人肝功能通常較差、
: 不去讀書及思考的人當然會忽略現在社會中習以為常的假設以及限制。
: 因而將歧視言論說得理直氣壯,理所當然。
: 常去同志三溫暖與暗房的男同志或許有較高的風險得到愛滋、梅毒以及菜花等性病。
: 但是對於這件事情的價值判斷是這些人是壞的?
: 這種評價方式,很輕易把個人的性實踐與價值凌駕於他人之上,
: 不管是「多重性伴侶」或是其他「性生活」的實踐的價值衝突,好壞並非不證自明。
: 甚至在這些衝突的實踐中,並非所有實踐都沒有共通點,卻沒有同樣檢視。
: 換句話說,這裡Care的不是他有沒有得到性病,而是「性」的道德實踐讓大家礙眼;
: 可是為什麼讓大家礙眼就是不好的?
: 同時假設自以為站在友善的一方,但預設男同志多數都是愛亂搞(姑且這樣理解),
: 忽略同志需要出櫃才會被看見,把具有強烈負面字眼的「亂搞」直接跟男同志連結,
: 都在在顯示了作者對同志多元面貌的不了解,這就是輕率地就把所有負面標籤包裹。
: 這不僅無助於降低我國疾病防治,更顯示他心中存在假友善。
: 最後,會用「甲甲」這樣的用語,基本上或許已經帶有戲謔的意涵與目的,
: 或許本來就不該對這樣的文章太認真。
: 最後的最後回一下這個好了
: : -------------------------------------------------
: : # 完全沒有值得我回覆的論述,甚至能稱為
: : 論述文字都沒有,是一個字都沒有
: : # 真正能正視問題不逃避能講出完整論點的甲
: : 甲呢?
: : # 期待對話
: 我想了想,應該不是沒有人可以論述,而是沒人能理性對話很無聊吧?
: 心血來潮認真看一下,怎麼這陣子有一堆人出來亂帶風向阿?
: ※ 引述《sa99 (no deviation)》之銘言:
: : 先說結論
: : 別再說甲甲是HIV高帶原族群了
: : 是所有性病
: : 最近甲甲大軍常在板上發表一些謬論,
: : 想洗白或造成輿論錯誤也好,媒體關注也罷
: : 雖然沒有人會信,但是還是該端正一下視聽
: : 讓大家認識了解真實甲甲的行為模式和實際狀況,認識真正的男同志性行為模式,真實才
: : 有助解決問題
: : 別再說甲甲是HIV高帶原族群了
: : 是所有性病
: : 包含梅毒 淋病 菜花 生殖器皰疹等等
: : 為何這麼說呢?
: : 那要從甲甲觸發性行為的模式和脈絡分析
: : 一般約砲或看對眼就上甚至嫖(很多甲最愛去泰國按摩嫖男妓)這些無論多亂至少是一對
: : 一
: : 這個異性戀也會,還在正常感染機率範疇
: : 毒趴或甲甲所謂娛樂性用藥(衛福部統計
: : 約2成男男性行為有合併使用非法物質K他命、安非他命、搖頭丸、大麻等)
: : 你要說很多善良甲甲也不吸毒,好,這點本篇也先不談
: : 真正嚴重的是
: : 一般肥宅沒女友可以打砲會幹嘛? 在家打手槍或在PTT發廢文科科笑,會社交的男生就是
: : 想辦法認識女生或交女友,這是正常的社交到性行為模式
: : 而甲甲呢? 當然有善甲跟肥宅一樣,或單一性伴侶,但是很多甲甲日常沒伴會去哪?
: : 他們會去全台灣各地
: : 同志夜店暗房
: :
: : 同志三溫暖
: : 自己一個人也會去
: : 什麼是同志三溫暖?(可以參考gay版和LGBT_SEX,還有你的甲甲朋友)
: : 就是一般三溫暖加大型暗房還有小房間
: : 一群甲在裡面脫光了摸來摸去
: : 看對眼就帶去旁邊暗房打砲一對一或多P
: : 一個晚上可能跟很多不認識的人發生性行為,雜交也好 單P也罷 一晚無限可能
: : 有人會說戴套就好啊
: : 沒錯,那可以防治HIV
: : 但是梅毒 淋病 菜花 生殖器皰疹等等
: : 全部都是接觸傳染不用插入性行為就會傳染,甚至接觸碰到患者穿過衣物 被褥 毛巾 馬
: : 桶 甚至共食都有機會感染
: : 梅毒甚至接吻就會傳染
: : 而梅毒患者感染HIV機率增加10~20倍
: : 淋病3~4倍
: : 其他性病不等
: : 數據可參閱以下衛福部計畫
: : goo.gl/J2OnNm
: : 更別說合併感染的患者
: : 一群甲甲互相觸摸性器官磨蹭一個晚上會傳染多少性病?
: : 讓多少甲甲在一夜之間曝露在多重性病感染的風險下?
: : 更別說多少甲興奮過頭無套感染HIV
: : 然候再回去傳染給他較長期的甲甲性伴侶後
: : ,會如貨幣乘數般擴散傳染
: : 而這每天都在發生,這是很多甲甲的日常
: : 一夜之間跟很多不認識的人打很多砲
: : 多重性伴侶竟然發生在一夜之間
: : 簡直是性病申裝大會
: : 這些事實甲甲們想辯解什麼?都看不到?
: : 甲甲們很愛拿疾管署強調的HIV傳染途徑
: : 是行為不是族群
: : 嗯嗯,沒錯,以上行為既符合行為又符合族群
: : 正常異性戀會這樣?
: : 有也是極少極少數
: : 重點女生會跟男生這樣玩的是極少極少數
: : 你看現在多少肥宅正憤怒的在電腦前敲鍵盤就知道
: : 我非常樂見同婚
: : 因為同婚至少有些許機會降低甲甲們多重性行為的機會
: : 一個異性戀男人花名在外或結了婚偷吃
: : 他老婆不提告他也是合法行為
: : 但是他要背負罵名,做過的事要敢承擔
: : 社會自由公評
: : 甲甲們一直誣陷大家有色眼光看待你們
: : 怎不想想你們自己做了什麼?
: : 多重性伴侶甚至是一夜之間多重是多少甲甲的日常?
: : 台灣愛滋感染比率是日韓的10倍
: : 亞洲四小龍第一,也比支那高很多
: : 不是甲甲造成的嗎?
: : 要社會接納你們洗刷甲甲是HIV高帶原族群
: : 何不從潔身自愛做起?
: : 並理性和社會對話
: : 正視這個攸關你們健康的議題呢?
: : 而不是仇視,攻擊,抹黑恐同和拉異性戀下水
: : 仇視和你們意見不同者本身也是一種歧視
: : 不是嗎?
: : 有甲甲的多重性行為模式是所有性病高感染機率的八卦嗎?
: : -------------------------------------------------
: : # 為防地圖炮,補充很多善甲也是專情維持
: : 單一性伴侶
: : # 看了甲甲的回覆一樣只有仇恨和苟延饞喘掙
: : 扎式的無力跳針
: : # 實在為台灣同志健康和未來感到悲觀
: : # 完全沒有值得我回覆的論述,甚至能稱為
: : 論述文字都沒有,是一個字都沒有
: : # 真正能正視問題不逃避能講出完整論點的甲
: : 甲呢?
: : # 期待對話
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
The man who is a pessimist before 48 knows too much;
if he is an optimist after it, he knows too little.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.106.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495901998.A.75F.html
→
05/28 00:21, , 1F
05/28 00:21, 1F
推
05/28 00:21, , 2F
05/28 00:21, 2F
概念你提到你卻不會分
推
05/28 00:21, , 3F
05/28 00:21, 3F
※ 編輯: IronCube (111.71.106.178), 05/28/2017 00:22:48
推
05/28 00:22, , 4F
05/28 00:22, 4F
→
05/28 00:23, , 5F
05/28 00:23, 5F
推
05/28 00:24, , 6F
05/28 00:24, 6F
推
05/28 00:24, , 7F
05/28 00:24, 7F
→
05/28 00:25, , 8F
05/28 00:25, 8F
你提了一個分類方式期望切割善甲跟惡甲來挑戰他的觀察
問題是這個立論你不願意自己使用
啊不就好顆顆
※ 編輯: IronCube (111.71.106.178), 05/28/2017 00:27:12
推
05/28 00:26, , 9F
05/28 00:26, 9F
→
05/28 00:27, , 10F
05/28 00:27, 10F
→
05/28 00:27, , 11F
05/28 00:27, 11F
→
05/28 00:33, , 12F
05/28 00:33, 12F
推
05/28 00:35, , 13F
05/28 00:35, 13F
推
05/28 00:38, , 14F
05/28 00:38, 14F
→
05/28 00:39, , 15F
05/28 00:39, 15F
→
05/28 00:39, , 16F
05/28 00:39, 16F
推
05/28 02:01, , 17F
05/28 02:01, 17F
→
05/28 02:01, , 18F
05/28 02:01, 18F
→
05/28 02:01, , 19F
05/28 02:01, 19F
→
05/28 02:02, , 20F
05/28 02:02, 20F
推
05/28 08:48, , 21F
05/28 08:48, 21F
→
05/28 08:48, , 22F
05/28 08:48, 22F
推
05/28 08:49, , 23F
05/28 08:49, 23F
討論串 (同標題文章)