[爆卦] 補習班針對實名制提出的反制措施消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/27 11:36), 編輯推噓97(98推 1噓 64→)
留言163則, 113人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
小魯在某補習班當工讀生，這幾天一直聽到班主任與各個補習班老師討論如何遊走法律邊緣 以下是目前討論出來的方法： 1.不使用老師做宣傳，就不用打名字了！ #因為目前修法並無要求補習班「主動告知」學員教師身分 2.將老師真實身分資料放在補習班建立的內網。 課表上不再寫老師，改成將課程編訂代碼，要用代碼上網查詢 要查詢老師身分，一定要有報名那一科，否則無法登入（你一定要是學生才跟你帳號密碼的意思） 3.消極：任職老師名冊一樣上繳教育部，但招生手法不變，反正不一定會被抓。 目前大約是這樣，這是昨天三讀後老師們急就章想出來的。因為這些老師大多數都是公教職人員，他們很怕被抓包兼差……所以他們現在都在干焦陳☆～哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.15.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495856177.A.F23.html
→
05/27 11:36, , 1F
☠☠☠☠☠☠☠☠☠
05/27 11:36, 1F
→
05/27 11:37, , 2F
想太多，不敢誠實公開的會被誠實公開的補習班消滅
05/27 11:37, 2F
推
05/27 11:37, , 3F
為啥不強制招牌跟網站必須列出老師名字
05/27 11:37, 3F
推
05/27 11:37, , 4F
是都不會有人檢舉喔 可以連續處罰或撤照的
05/27 11:37, 4F
→
05/27 11:37, , 5F
意外嗎 反正政府部會查 嘻嘻
05/27 11:37, 5F
推
05/27 11:38, , 6F
學生總可以知道老師真名吧?不給查就檢舉
05/27 11:38, 6F
→
05/27 11:38, , 7F
因為很多老師是現職公務員、老師，依法不得兼差。
05/27 11:38, 7F
推
05/27 11:38, , 8F
我只能說上有政策 下有對策 台灣法很多都立好看用
05/27 11:38, 8F
→
05/27 11:38, , 9F
給自己學生真名不是問題，怕的是招牌貼出來後給外人檢
05/27 11:38, 9F
推
05/27 11:38, , 10F
招牌列出老師名字反而違規，因為必須要註冊的公司名才能宣
05/27 11:38, 10F
推
05/27 11:38, , 11F
這種就多檢舉幾次就會怕了，直接到櫃台問問不到嗎
05/27 11:38, 11F
→
05/27 11:38, , 12F
傳，之前有新聞講過了
05/27 11:38, 12F
→
05/27 11:39, , 13F
舉。因為補習班負責人可以掛自己親戚，但授課老師掛真
05/27 11:39, 13F
→
05/27 11:39, , 14F
名會讓很多教授、公務員、公立學校老師很不方便。
05/27 11:39, 14F
推
05/27 11:39, , 15F
這初期免不了,再來就學生檢舉跟業者互咬,最後就乖乖的
05/27 11:39, 15F
→
05/27 11:40, , 16F
學生知道老師真名他們不怕啊！所以才設內網可查的方式迴避
05/27 11:40, 16F
→
05/27 11:40, , 17F
業者不會互咬，競爭歸競爭不會殺到兩敗俱傷，學生要補
05/27 11:40, 17F
→
05/27 11:40, , 18F
習更不可能檢舉老師。一堆國考研究所班底下學生會不知
05/27 11:40, 18F
→
05/27 11:41, , 19F
台上是某某大學教授、某某機關公務員嗎？
05/27 11:41, 19F
推
05/27 11:41, , 20F
哪家啊？站內信給我，我去檢舉
05/27 11:41, 20F
→
05/27 11:41, , 21F
這個立法本來就很可笑，一堆職業都實名還不是天天性侵.
05/27 11:41, 21F
推
05/27 11:42, , 22F
一開始難免想些奧步啦 但是最後會遵守的會變成主流
05/27 11:42, 22F
推
05/27 11:42, , 23F
找女老師就不會被右肩了
05/27 11:42, 23F
推
05/27 11:42, , 24F
有關係就沒關係，法條僅具文
05/27 11:42, 24F
推
05/27 11:42, , 25F
公立學校教師是不能兼 若政府機關的公務員則服務機關同意
05/27 11:42, 25F
→
05/27 11:42, , 26F
學生不在乎老師真名，但在乎哪位老師授課，都不給知，
05/27 11:42, 26F
推
05/27 11:42, , 27F
幹譙 ㄑㄧㄠˊ
05/27 11:42, 27F
→
05/27 11:42, , 28F
怎麼報名
05/27 11:42, 28F
→
05/27 11:42, , 29F
爽啦哈哈哈
05/27 11:42, 29F
→
05/27 11:43, , 30F
就可以教 只是大概有一半沒有知會服務機關
05/27 11:43, 30F
推
05/27 11:44, , 31F
會想反制就表示有影響到，至於實名本來就是方便肉搜，
05/27 11:44, 31F
→
05/27 11:45, , 32F
期待政府有作為，太慢了
05/27 11:45, 32F
→
05/27 11:46, , 33F
真的知會，上面一定同意??就算同意，也是留個辮子
05/27 11:46, 33F
推
05/27 11:47, , 34F
補教老師還是爽賺爽吃學生
05/27 11:47, 34F
推
05/27 11:48, , 35F
不是有人說實名制不是重點 不是重點怎麼補習班反成這樣
05/27 11:48, 35F
推
05/27 11:50, , 36F
一堆教職人員兼差啊 為人師表知法犯法
05/27 11:50, 36F
推
05/27 11:52, , 37F
就跟醫師一樣執教者需要正式證書(如學歷證書)就好了
05/27 11:52, 37F
推
05/27 11:52, , 38F
如果這麼容易閃過就不會一直幹焦了
05/27 11:52, 38F
→
05/27 11:52, , 39F
沒有公開在醒目位置就開罰
05/27 11:52, 39F
還有 84 則推文
推
05/27 22:44, , 124F
只要建立真實資料備查，其實沒差。沒必要檔人財路。
05/27 22:44, 124F
推
05/27 23:24, , 125F
教師不能兼差沒問題，但明明公務人員兼補習班已經有函釋說
05/27 23:24, 125F
→
05/27 23:24, , 126F
明只要服務機關同意就可以！怎麼一堆人把教師和公務人員混在
05/27 23:24, 126F
→
05/27 23:24, , 127F
一起講
05/27 23:24, 127F
推
05/27 23:49, , 128F
噁
05/27 23:49, 128F
推
05/28 00:04, , 129F
高調
05/28 00:04, 129F
推
05/28 00:38, , 130F
先檢舉再說 一群垃圾
05/28 00:38, 130F
推
05/28 06:24, , 131F
東菇互航不遺餘力阿 防止逃漏稅 兼職 你也可以噴喔 呵呵
05/28 06:24, 131F
推
05/28 08:50, , 132F
部分老師真的很垃圾
05/28 08:50, 132F
推
05/28 09:26, , 133F
垃圾老師
05/28 09:26, 133F
推
05/28 09:52, , 134F
鬼島敗類一堆...
05/28 09:52, 134F
推
05/28 09:55, , 135F
果真垃圾教師 規定不能兼職還硬要
05/28 09:55, 135F
推
05/28 10:24, , 136F
我孩子之後要上補習班的話，我會重視它們有沒有實名，沒
05/28 10:24, 136F
→
05/28 10:24, , 137F
有的話就再見
05/28 10:24, 137F
推
05/28 10:27, , 138F
它們在怎想對策也沒用，現在一堆家長也開始重視這個案子
05/28 10:27, 138F
→
05/28 10:27, , 139F
了
05/28 10:27, 139F
推
05/28 12:22, , 140F
唉 很多鄉民不懂為何補教老師喜歡低調 那我解釋一下好了
05/28 12:22, 140F
→
05/28 12:23, , 141F
你中樂透彩 會高調到處宣傳？不會吧 只會低調花錢
05/28 12:23, 141F
→
05/28 12:24, , 142F
寫書取筆名也一樣理由 一來本名可能宣傳起來沒那麼好聽
05/28 12:24, 142F
→
05/28 12:25, , 143F
二來誰賺錢會高調？都是低調偷偷賺
05/28 12:25, 143F
→
05/28 12:26, , 144F
所以很多鄉民 說老師不想公布本名就是有鬼.....
05/28 12:26, 144F
→
05/28 12:26, , 145F
等你哪天有了賺錢門路 你也不想公開高調
05/28 12:26, 145F
→
05/28 12:29, , 146F
然後公務人員是可以兼職的 很多人搞不清狀況
05/28 12:29, 146F
→
05/28 12:31, , 147F
先聲明 我跟補教界沒關係 只是這法案，我覺得還有的鬧
05/28 12:31, 147F
→
05/28 12:32, , 148F
法律之前人人平等 但是藝人 作家可以取藝名 補教老師卻不行
05/28 12:32, 148F
→
05/28 12:33, , 149F
搞不好哪天會有人出來申請釋憲 讓我們繼續看下去
05/28 12:33, 149F
推
05/28 13:28, , 150F
藝人化名後，其實我們都查得到他的真名
05/28 13:28, 150F
推
05/28 17:26, , 151F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/28 17:26, 151F
→
05/28 17:27, , 152F
學生都是看老師去的
05/28 17:27, 152F
推
05/28 17:35, , 153F
台灣被這些自私人玩爛了
05/28 17:35, 153F
推
05/28 17:40, , 154F
高調
05/28 17:40, 154F
推
05/28 17:58, , 155F
聽起來都很爛，那些老師就這種智商？
05/28 17:58, 155F
→
05/28 18:43, , 156F
啊就垃圾狼師群啊！
05/28 18:43, 156F
推
05/28 18:59, , 157F
想逃稅+非法教書
05/28 18:59, 157F
推
05/28 19:57, , 158F
說個笑話 教育事業
05/28 19:57, 158F
推
05/28 20:12, , 159F
幹你娘一堆兼職
05/28 20:12, 159F
推
05/28 20:26, , 160F
高調，還有自己知道就爆出來同事有誰在誘姦好嗎？
05/28 20:26, 160F
推
05/28 21:19, , 161F
高調
05/28 21:19, 161F
→
05/29 01:11, , 162F
垃圾行業
05/29 01:11, 162F
推
06/06 17:03, , 163F
可以用老師名字去威脅漂亮的英文老師嗎
06/06 17:03, 163F
‣ 更多 azxcvbnm106 的文章
文章代碼(AID): #1PAFGnyZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 azxcvbnm106 的文章
文章代碼(AID): #1PAFGnyZ (Gossiping)