Re: [新聞] 林奕含曾發表「不自殺聲明」反被酸民檢討消失
很認真地說 林真的一半是被仇女酸民害死的
你站在女生立場 一個被性侵的女生 對感情很可能也是很純情
被人性侵滿懷冤情 勇敢站出來還要被說婊子母豬 誰不會崩潰?
今天敢出來網路講 面對陳的黑道威脅(補習班特許行業一半都是黑道插股這是常識)
如果曝光還要讓全台灣知道自己被性侵過
告不成還要被罵母豬 這些風險與社會壓力
需要多大的勇氣不知道大家有沒有想過?
結果人家出來 你給人家的回應是母豬 婊子 勾引人夫 和補習班黑函
請問如果真的被性侵 正常人誰會接受?
真的是很噁心的一群生物
我是不知道什麼標準
面對敬愛的陳老師 要無罪推定
有精神科鑑定父母證詞朋友證詞遺言遺書日記採訪PTT留言這些可以當證據不看
結果沒具體證據不能說陳老師有黑道勢力不能說陳老師強姦不能說陳老師關說哦
一個人被性侵冒著黑道壓力社會輿論壓力
這時候沒有任何證據 就可以婊子母豬推定
這沙小雙標?
要知道 叫女生婊子在現今社會脈絡下可能比叫男的強姦犯還嚴重 這種事情根本不是有罪
與否問題
難道我叫說人嘴巴不乾淨涉及刑事毀謗 這件事情比罵人婊子嚴重嗎?
今天你罵的東西不會更輕、你有的證據更少、而且罵陳陳根本聽不到沒差 罵林是本人可
以看到的 而且人家如果真的被性侵 被黑道威脅 這樣還要被罵婊子母豬 傷害根本比罵陳
強姦犯百倍
結果你去護航不能罵陳國星強姦犯
但是對一個上網求助的女生可以罵婊子母豬?
這沙小標準
邊緣魯肥宅當然感覺沒差只會覺得都是別人玻璃心
因為這群人從小就受到嚴格自尊心訓練
幫學妹修電腦消夜結果人家只把你當工具人
每次約妹都剛好臨時有事 告白都說現在不適合談感情
結果兩周後學妹就跟潮潮過夜打炮 悲憤慣了當然只能堅強起來
每次群體發言都被當空氣很沒存在感 每天工作日復一日大概人生也沒什麼理想成就感 老
闆同事也把你當空氣
你他媽當然心理的素質壯的跟牛一樣呀
不調整心態憑那悲哀的人生早就自殺兩百遍以上了
但你當每個人都你一樣哦 一般人是有尊嚴的好嗎
不要自己沒尊嚴也覺得別人不用有好嗎
酸民最愛講言論自由
對啦台灣言論自由好棒棒來看一下落後國家
加拿大:
禁止公開發表足以煽動針對特定群體（膚色、種族、族裔、宗教、性傾向）仇恨之言論，
且有破壞秩序之虞者。
除私下交談外，禁止於任何溝通時，蓄意宣揚對特定群體之仇恨。
德國: 禁止製造或散布煽動種族仇恨之資料。
好啦就算這些國家你都認為很落後
幹你媽一個人說自己被性侵來求助結果你留言罵人婊子
請問這種言論有合理正當理由嗎?
這種言論自由保護個屁 最好是沒毀謗
媽的林父母如果這群當初罵人婊子的一起告 律師與相關費用我出 站內信過來 網路字句
有法律效力 說到做到
這種幹話跟郭說性侵沒被抓到就不違法一樣
反正你仇女言論不能證明有罪就沒差一樣 對一個真的被性侵的人的傷害明明就比打人一
頓還要大
話隨便講都不用負責哦
這種人真的不被告過一次真的不會怕
我之前還以為各國酸民都一樣
去reddit看幹美國酸民真的素質好台灣太多
建設性言論多先不說 就算有人講些酸言酸語也沒太多人鳥
其實PTT有個最大問題 就是不能對評論評論
PTT無法看到仇恨言論受到多少支持 所以反而變成每種言論都等價一人一票
最後結論就是5%仇女整天沒事瘋狂洗版 剩下95%不像這群人吃飽這麼閒
結果越極端的越愛發言 一人一票下還以為仇女主流勒
PTT言論就被少數極端分子綁架 大家還以為是多數意見
最後希望那些噁心仇女想一想 對陳老師的批評要求大家高道德標準 然後自己婊子母豬推
定受性侵者 這種文化下去以後會不會只會有更多林奕含
在台灣如果你被性侵 首先你要克服社會的歧視 家人的不諒解 之後你還要先被酸民酸一
頓母豬婊子 OK 你才可以開始告
然後就算被性侵 告也不是穩贏 輸了還要被酸民繼續小三情婦婊母豬婊一頓 搞不好還被
肉搜 被性侵還要被社會貼上小三婊子標籤一輩子
在台灣被性侵的真的夠賤 難怪台灣是性侵大國 這樣文化最後反而有目的的才敢告
真的被性侵的不敢告 因為不是每個人心理素質都像肥宅這麼強健
女生反悔告性侵 如果嚴重 這是制度要解決的問題 而不是一個人很誠懇地在網路上說自
己被性侵 推文先母豬婊子一頓罵
無來由的一個女生 從文字可以感受到那股冤情悲憤 也表明有被威脅的可能
結果這樣還罵人婊子母豬 這種言論自由還要受到保護是什麼道理有人可以說一下嗎?
由衷希望社會對受性侵害者可以少一點歧視多一點尊重
這種文化不改 林奕含不會是最後一個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.214.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495809180.A.16E.html
噓
05/26 22:33, , 1F
05/26 22:33, 1F
噓
05/26 22:33, , 2F
05/26 22:33, 2F
推
05/26 22:34, , 3F
05/26 22:34, 3F
噓
05/26 22:34, , 4F
05/26 22:34, 4F
噓
05/26 22:34, , 5F
05/26 22:34, 5F
→
05/26 22:34, , 6F
05/26 22:34, 6F
噓
05/26 22:35, , 7F
05/26 22:35, 7F
噓
05/26 22:35, , 8F
05/26 22:35, 8F
噓
05/26 22:36, , 9F
05/26 22:36, 9F
→
05/26 22:36, , 10F
05/26 22:36, 10F
→
05/26 22:37, , 11F
05/26 22:37, 11F
推
05/26 22:38, , 12F
05/26 22:38, 12F
噓
05/26 22:38, , 13F
05/26 22:38, 13F
噓
05/26 22:38, , 14F
05/26 22:38, 14F
→
05/26 22:38, , 15F
05/26 22:38, 15F
→
05/26 22:38, , 16F
05/26 22:38, 16F
推
05/26 22:39, , 17F
05/26 22:39, 17F
→
05/26 22:39, , 18F
05/26 22:39, 18F
推
05/26 22:39, , 19F
05/26 22:39, 19F
噓
05/26 22:39, , 20F
05/26 22:39, 20F
推
05/26 22:39, , 21F
05/26 22:39, 21F
推
05/26 22:39, , 22F
05/26 22:39, 22F
噓
05/26 22:39, , 23F
05/26 22:39, 23F
→
05/26 22:39, , 24F
05/26 22:39, 24F
推
05/26 22:40, , 25F
05/26 22:40, 25F
→
05/26 22:40, , 26F
05/26 22:40, 26F
推
05/26 22:40, , 27F
05/26 22:40, 27F
噓
05/26 22:40, , 28F
05/26 22:40, 28F
推
05/26 22:41, , 29F
05/26 22:41, 29F
→
05/26 22:41, , 30F
05/26 22:41, 30F
推
05/26 22:41, , 31F
05/26 22:41, 31F
推
05/26 22:41, , 32F
05/26 22:41, 32F
→
05/26 22:41, , 33F
05/26 22:41, 33F
→
05/26 22:42, , 34F
05/26 22:42, 34F
不用說什麼啦 工讀生只能在者取暖 現實風向早狼師認定了
合意性交司改會是說什麼房思琪條款哦
合意性交立法院立什麼防狼師條款哦
邊緣宅就承認很難嗎 之前被打臉打到頭都飛掉那篇 現實根本沒人挺陳星
只會在這邊自慰取暖 真的可悲
※ 編輯: valender (111.250.214.62), 05/26/2017 22:45:04
推
05/26 22:42, , 35F
05/26 22:42, 35F
→
05/26 22:42, , 36F
05/26 22:42, 36F
推
05/26 22:43, , 37F
05/26 22:43, 37F
→
05/26 22:43, , 38F
05/26 22:43, 38F
還有 510 則推文
還有 8 段內文
推
05/27 17:23, , 549F
05/27 17:23, 549F
推
05/27 17:43, , 550F
05/27 17:43, 550F
推
05/27 18:30, , 551F
05/27 18:30, 551F
推
05/27 19:05, , 552F
05/27 19:05, 552F
→
05/27 19:06, , 553F
05/27 19:06, 553F
關鍵字 父母 絕非合意 訊息是多lag?
※ 編輯: valender (101.13.82.222), 05/27/2017 19:56:28
推
05/27 20:25, , 554F
05/27 20:25, 554F
噓
05/27 21:08, , 555F
05/27 21:08, 555F
推
05/27 21:29, , 556F
05/27 21:29, 556F
推
05/27 23:24, , 557F
05/27 23:24, 557F
→
05/27 23:59, , 558F
05/27 23:59, 558F
推
05/28 03:05, , 559F
05/28 03:05, 559F
噓
05/28 03:08, , 560F
05/28 03:08, 560F
→
05/28 03:09, , 561F
05/28 03:09, 561F
→
05/28 03:11, , 562F
05/28 03:11, 562F
推
05/28 03:16, , 563F
05/28 03:16, 563F
推
05/28 03:20, , 564F
05/28 03:20, 564F
推
05/28 03:43, , 565F
05/28 03:43, 565F
→
05/28 03:51, , 566F
05/28 03:51, 566F
噓
05/28 04:49, , 567F
05/28 04:49, 567F
推
05/28 06:10, , 568F
05/28 06:10, 568F
推
05/28 06:48, , 569F
05/28 06:48, 569F
推
05/28 08:58, , 570F
05/28 08:58, 570F
推
05/28 11:42, , 571F
05/28 11:42, 571F
推
05/28 11:47, , 572F
05/28 11:47, 572F
推
05/28 12:04, , 573F
05/28 12:04, 573F
推
05/28 14:34, , 574F
05/28 14:34, 574F
推
05/28 18:43, , 575F
05/28 18:43, 575F
推
05/28 20:13, , 576F
05/28 20:13, 576F
推
05/28 22:10, , 577F
05/28 22:10, 577F
推
05/28 23:46, , 578F
05/28 23:46, 578F
推
05/29 02:36, , 579F
05/29 02:36, 579F
噓
05/29 10:15, , 580F
05/29 10:15, 580F
推
05/29 11:10, , 581F
05/29 11:10, 581F
推
05/30 00:46, , 582F
05/30 00:46, 582F
推
05/30 10:21, , 583F
05/30 10:21, 583F
推
05/31 09:02, , 584F
05/31 09:02, 584F
噓
05/31 15:10, , 585F
05/31 15:10, 585F
推
06/01 20:31, , 586F
06/01 20:31, 586F
推
06/05 14:52, , 587F
06/05 14:52, 587F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 25 篇)：
