Re: [新聞] 回嗆專員王寶萱梁文傑：我就是垃圾！消失

看板Gossiping作者Division時間7年前 (2017/05/25 21:04)推噓6(7推 1噓 7→)

留言15則, 9人參與討論串3/4 (看更多)

王寶萱衝動的個性才是摧毀全面代金制度的禍首，正義不是靠著指控、或貼他人標籤來行使的，那是過去戒嚴時代的行為。我不知道她是哪裡學會的，看來過去黨國主義的教育相當成功。　　她心中認為的正義其實還有很多上下其手的空間，像是代金制度裡的金額估算是由主管機關委託三家以上專業估價者查估後評定，我要是建商的話會覺得很麻煩，因為要多打點好幾間，以前只要買好便宜的地，符合規定辦理移轉就好，公務員只要看符合規定蓋章了事就好。　　再來就是當政府取得代金後的執行又是個難題了，由誰來決定先徵收哪裡？我這魯蛇一輩子也沒土地給人徵收，但我有土地的話，在大安文山天龍區域我一定找藍的民代處理，大同社子這些老舊社區一定綠的民代處理，王寶萱討厭的政治並不會靠著她的正義實現，這也是很多覺青犯的錯誤，我覺醒了，神擋殺神，佛擋殺佛！　　接著回到梁文傑，看他之前十一萬地主拼命的論述，很明顯偏向經濟學的角度，政府不該介入市場，但很可惜的是他是政治人物，不分青紅皂白直接貼上財團狗的標籤，這邊也順帶一提，哪個政治人物不拿政治獻金，版上到底有多少人捐錢支持過妳願意甘願受她欺騙的政治人物了。　　回到代金制度，這是一個蠻奇妙的制度，相當違反人性的制度，買賣土地容積的利益必須分給大家，因為土地是大家的，我看我隔壁鄰居換了好幾戶了，從來沒有前任鄰居包紅包給我們家．．．．這其實有點共產主義的感覺，跟對岸統一不是比較快。　　還有就是代金制度這個帳戶金額要累積的快又多，才能夠徵收土地完成更偉大的城市建設，那要怎麼樣累積得快又多呢？當然就是頻繁的交易與容積買賣的金額越高越好，但各位客官仔細想想，如果房市不好有可能會有以上情形嗎？若是房市熱絡，土地徵收的價格會往下跌嗎？我們在期待的容積代金是否又是另一場春夢？　　擺脫代金制度的實務面，就精神面來說也有不少貢獻，它讓藍綠在機關與機關監督者都達到了和解，郝龍斌的政策柯文哲認同，嚴格說起來是白藍和解，監督機關議會是藍綠和解，雖然現在很多議員都說沒研究過就簽名了，我覺得這些人比梁文傑跟王世堅還白爛，不知道還有多少條例議員沒研究過就簽名了。　　順帶一提王世堅好了，雖然平常跟柯Ｐ水火不容，這次倒難得支持柯市長，算是相當聰明，我後來仔細想想我也會這麼做，因為大同區有個迪化街，在全面施行容積代金後，就容積輸出基地來說，迪化街就成為了唯一可以執行容積移轉的區域，根本就是計畫通り！智將恰吉當之無愧！幹．．．．這區議員全傻子！　　我佩服王寶萱想執行正義的勇氣，但必須三思而後行，別被人當六和童子在耍，妳的正義搞不好是海軍的正義，別都把大家當海賊好嗎？低價買進土地的人很多但繼承土地的人也不少，把全部民代都當壞人妳直接拿衝鋒槍進去議會殿堂出來撿了２９顆頭出來，再進來的玩家還是一樣，因為問題出在選民身上，我上次說的大直天龍國公宅事件不就是如此，那些再罵蓋公宅的人，都是扎扎實實有投票權的人！ https://news.tvbs.com.tw/politics/728480 想起了我當房仲的朋友說的，一堆人在罵帥過頭，但有房的人都會感謝他。一堆喊房子貴的人並不是真的想追求正義，而是希望房子可以跌到他的期望價，這不是很違反供需原則嗎？不過我們的房市也沒再遵守供需原則，也見怪不怪了。 https://www.youtube.com/watch?v=9YTkA9xC_jQ

我在找資料時看到了梁的質詢，想問一件事情，如果容積代金政府做莊配上連勝文當市長，今天會是什麼光景....... ※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 自由 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 回嗆專員王寶萱梁文傑：我就是垃圾！ : 3.完整新聞內文: : 〔記者郭安家／台北報導〕北市府推容積代金制，預計6月30日起「捐地換容積」走入歷 : 史，但藍綠台北市議員昨聯手二讀通過「台北市容積移轉審查許可自治條例」修正草案， : 將所有道路用地、2公頃以下公園用地等全面容積移轉。 : 台北市長柯文哲市長室專員王寶萱昨晚於臉書評論此事、還下標籤「垃圾不分藍綠」，民 : 進黨北市議員梁文傑頗為不滿今反嗆「我就是垃圾、垃圾就是本人在下我！」 : 北市建商開發土地取得可增加容積量後，有50％以代金計算、50％來自未徵收的公保地（ : 僅限15米寬道路、2公頃以下未開闢公園用地等），採「雙軌制」；北議會最快下週三讀 : 通過修正草案，所有道路用地均可適用雙軌制容移。不過，容積移轉機制被質疑為掮客謀 : 取暴利，容積代金制也挨批無法徵收北市300公頃未徵收公共設施保留地。 : 王寶萱於臉書貼議會表決截圖，指29位贊成修正草案的議員，「全面代金的改革在你們手 : 上毀掉」、「為什麼台北市民要持續忍受大家共有的城市空間，被偷偷轉換成私人口袋裡 : 的利益」、「請相信議會的智慧」言猶在耳，原來台北市議會是這樣展現智慧的？ : 王寶萱表示，公保地地主權益需被補償，代金不是唯一解方，無解是歷史共業；但市民公 : 共空間不再被偷走，全面代金是唯一辦法，也確保市民被賣給建商的容積，每一分錢進市 : 府專戶，全部補償道路、公園用地公保地主。她說，制度毀掉的議員，不要再拿地主當擋 : 箭牌，「要不然是不懂，再不然就是被買走了。」王還下標籤「垃圾不分藍綠」。 : 身兼台北市議會工務委員會召集人的梁文傑今早主會議，於散會前提到王寶萱的貼文，還 : 反嗆，「我就是垃圾啦！垃圾就是本人在下我！」還問現場的都發長林洲民看法是什麼？ : 「覺得我是垃圾嗎？」 : 「報告議員，今天清晨2點我有收到你的LINE，當時我用左眼餘光瞄一下這訊息，沒有回 : ，因為我半睡半醒。」林洲民說，這是王寶萱看法，就像臉書上每篇文章，他都尊重。 : 梁文傑說，指控20幾個議員被買走是什麼回事？意思大家收到賄絡、是很嚴重指控。梁要 : 林洲民傳話給柯文哲，「垃圾不分藍綠，自稱不藍不綠也有很多垃圾，搞不懂一個市長室 : 秘書可以公開指控議員」，不要用這種角度看容積銀行、不要再用這種角度懷疑議員。 : 針對容積代金制，林洲民說，6月初北市府大樓將辦公共論壇，柯市長屆時將說明所有施 : 行細則、清楚規劃，相信每個人可充分公開討論。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2078920 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ▉╯╰　▅▃▂ ▂ ▏ 翻桌啦!!! ╱ ╱ ╱ █ ╮╭ ▆▅ ▂▅▆ ▎ ╱ █ ╱ ╱ █ ╱ ▉ ◢▋ ▄▄ ▉ ◢▋ ╱ ████████████ ▉ ▆█◤ ▊ ▎ ▉ ▆█◤ ╱ ╱ █ █　　 ▋ ▍ ▎ █ ████████████ ▉ █ 　 ▅▅ ▏ █ █ █ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.13.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495717444.A.ECA.html

推

exrana

05/25 21:06, , 1^F

05/25 21:06, 1^F

拖命.... ※ 編輯: Division (118.165.13.31), 05/25/2017 21:13:50

推

DICB

05/25 21:24, , 2^F

05/25 21:24, 2^F

→

DICB

05/25 21:24, , 3^F