Re: [問卦] 限制人民擁有槍枝是否違憲?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/24 22:17), 8年前編輯推噓7(701)
留言8則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《killla (Asparagus juice)》之銘言: : 第 22 條 : 凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序 : 公共利益者,均受憲法之保障。 : 第 23 條 : 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙 : 他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序, : 或增進公共利益所必要者外,不得以法律 : 限制。 : ------------------------------------------- : 根據中華民國憲法,並無特定對槍枝不得 : 持有的相關憲法說明。 : 為何人民購買或持有槍枝之自由權利,受到 : 刑法的拘束,況且根據美國壁壘原則,槍枝 : 保衛家園是絕對權利,天賦槍權,讓人民擁有 : 武裝革命的基礎,也可以避免政府濫權獨裁。 : 有槍無懦夫!! 還我擁槍權!! 我是「全民國防 開放槍枝」FB社團推廣者 我認為沒有槍枝開放國家 都不能算是100%民主的國家 以前不開放是為了獨裁者生命著想 而人民擁有槍枝只有三個目的 1.維持自身安全 現在黑道人人都有槍 沒槍的一般人幾乎是任人魚肉 2.對抗暴政政府 之前馬英九強制闖關服貿 甚至統一相關協定 現在人民根本沒有任何手段去抵抗 3.抵抗外敵入侵 面對13億人組成龐大邪惡盜匪國 在旁邊台灣竟然不開放槍枝 讓戰爭技能成為國民教育一部分 這在瑞士人眼裡簡直是不可思議吧 (瑞士政府還會送槍給成年男子勒) 如今台灣三個都很需要卻都不敢做 特別是最後一點最重要 那可是沒有後悔藥可以吃的 ----- Sent from JPTT on my Blackview BV6000. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.10.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495635459.A.897.html

05/24 22:19, , 1F
有槍不一定好啦 三不五時管區就打電話來要拍照要簽名
05/24 22:19, 1F

05/24 22:19, , 2F
合理呀
05/24 22:19, 2F

05/24 22:19, , 3F
要檢查槍枝 一年都要跑四五趟 而且也只能當裝飾
05/24 22:19, 3F
開放槍枝 靶場也會相對出來的

05/24 22:21, , 4F
唯一支持釋憲
05/24 22:21, 4F

05/24 22:24, , 5F
你確定你的論點1跟2站得住腳嗎
05/24 22:24, 5F
2的話 如果馬英九服貿硬幹 用軍隊武力驅離民眾 你有任何辦法嗎? 沒有! 1的話 台灣自衛槍枝相關社團裡面有很多討論 ※ 編輯: sihfanchen (114.41.10.151), 05/24/2017 22:24:39 ※ 編輯: sihfanchen (114.41.10.151), 05/24/2017 22:26:03 ※ 編輯: sihfanchen (114.41.10.151), 05/24/2017 22:27:45

05/24 22:31, , 6F
力推
05/24 22:31, 6F
歡迎加入我們社團

05/24 22:36, , 7F
警察無法鎮壓人民很不方便,台灣最愛警察惹
05/24 22:36, 7F
※ 編輯: sihfanchen (114.41.10.151), 05/24/2017 22:40:08

05/24 22:53, , 8F
我改變原本的想法了 我支持突擊步槍擁有權 反對手槍
05/24 22:53, 8F
歡迎加入我們社團 ※ 編輯: sihfanchen (27.52.73.193), 05/25/2017 07:03:42
文章代碼(AID): #1P9PO3YN (Gossiping)
文章代碼(AID): #1P9PO3YN (Gossiping)