Re: [問卦] 限制人民擁有槍枝是否違憲?消失
※ 引述《killla (Asparagus juice)》之銘言:
: 第 22 條
: 凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序
: 公共利益者,均受憲法之保障。
: 第 23 條
: 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙
: 他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,
: 或增進公共利益所必要者外,不得以法律
: 限制。
: -------------------------------------------
: 根據中華民國憲法,並無特定對槍枝不得
: 持有的相關憲法說明。
: 為何人民購買或持有槍枝之自由權利,受到
: 刑法的拘束,況且根據美國壁壘原則,槍枝
: 保衛家園是絕對權利,天賦槍權,讓人民擁有
: 武裝革命的基礎,也可以避免政府濫權獨裁。
: 有槍無懦夫!! 還我擁槍權!!
我是「全民國防 開放槍枝」FB社團推廣者
我認為沒有槍枝開放國家
都不能算是100%民主的國家
以前不開放是為了獨裁者生命著想
而人民擁有槍枝只有三個目的
1.維持自身安全
現在黑道人人都有槍
沒槍的一般人幾乎是任人魚肉
2.對抗暴政政府
之前馬英九強制闖關服貿
甚至統一相關協定
現在人民根本沒有任何手段去抵抗
3.抵抗外敵入侵
面對13億人組成龐大邪惡盜匪國
在旁邊台灣竟然不開放槍枝
讓戰爭技能成為國民教育一部分
這在瑞士人眼裡簡直是不可思議吧
(瑞士政府還會送槍給成年男子勒)
如今台灣三個都很需要卻都不敢做
特別是最後一點最重要
那可是沒有後悔藥可以吃的
-----
Sent from JPTT on my Blackview BV6000.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.10.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495635459.A.897.html
推
05/24 22:19, , 1F
05/24 22:19, 1F
推
05/24 22:19, , 2F
05/24 22:19, 2F
→
05/24 22:19, , 3F
05/24 22:19, 3F
開放槍枝 靶場也會相對出來的
推
05/24 22:21, , 4F
05/24 22:21, 4F
推
05/24 22:24, , 5F
05/24 22:24, 5F
2的話 如果馬英九服貿硬幹 用軍隊武力驅離民眾 你有任何辦法嗎? 沒有!
1的話 台灣自衛槍枝相關社團裡面有很多討論
※ 編輯: sihfanchen (114.41.10.151), 05/24/2017 22:24:39
※ 編輯: sihfanchen (114.41.10.151), 05/24/2017 22:26:03
※ 編輯: sihfanchen (114.41.10.151), 05/24/2017 22:27:45
推
05/24 22:31, , 6F
05/24 22:31, 6F
歡迎加入我們社團
推
05/24 22:36, , 7F
05/24 22:36, 7F
※ 編輯: sihfanchen (114.41.10.151), 05/24/2017 22:40:08
推
05/24 22:53, , 8F
05/24 22:53, 8F
歡迎加入我們社團
※ 編輯: sihfanchen (27.52.73.193), 05/25/2017 07:03:42
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):