[問卦] 限制人民擁有槍枝是否違憲？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/24 21:48), 編輯推噓3(8推 5噓 13→)
留言26則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
第 22 條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序 公共利益者，均受憲法之保障。 第 23 條 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙 他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序， 或增進公共利益所必要者外，不得以法律 限制。 ------------------------------------------- 根據中華民國憲法，並無特定對槍枝不得 持有的相關憲法說明。 為何人民購買或持有槍枝之自由權利，受到 刑法的拘束，況且根據美國壁壘原則，槍枝 保衛家園是絕對權利，天賦槍權，讓人民擁有 武裝革命的基礎，也可以避免政府濫權獨裁。 有槍無懦夫！！ 還我擁槍權！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.205.136.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495633704.A.32C.html
推
05/24 21:48, , 1F
4
05/24 21:48, 1F
推
05/24 21:48, , 2F
哈哈 給我一把ak47
05/24 21:48, 2F
噓
05/24 21:49, , 3F
。
05/24 21:49, 3F
→
05/24 21:49, , 4F
順便開放化武
05/24 21:49, 4F
噓
05/24 21:49, , 5F
上綱太多了吧
05/24 21:49, 5F
噓
05/24 21:49, , 6F
滾
05/24 21:49, 6F
推
05/24 21:49, , 7F
是
05/24 21:49, 7F
噓
05/24 21:50, , 8F
為何美國有槍你也要有槍？　為何美國搞GAY你也要搞GAY！
05/24 21:50, 8F
→
05/24 21:50, , 9F
臺灣三寶那麼多 擁槍還得了 走在路上莫名其妙就被打死
05/24 21:50, 9F
→
05/24 21:51, , 10F
前者你不支持　後者你卻支持？　笑死人　民情不同啦！
05/24 21:51, 10F
推
05/24 21:53, , 11F
那麼我也可以說應該做的是全民皆兵的義務役啊，每個都
05/24 21:53, 11F
→
05/24 21:53, , 12F
是戰士，戰爭時期48小時緊急動員，支那也得嚇死
05/24 21:53, 12F
→
05/24 21:55, , 13F
美國是募兵制
05/24 21:55, 13F
推
05/24 21:56, , 14F
有槍可以搭配用槍合法自衛權 不然都被流氓打假的
05/24 21:56, 14F
噓
05/24 21:58, , 15F
維持社會秩序啊
05/24 21:58, 15F
→
05/24 21:59, , 16F
一堆8+9流氓都有槍 老百姓不佩槍支防身說不過去
05/24 21:59, 16F
推
05/24 22:02, , 17F
全民國防 開放槍枝 支持你
05/24 22:02, 17F
推
05/24 22:04, , 18F
是不是沒來過台中 在台中沒這問題 不信去路上按喇叭
05/24 22:04, 18F
→
05/24 22:18, , 19F
"維持社會秩序" 結案
05/24 22:18, 19F
→
05/24 22:19, , 20F
秩序個屁！ 大家都有槍，秩序只會更好！
05/24 22:19, 20F
→
05/24 22:20, , 21F
現在禁槍，社會槍擊案、兇殺案有少過嗎？ 殺人的是人，而
05/24 22:20, 21F
→
05/24 22:20, , 22F
不是工具本身
05/24 22:20, 22F
→
05/24 22:21, , 23F
刀子可以殺人、全國要禁刀嗎？
05/24 22:21, 23F
→
05/24 22:26, , 24F
可以討論啊
05/24 22:26, 24F
推
05/25 03:49, , 25F
憲法也沒有說不能丟核子彈炸人啊，所以要開放全民擁核
05/25 03:49, 25F
→
05/25 03:50, , 26F
炸人嗎？
05/25 03:50, 26F
‣ 更多 killla 的文章
文章代碼(AID): #1P9OyeCi (Gossiping)
‣ 更多 killla 的文章
文章代碼(AID): #1P9OyeCi (Gossiping)