Re: [問卦] 義美是不是黑掉了?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/24 02:22), 8年前編輯推噓17(43推 26噓 88→)
留言157則, 65人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《yule1224》之銘言： : : 推 Wharton: 義美霜淇淋好吃 05/24 01:55 商品就是這樣嘛! 有一好沒兩好! 不放防腐劑 制菌劑...等，東西就容易壞 放了，可以擺很久不會壞..... 食品幾乎都會出問題，但重點 是為何出問題，你能不能接受，如此而已。 就像 葉菜類不打農藥，就會很醜，賣像不好看，買不買看你囉! 抱歉，我還是寧願選義美! 因為東西若擺久不壞還可以改標再賣! 而東西容易壞，就完全沒這個問題! 去看看義美出問題的大宗原因吧! 幾乎都是 提早腐壞! : 說到雙淇淋 : 我想到這則新聞 : 這是2009年的新聞，不知現在義美改進了沒有，衛生當局可以再去驗一下嗎 : 2009-07-09 義美霜淇淋生菌 超標1.5倍 : https://goo.gl/psJtu8 : 2009-07-09 : 〔記者李穎／北縣報導〕台北縣政府衛生局抽驗冰淇淋五十件及現榨果汁二十件，冰淇淋有九件不合格，果汁有十二件；其中義美公司板橋門市自製的巧克力霜淇淋生菌數超量一．五倍，衛生局要求限期改善，複檢仍不合格，將罰款三萬元至十五萬元。 : 義美公司營運部協理吳榮燦表示，將要求上游提供霜淇淋半成品的原物料工廠加強品管，門市部分也會要求人員落實設備清洗及衛生管理。 : 台北縣衛生局上個月抽檢冰淇淋、現榨果汁，九件冰淇淋不合格，其中生菌數超標者六件、大腸桿菌群超標者三件，不合格率為一成八；現榨果汁有十二件的生菌數超標，其中七件的大腸桿菌群也超標，不合格率高達六成。 : 衛生局藥物食品管理科長王淑芬說，不合格冰淇淋中有五家是火鍋店、涮涮鍋或牛排館店家免費附贈的冰淇淋，兩家驗出大腸桿菌、三家生菌數超標，另外位於淡水的兩家霜淇淋專賣店生菌數超標一．五倍。 : 義美板橋門市自製的巧克力霜淇淋和牛奶霜淇淋，生菌數分別達每公撮二十五萬、十四萬，都超出標準值每公撮十萬，巧克力霜淇淋的大腸桿菌群含量也超標。 : 現榨果汁中有七件的生菌數高達每公撮二十五萬，超標二十四倍，其中土城、樹林兩家西瓜汁攤販，大腸桿菌群驗出每公撮高達一千一百，為標準值十的一百一十倍，且不合格者都是路邊攤販售的現榨果汁，喝了可能造成腹瀉等不適。 : 不合格名單公布可上台北縣衛生局網站（http://www.tpshb.tpc.gov.tw）查詢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.49.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495563758.A.483.html
→
05/24 02:23, , 1F
完了，你會被別人說是覺青
05/24 02:23, 1F
推
05/24 02:23, , 2F
姆咪姆咪蹦蹦跳跳
05/24 02:23, 2F
推
05/24 02:24, , 3F
中肯 有些人還是適合吃化工
05/24 02:24, 3F
推
05/24 02:24, , 4F
推 食物壞了就沒辦法改標再賣 這才是良心廠商
05/24 02:24, 4F
推
05/24 02:27, , 5F
我也是繼續義美！
05/24 02:27, 5F
推
05/24 02:28, , 6F
姆咪姆咪心動動
05/24 02:28, 6F
推
05/24 02:28, , 7F
要不吃義美 等替代廠商先出現再說吧
05/24 02:28, 7F
→
05/24 02:29, , 8F
其實很奇怪耶，保存期限不保證品質?改成真的保存期限啊
05/24 02:29, 8F
→
05/24 02:30, , 9F
你買個吃的東西在保存期限內，還不一定吃到好的還壞的勒
05/24 02:30, 9F
變動因素，你懂 ? 運輸車上的溫度絕對恆溫 ? 去問問司機吧! 司機下貨，直送冷藏庫 ? 呵呵! 便利商店一堆都擺地上也 商店內上下貨的運送過程絕對恆溫 ? 消費者去觸碰，結帳時又說不要了...等 只要 溫度有持續改變的變動因素，絕對都會造成品質變化 難道通通都要怪義美 ??? 難道不知道 通路商的權力很大嗎 ※ 編輯: ganlinlous (36.234.49.128), 05/24/2017 02:35:41
推
05/24 02:33, , 10F
呵呵。 夏天到了！這東西不容易壞，就要懷疑抗生素殘留了
05/24 02:33, 10F
→
05/24 02:34, , 11F
同一批 同一批物流 要壞一起壞 正常
05/24 02:34, 11F
噓
05/24 02:34, , 12F
這就是義粉莫名其妙的邏輯 而且無視義美有使用過期
05/24 02:34, 12F
→
05/24 02:34, , 13F
原料的前科
05/24 02:34, 13F
→
05/24 02:34, , 14F
科技發展到後來，開始就會出現這些反智的言論
05/24 02:34, 14F
→
05/24 02:36, , 15F
吃到臭酸還直喊新鮮，腹膜炎敗血症死了
05/24 02:36, 15F
推
05/24 02:36, , 16F
鮮奶都沒有在加防腐劑的
05/24 02:36, 16F
→
05/24 02:37, , 17F
過期原料製造這絕對要批阿! 重點是事後有無改善嘛!
05/24 02:37, 17F
推
05/24 02:37, , 18F
頂新粉就是喜歡吃化工吧
05/24 02:37, 18F
→
05/24 02:37, , 19F
看到加亞硝酸就搖頭，寧可吃肉毒桿菌等死
05/24 02:37, 19F
→
05/24 02:38, , 20F
在保存期限內壞掉可能因素很多 通路只是其中一種
05/24 02:38, 20F
推
05/24 02:39, , 21F
重點是事後有無改善嘛! → 所以如果頂新有改善，大
05/24 02:39, 21F
→
05/24 02:39, , 22F
家就會原諒嗎XD
05/24 02:39, 22F
→
05/24 02:40, , 23F
那之前用過期原料是原料延後腐壞嗎？
05/24 02:40, 23F
→
05/24 02:40, , 24F
重點是 義美的產品會壞，一堆公司的產品都不壞。
05/24 02:40, 24F
→
05/24 02:40, , 25F
台灣消費者就是智障太多，該抵制的外食不去抵制，去抵制
05/24 02:40, 25F
→
05/24 02:41, , 26F
林鳳營，還說他家巷口排骨飯大碗好吃
05/24 02:41, 26F
→
05/24 02:41, , 27F
你要看看原料的本質！鮮奶跟巧克力醬的保存本來就不一樣
05/24 02:41, 27F
→
05/24 02:41, , 28F
之前版上還爆卦義美小泡芙十顆中有八顆都沒內餡
05/24 02:41, 28F
→
05/24 02:41, , 29F
不該挺的一直無腦瞎挺，明明正常滅菌不會壞的
05/24 02:41, 29F
→
05/24 02:42, , 30F
抱著臭酸的豆漿牛奶，還以為它挖到寶了
05/24 02:42, 30F
→
05/24 02:42, , 31F
這各人信仰不一樣。 你頂新粉也礙不著別人！
05/24 02:42, 31F
→
05/24 02:42, , 32F
我個人是覺得義美生產流程存在很大的問題
05/24 02:42, 32F
→
05/24 02:43, , 33F
就跟選政治人物一樣， 選一個不爛的囉!不是嗎
05/24 02:43, 33F
噓
05/24 02:43, , 34F
質疑義美=頂新粉，超強二分法XD
05/24 02:43, 34F
→
05/24 02:43, , 35F
跟什麼粉無關，基本上這些智障連基本食品安全觀念都沒有
05/24 02:43, 35F
推
05/24 02:44, , 36F
我只是舉例。你統一粉也礙不到別人
05/24 02:44, 36F
→
05/24 02:44, , 37F
這些無腦的消費者，在意的，根本不是食品安全
05/24 02:44, 37F
→
05/24 02:45, , 38F
反正這都是自由選擇啊！
05/24 02:45, 38F
還有 79 則推文
推
05/24 07:05, , 118F
真不懂壞兩瓶牛奶有什麼好食安問題的，每個消費者買回去到
05/24 07:05, 118F
→
05/24 07:05, , 119F
放進冰箱的時間都不同，目前看來就真的只是個案
05/24 07:05, 119F
噓
05/24 07:09, , 120F
你多吃點，不送囉
05/24 07:09, 120F
噓
05/24 07:12, , 121F
05/24 07:12, 121F
→
05/24 07:13, , 122F
有過期很久都不會壞
05/24 07:13, 122F
噓
05/24 07:15, , 123F
對呀 我也想要用新台幣下架它
05/24 07:15, 123F
噓
05/24 07:18, , 124F
所以有市售鮮乳標章的 哪一家有放防腐劑 說阿
05/24 07:18, 124F
噓
05/24 07:19, , 125F
可以google 義美 小泡芙
05/24 07:19, 125F
推
05/24 07:57, , 126F
義美你不信任 全台灣食品都無法信任了 不然質疑這點的
05/24 07:57, 126F
→
05/24 07:57, , 127F
人告訴我那個食品廠比義美更好的？
05/24 07:57, 127F
噓
05/24 08:00, , 128F
不支持義美都是頂新粉 一貫的智障邏輯
05/24 08:00, 128F
噓
05/24 08:00, , 129F
是擅長通過智障測驗的朋友呢
05/24 08:00, 129F
→
05/24 08:01, , 130F
沒用過期原料的食品廠都比義美好啊
05/24 08:01, 130F
→
05/24 08:01, , 131F
台灣食品廠這麼多 偏偏你眼只有過期美和毒油頂
05/24 08:01, 131F
→
05/24 08:02, , 132F
19世紀的人就發現 牛奶用加熱的方式就可以殺菌變安全
05/24 08:02, 132F
→
05/24 08:02, , 133F
21世紀的覺青 連加熱就可以殺菌都不知道
05/24 08:02, 133F
推
05/24 08:06, , 134F
一堆頂新工讀生這麼想黑義美喔！哈哈
05/24 08:06, 134F
→
05/24 08:07, , 135F
又一個義美工讀生
05/24 08:07, 135F
噓
05/24 08:07, , 136F
這個邏輯...
05/24 08:07, 136F
噓
05/24 08:18, , 137F
非黑即白的思考能力很糟糕
05/24 08:18, 137F
推
05/24 08:20, , 138F
我以為保存期限這種東西就是評估環境然後以最少時間為
05/24 08:20, 138F
→
05/24 08:20, , 139F
標準 一個便當放12小時就可能變質 但是也有可能放24小
05/24 08:20, 139F
→
05/24 08:21, , 140F
時才變質 那有良心都會把保存期限定在12小時以內 而不
05/24 08:21, 140F
→
05/24 08:21, , 141F
是定24小時然後說自己東西好沒放防腐劑才壞掉
05/24 08:21, 141F
→
05/24 09:17, , 142F
樓上根本不懂....保存期限是廠商的保固負責期限好嗎...
05/24 09:17, 142F
→
05/24 09:18, , 143F
那本來就是廠商要負責的,結果現在都是they的錯?
05/24 09:18, 143F
噓
05/24 09:19, , 144F
唯一支持義美
05/24 09:19, 144F
推
05/24 09:19, , 145F
標準文組發文
05/24 09:19, 145F
推
05/24 09:45, , 146F
推
05/24 09:45, 146F
噓
05/24 09:47, , 147F
白癡 被洗腦
05/24 09:47, 147F
推
05/24 09:51, , 148F
沒用過過期料的都可以把義美打死阿 還是義粉繼續爽吃泡芙
05/24 09:51, 148F
推
05/24 10:12, , 149F
壞了就換別罐嘛 有加一堆致癌物的看不到反而沒得換
05/24 10:12, 149F
推
05/24 10:15, , 150F
講真的買工廠製造食品最好都別吃 硬要吃 只能挑較不毒
05/24 10:15, 150F
→
05/24 10:15, , 151F
的
05/24 10:15, 151F
→
05/24 10:16, , 152F
工廠食品什麼都別吃 自己搞最安全 問題你做的到嘛？
05/24 10:16, 152F
噓
05/24 10:30, , 153F
真沒聽過保存期限內壞掉當正常的
05/24 10:30, 153F
噓
05/24 10:35, , 154F
在製程和原料上有良心，不如建立完善的工讀體系說你有良心
05/24 10:35, 154F
噓
05/24 12:18, , 155F
哈哈哈哈哈
05/24 12:18, 155F
推
05/24 12:34, , 156F
推 邏輯清楚
05/24 12:34, 156F
噓
05/24 18:54, , 157F
這篇真的邏輯壞了
05/24 18:54, 157F
‣ 更多 ganlinlous 的文章
文章代碼(AID): #1P97tkI3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ganlinlous 的文章
文章代碼(AID): #1P97tkI3 (Gossiping)