Re: [新聞] 北藝中心再流標 北市文化局長：我就辭職消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/23 23:00), 8年前編輯推噓15(16推 1噓 28→)
留言45則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jenlei (大帥哥)》之銘言： : 自由 : 北藝中心再流標 北市文化局長：我就辭職 : 〔記者陳紜甄／台北報導〕台北藝術中心因承包商理成營造倒閉，淪為「爛尾樓」？北 藝 : 中心歷經兩次招標，兩次都無廠商投標，導致流標。台北市議員何志偉今日在交通部門 質 : 詢時詢問文化局，北藝中心的S形玻璃，總金額達兩億多，現在卻裂得很兇，沒有下雨 刮 : 颱風時，還會滲水。 : 北市府目前初步方向是由捷運局先完成外牆工程，再由工務局接手空間配置及機電設備 等 : 工程。何志偉質疑，如果第三次流標，還是沒有人來投標，文化局如何負責？要怎麼辦 ？ : 誰要負責？ : 文化局長鍾永豐回應，如果這次再沒有分包完成，他一定會自請處份，並會簽到市長室 咎 : 責，必要時他會辭職。 : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2076494 為什麼官員都覺得辭職=負責 這邏輯不對吧，應該是 負責=負責，不是嗎？ 發覺台灣的官員真的很怪 每次被民眾會立委質疑重大案件，其保證的承擔是講"我就辭職" 不對吧，正常邏輯應該是"我會處理好"才對吧 舉例，你在職場上不小心打翻同事飲料，這時你的回應是： "我會處理" "我辭職" 當然這是誇大，只是我想強調的是"心態" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495551614.A.8FC.html
推
05/23 23:01, , 1F
不能解決問題換人很正常
05/23 23:01, 1F
推
05/23 23:01, , 2F
老一代的脫責之詞你敢嘴? 賺夠了就跑幹嘛留下來揹污名
05/23 23:01, 2F
→
05/23 23:01, , 3F
政務官下台負責還可以吧？
05/23 23:01, 3F
我同意做不好下臺，但該做的事還是要做對吧
→
05/23 23:02, , 4F
因為還有其他人想當阿
05/23 23:02, 4F
推
05/23 23:02, , 5F
台灣民代也最愛叫人辭職
05/23 23:02, 5F
※ 編輯: GonVolcano (180.217.39.99), 05/23/2017 23:03:13
→
05/23 23:02, , 6F
下台就不用負責還能解套，爽
05/23 23:02, 6F
→
05/23 23:03, , 7F
說真的，柯文哲也沒文化素養，連裝樣子也不太願意
05/23 23:03, 7F
→
05/23 23:03, , 8F
文化局長一直換只是正常
05/23 23:03, 8F
→
05/23 23:04, , 9F
和柯又什麼屁關係啊，前面的評價其實都不高，處理政務不熟
05/23 23:04, 9F
→
05/23 23:04, , 10F
因為頂多做到這樣，難道做不好還會讓你繼續留下來補救
05/23 23:04, 10F
→
05/23 23:05, , 11F
某局長被押著跟文資團體對幹，跟柯文哲沒關係XD
05/23 23:05, 11F
→
05/23 23:05, , 12F
當然用錯人要怪他，其實較好方式還是找內升，不然水土不服
05/23 23:05, 12F
→
05/23 23:05, , 13F
別鬧了，柯文哲幾乎得罪整藝文圈的人XD
05/23 23:05, 13F
→
05/23 23:06, , 14F
政務官就是這樣經不起檢驗就只能辭職或被逼退
05/23 23:06, 14F
→
05/23 23:06, , 15F
再舉個例子：倪重華跟北影事件
05/23 23:06, 15F
→
05/23 23:06, , 16F
誰來都得罪吧，柯的問題也有，和文資團體自己也很有問題
05/23 23:06, 16F
推
05/23 23:07, , 17F
沒人要標找建商親人安插文化局局長 就蓋起來了
05/23 23:07, 17F
→
05/23 23:08, , 18F
柯文哲要不是顏色正確，現在絕對被幹翻
05/23 23:08, 18F
推
05/23 23:08, , 19F
沒人要標就好笑了
05/23 23:08, 19F
噓
05/23 23:09, , 20F
所以你想？
05/23 23:09, 20F
→
05/23 23:09, , 21F
t大，不是說您錯，但這些人圈子都是對的，可就不一定
05/23 23:09, 21F
推
05/23 23:12, , 22F
全台灣可以舉個沒和文資團體幹上的市長嗎
05/23 23:12, 22F
→
05/23 23:13, , 23F
而用人要那個圈子滿意根本太難，因為沒聽他們的都是狂黑
05/23 23:13, 23F
→
05/23 23:13, , 24F
如果對幹文資團體 就得罪 那台灣哪個沒得罪過 賴神?
05/23 23:13, 24F
推
05/23 23:14, , 25F
所以我說，文化局長就要找那些文資團體的當阿
05/23 23:14, 25F
→
05/23 23:14, , 26F
要讓這些文資團體的人當上文化局長，想圈地就去圈地
05/23 23:14, 26F
推
05/23 23:15, , 27F
好奇那些文資團體來當文化部長會不會馬上就閉嘴
05/23 23:15, 27F
→
05/23 23:15, , 28F
想保存甚麼文資就去保存甚麼文資，盡情的把文資把存下來
05/23 23:15, 28F
→
05/23 23:15, , 29F
不會阿，他們在圈地的同時，會馬上被幹翻，然後下台
05/23 23:15, 29F
→
05/23 23:16, , 30F
因為因為開發跟文化保存是對立的，在台灣，所以沒人挺
05/23 23:16, 30F
→
05/23 23:17, , 31F
大概在得罪許多人之後，就被以不適任的名義請下台了
05/23 23:17, 31F
→
05/23 23:17, , 32F
政務官下臺才是合理 他就是這個功用的 主要事情都是事
05/23 23:17, 32F
→
05/23 23:17, , 33F
務官在做的
05/23 23:17, 33F
推
05/23 23:17, , 34F
以前有用的就他們圈子，像龍應台那類的，結果根本笑話一場
05/23 23:17, 34F
→
05/23 23:18, , 35F
他做不出來辭職換人做做看啊 不然也是解決不了
05/23 23:18, 35F
推
05/23 23:21, , 36F
主要是沒人來標，除了增加預算咬著牙被罵，不然還是難解
05/23 23:21, 36F
推
05/23 23:25, , 37F
這種條件沒人敢標啦，誰敢標.........
05/23 23:25, 37F
推
05/23 23:31, , 38F
邏輯正確
05/23 23:31, 38F
推
05/23 23:49, , 39F
你要不要看看之前那些說我要負責所以不能下台的
05/23 23:49, 39F
推
05/24 00:02, , 40F
都是玻璃的問題啊
05/24 00:02, 40F
推
05/24 00:44, , 41F
就做不下去只好說辭職負責呀
05/24 00:44, 41F
推
05/24 02:41, , 42F
辭職才負責 留職停薪 直到案件搞定為止 看看這樣的
05/24 02:41, 42F
→
05/24 02:41, , 43F
規範下 政府官員皮會不會繃緊起來
05/24 02:41, 43F
→
05/24 02:42, , 44F
放個無薪但每日都要報到上班 處理自己留下的爛攤子
05/24 02:42, 44F
→
05/24 02:42, , 45F
05/24 02:42, 45F
‣ 更多 GonVolcano 的文章
文章代碼(AID): #1P94v-Zy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 GonVolcano 的文章
文章代碼(AID): #1P94v-Zy (Gossiping)