Re: [爆卦] 柯P管管你的街頭藝人考試，快淪為耍猴戲消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/23 08:28), 編輯推噓12(14推 2噓 51→)
留言67則, 18人參與, 最新討論串21/23 (看更多)
我是考過的過來人啦 先說一件事 臺北的街頭藝人考試根本是個笑話 1.評審的專業度非常不夠 在測驗的現場 評審團根本都是走馬看花 一首歌都沒聽完 這樣要決定我有沒有過？ 我花了1000報名費 然後買了一堆器材 然後你三分鐘不到要打槍我？ 2.評審跟現實脫節 當初我這個場次 有得獎的樂團也來考 結果落榜了 我真的不信有得獎的實力不夠啦 3.每年都在傳評審的朋友或學生基本上會過 當然這個比較難舉證 但是已經有聽過至少三個吉他老師這麼說了 4.目前是一年一場，合格率不到10% 好你既然合格率這麼低 那是不是表演者的水準要高到炸才對？ 可是我就看過那種走音到不行的在唱啊 然後你要我相信這個制度沒有問題？ 不只是柯文哲啦 這個爛東西已經存在許久了 然後也沒人管 就讓這些評審繼續爛下去 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00DDA. -- This is not a guitar business but a happiness business --Tommy Emmanuel -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.34.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495499295.A.705.html
→
05/23 08:30, , 1F
街頭藝人有他的標準 準備一堆無關的被刷不意外
05/23 08:30, 1F
噓
05/23 08:30, , 2F
尻槍不知道算不算才藝
05/23 08:30, 2F
→
05/23 08:33, , 3F
萬年助教你敢嘴
05/23 08:33, 3F
噓
05/23 08:35, , 4F
考試看臨場。當天狀況要是不好就算5月天這天團一樣被刷
05/23 08:35, 4F
→
05/23 08:36, , 5F
朋友說：許多爆料者，多少是因為本身問題，心不甘，然後
05/23 08:36, 5F
→
05/23 08:36, , 6F
來個玉石俱焚
05/23 08:36, 6F
推
05/23 08:40, , 7F
問題是 柯文哲不懂藝術啊 你講給聽有用？
05/23 08:40, 7F
推
05/23 08:45, , 8F
又一個黑暗面被揭發 看各政治人物如何處理
05/23 08:45, 8F
推
05/23 08:59, , 9F
柯文哲不懂藝術所以不用管這什麼邏輯xd
05/23 08:59, 9F
→
05/23 09:00, , 10F
那以後縣市首長都說我什麼都不懂就在家泡茶囉
05/23 09:00, 10F
推
05/23 09:01, , 11F
又在那柯文哲根本有病，全國都是如此，整天找事罵
05/23 09:01, 11F
→
05/23 09:01, , 12F
我不討厭柯文哲啦 但硬要切割真的很難看
05/23 09:01, 12F
→
05/23 09:02, , 13F
人家只是呼籲柯市長瞭解一下他的下層機關
05/23 09:02, 13F
→
05/23 09:02, , 14F
卻被說硬要扯柯文哲
05/23 09:02, 14F
→
05/23 09:03, , 15F
台北市不找柯文哲難道找陳菊喔
05/23 09:03, 15F
推
05/23 09:06, , 16F
該罵就罵啊，但什麼都先扯根本有病，原文也沒這樣說
05/23 09:06, 16F
推
05/23 09:07, , 17F
我覺得做街頭藝人要考照本身就很弔軌了
05/23 09:07, 17F
推
05/23 09:10, , 18F
政府的立場是想管理吧，但制度不對也應全國一致修改
05/23 09:10, 18F
推
05/23 09:17, , 19F
表演性質創意近乎沒有邊界 推表演藝術站出來
05/23 09:17, 19F
推
05/23 09:40, , 20F
考不過的出來抗議也是合理
05/23 09:40, 20F
→
05/23 09:41, , 21F
有考核制度，才不會一堆街頭藝人變成街頭乞丐
05/23 09:41, 21F
推
05/23 09:42, , 22F
簡單，就要求公開評分標準，柯P最喜歡透明的SOP
05/23 09:42, 22F
→
05/23 09:48, , 23F
05/23 09:48, 23F
→
05/23 09:48, , 24F
某h在說啥 審議委員是民間人士 要柯去管 到時就不要
05/23 09:48, 24F
→
05/23 09:49, , 25F
又跑出來說柯的手伸進委員會
05/23 09:49, 25F
→
05/23 09:51, , 26F
柯只要管到文化局長就好 還要管到一個科長層級的事?
05/23 09:51, 26F
推
05/23 09:53, , 27F
這個要找文化局吧 台北市是台灣第一或第二個辦街頭
05/23 09:53, 27F
→
05/23 09:53, , 28F
既然叫做審議委員會 就要知道這不是公務員在主導
05/23 09:53, 28F
→
05/23 09:53, , 29F
藝人考試的縣市 其他縣市都是這幾年才跟進
05/23 09:53, 29F
→
05/23 09:54, , 30F
弊病由來已久 這個也不是第一次聽到了
05/23 09:54, 30F
→
05/23 09:54, , 31F
審議委員多來自民間啦 為何要找民間人士 就是不要讓
05/23 09:54, 31F
→
05/23 09:55, , 32F
更何況音樂組報名人數最多 競爭最激烈 落榜人數多
05/23 09:55, 32F
→
05/23 09:55, , 33F
自然大家抱怨也多 不過其他縣市考試亂象也不少
05/23 09:55, 33F
→
05/23 09:56, , 34F
公務員影響干擾 現在又要市長和公務員進來管 不就違反
05/23 09:56, 34F
→
05/23 09:57, , 35F
審議原則了嗎 不知某h是否能理解
05/23 09:57, 35F
→
05/23 09:58, , 36F
難道ptt八卦板的事 要台大校長出來管板?
05/23 09:58, 36F
推
05/23 10:04, , 37F
評審資格、流程、實際執行效果這些合理性市長不該知道嗎?
05/23 10:04, 37F
→
05/23 10:05, , 38F
市長總要知道文化局是不是在亂搞吧?
05/23 10:05, 38F
→
05/23 10:07, , 39F
反映民意且已引起關注還不關心那跟"總統知道了"有何差別?
05/23 10:07, 39F
→
05/23 10:09, , 40F
一直喊柯P不用管的才是真柯黑吧!
05/23 10:09, 40F
推
05/23 10:21, , 41F
曾介宏是學文化行政與人力資源 雖然他有寫個專長叫文化創
05/23 10:21, 41F
→
05/23 10:22, , 42F
意產業理論與實務 但他就是個行政管理人才 對藝術能懂多少
05/23 10:22, 42F
→
05/23 10:24, , 43F
? 其他評審藝術能力恐怕也不樂觀 所以啊 你講的得獎人落榜
05/23 10:24, 43F
→
05/23 10:25, , 44F
走音人考上就不奇怪了 人力錯置外行評內行引發的亂象
05/23 10:25, 44F
→
05/23 10:27, , 45F
是喔 那為何前年台北電影節主席李烈要氣噗噗出來罵文
05/23 10:27, 45F
→
05/23 10:27, , 46F
化局長手伸進電影節文化圈？ 兩者都是外部審議制 既然
05/23 10:27, 46F
→
05/23 10:27, , 47F
市長局長可以進來管 李烈又在罵啥？ 當初風向不是都在
05/23 10:27, 47F
→
05/23 10:28, , 48F
挺李烈嗎 要市府不要手伸進去嗎？ 現在又說要下來管？
05/23 10:28, 48F
→
05/23 10:28, , 49F
是怎樣？
05/23 10:28, 49F
→
05/23 10:44, , 50F
樓上某a請去查查當年李烈請辭的理由 她說是無法捍衛
05/23 10:44, 50F
→
05/23 10:44, , 51F
不受干涉的獨立空間 還要文化局長公開道歉 當年民眾罵
05/23 10:44, 51F
→
05/23 10:45, , 52F
的是倪崇華 說局長不能干涉 現在民眾又變成要文化局去
05/23 10:45, 52F
→
05/23 10:45, , 53F
關心去干涉審議委員會？民眾根本沒有是非標準嘛
05/23 10:45, 53F
推
05/23 10:59, , 54F
所以現在的評審若說北市不該介入否則他要辭職你認為如何?
05/23 10:59, 54F
→
05/23 11:00, , 55F
要人挺行為也要有個合理性而不是無限上綱完全獨立
05/23 11:00, 55F
→
05/23 11:01, , 56F
都火燒屁股了北市府還不管那到底誰來管?
05/23 11:01, 56F
→
05/23 11:03, , 57F
你如果看不懂甚麼叫合理性你當然認為沒是非標準
05/23 11:03, 57F
→
05/23 11:19, , 58F
如果有一致標準 我沒意見啊 管！都管啊！如以後市府
05/23 11:19, 58F
→
05/23 11:19, , 59F
高層有權控管所有外部委員會 那些文化人就不要再出來
05/23 11:19, 59F
→
05/23 11:19, , 60F
叫什麼干涉委員會獨立性被下指導棋啥的 想到倪崇華關
05/23 11:19, 60F
→
05/23 11:19, , 61F
心自己文化局的台北電影節還要被文化人罵就不爽 所以
05/23 11:19, 61F
→
05/23 11:19, , 62F
倪崇華才是對的嘛 那些文化人要不要先向前局長倪崇華
05/23 11:19, 62F
→
05/23 11:19, , 63F
道歉啊
05/23 11:19, 63F
→
05/23 11:23, , 64F
以後再出現有哪個文化或文資或什麼節的委員會出來抱
05/23 11:23, 64F
→
05/23 11:23, , 65F
怨被政府干涉獨立性的新聞出現 就把這篇po出來對照
05/23 11:23, 65F
→
05/23 14:16, , 66F
一下不要人管，一下又要人管，鄉民根本沒有原則跟標準嘛
05/23 14:16, 66F
→
05/23 14:16, , 67F
！
05/23 14:16, 67F
‣ 更多 st9240208 的文章
文章代碼(AID): #1P8u8VS5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 st9240208 的文章
文章代碼(AID): #1P8u8VS5 (Gossiping)