Re: [ＦＢ] 柯文哲 海綿城市消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/23 02:22), 編輯推噓11(13推 2噓 21→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： 用內文來比一比前後任市長的施作面積好了。 2004~2015年都算給馬、郝兩人， 2014、15郝、柯交接，就讓郝佔便宜一年算郝的政績好了。 結果馬、郝兩人在任11年施作面積才2萬7千平方公尺。 2015~2017年，柯兩年時間的施作面積到12萬平方公尺。 請問柯黑大將軍，你是想證明馬、郝兩人有多廢物嗎？ 還是要證明柯市府的效率太驚人了是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.107.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495477340.A.A48.html
推
05/23 02:24, , 1F
就一隻大柯黑啊 你還期待他什麼
05/23 02:24, 1F
→
05/23 02:25, , 2F
他想要的可能是海綿體城市吧
05/23 02:25, 2F
推
05/23 02:25, , 3F
推認真打臉
05/23 02:25, 3F
→
05/23 02:27, , 4F
我都在回覆在那篇了 你還跳出來 多做點自行車道啊 XD
05/23 02:27, 4F
→
05/23 02:28, , 5F
郝龍斌也是做自行車道 結果被罵慘 柯文哲做更多 柯粉還推
05/23 02:28, 5F
→
05/23 02:29, , 6F
透水鋪面要花很多人力與心力維護才能保有透水性，
05/23 02:29, 6F
→
05/23 02:29, , 7F
而且可能幾年後(約5年)還是會失去透水能力
05/23 02:29, 7F
→
05/23 02:30, , 8F
以往評估的結論常常是不要做透水 所以以前做得少不意外
05/23 02:30, 8F
→
05/23 02:31, , 9F
東施效顰
05/23 02:31, 9F
推
05/23 02:34, , 10F
幹 笑死 你在你那篇叫人不要扯其他事救援 結果在這做一
05/23 02:34, 10F
→
05/23 02:34, , 11F
樣的事
05/23 02:34, 11F
推
05/23 02:35, , 12F
這篇是什麼就討論什麼
05/23 02:35, 12F
→
05/23 02:35, , 13F
急著跳出來離題 怕別人不知到某C的居心嗎? 靠背 完美複
05/23 02:35, 13F
→
05/23 02:36, , 14F
製打臉
05/23 02:36, 14F
噓
05/23 02:36, , 15F
柯黑臉皮跟白賊義一樣厚..不過那也是他們特色之一..
05/23 02:36, 15F
→
05/23 02:37, , 16F
離什麼題 他做這個海綿城市計劃就是用在自行車道上
05/23 02:37, 16F
→
05/23 02:38, , 17F
使用在哪不知道 結果跳出來說人離題
05/23 02:38, 17F
推
05/23 02:42, , 18F
明明就有做在人行道...對你來說很難懂？
05/23 02:42, 18F
推
05/23 02:47, , 19F
內文明明也有提到依據各公園不同 做水撲滿 斷章取義只
05/23 02:47, 19F
→
05/23 02:47, , 20F
看到自行車道就高潮 到底？？
05/23 02:47, 20F
推
05/23 02:48, , 21F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈%%%%%%%%%%%%%%%%
05/23 02:48, 21F
→
05/23 03:17, , 22F
透水瀝青又不是只做在自行車道 真是佩服某些人 這麼
05/23 03:17, 22F
→
05/23 03:18, , 23F
會貼新聞上色 不過只會看到自己想看的
05/23 03:18, 23F
→
05/23 03:19, , 24F
一般瀝青照樣常常刨掉重挖 什麼五年不能用哪有差別
05/23 03:19, 24F
推
05/23 03:42, , 25F
不要再%%%%%%了，早點睡:)
05/23 03:42, 25F
推
05/23 04:34, , 26F
郝龍斌的自行車道被幹是因為妨礙交通跟下雨會滑
05/23 04:34, 26F
推
05/23 05:20, , 27F
推。
05/23 05:20, 27F
噓
05/23 06:18, , 28F
柯的一樣妨礙交通，柯粉還是睜眼說瞎話
05/23 06:18, 28F
推
05/23 07:25, , 29F
沒喔
05/23 07:25, 29F
推
05/23 08:00, , 30F
記得這個東西評估過台北市是不適合做的..因為地底都是沙
05/23 08:00, 30F
→
05/23 08:01, , 31F
台北市是個淤積盆地..做這個有造成土讓液化的問題
05/23 08:01, 31F
推
05/23 08:43, , 32F
阿那邊不行，太大力
05/23 08:43, 32F
→
05/23 20:46, , 33F
這樣就土壤液化那更透水的草地不是完蛋了?
05/23 20:46, 33F
→
05/23 20:54, , 34F
透水鋪面的空隙容易阻塞，即使常常清理最後還是會塞滿，這
05/23 20:54, 34F
→
05/23 20:54, , 35F
是我們應花多少錢透多少水的問題
05/23 20:54, 35F
→
05/23 20:55, , 36F
一般瀝青常常刨掉重挖，自行車道可不是照樣
05/23 20:55, 36F
‣ 更多 vow70 的文章
文章代碼(AID): #1P8onSf8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 vow70 的文章
文章代碼(AID): #1P8onSf8 (Gossiping)