Re: [ＦＢ] 柯文哲 海綿城市消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/23 01:49), 7年前編輯推噓-8(8推 16噓 19→)
留言43則, 23人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） : 以海綿城市作為水環境政策的核心、 : 透水鋪面，讓雨水可滲入土壤、雨水再利用、環境綠化。 : 台北市作為海綿城市。滿滿的海綿。 : ＦＢ連結： : https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/videos/1027322057369774/ : ＦＢ內容： : 極端氣候帶來的洪水、熱浪、暴雨、乾旱，造成世界各地面臨不是水太多，就是水太少的 : 困境，臺北市也不例外。 : 過去政府編列了龐大的預算在防洪治水上，但真正前瞻的思維，應當是創造一個與水共存 : 的「海綿城市」，來作為治水政策的核心。 : 因此我上任後，便積極將路面、人行道改用先進的透水鋪面設計，讓雨水更容易滲入土壤 : ，夏季高溫時，水分蒸發後還能降溫減緩熱島效應，兩年來，臺北市的透水鋪面已經施作 : 超過12萬平方公尺。 : 另外，過去一下雨就常常積水成災的文山區，我們也透過上游保水、中游減洪、下游防洪 : 的整體規劃，完成排水分流與滯洪池工程，大幅降低淹水的風險，這些建設與改變不容易 : 被外界看見，卻是提升居住品質的關鍵。 : 我們可以選擇要留給下一代什麼樣的臺北，而我的選擇是：創造宜居永續的生活環境，逐 : 步實現一個安全、生態、親水的海綿城市。 : #海綿城市 #宜居永續臺北城 : #改變開始成真 : ｜深入了解更多「海綿城市」 : https://youtu.be/J8Xhl428RVs
〈台北都會〉北市防淹水 邀日官員談「總合治水」 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/936904 2015-12-01 〔記者何世昌／台北報導〕「第卅一屆中日工程技術研討會市政建設分組」研討會 明天在台灣科技大學登場，由台北市工務局邀請「日本雨水貯留浸透技術協會」 常務理事忌部正博分享日本「總合治水」策略，說明公園、道路、廣場等公共設施及建築基地如何導入雨水貯留滲透設施成果，並介紹日本目前推動的水循環基本計畫，與台北市進行經驗交流與學習。另外還邀請東京工業大學研究所社會理工學研究科教授中井?裕，分享都市景觀導入都市農耕經驗，與台北市正推展的田園城市政策相互學習。 工務局長彭振聲表示，目前北市府在海綿城市的推動上，主要透過3大手法達到 保水透水、降溫及微氣候調整。（資料照，記者王藝菘攝） 北市三大手法 推動海綿城市 工務局長彭振聲說，目前北市府在海綿城市的推動上，主要透過「人行道透水鋪面」 、「雨水貯留設施」及「基地開發逕流量標準」等三大手法，來達到保水透水、 降溫及微氣候調整。工務局自二○○四年迄今，已完成約二萬七千平方公尺透水鋪面。 未來配合二○一六世界設計之都及Velo-city Global二○一六全球自行車城市大會 兩專案，持續推動，預計至明年可達成約十萬平方公尺。 市府也依據每個公園不同的條件、屬性，規劃適合的「雨水撲滿」貯留雨水， 並讓雨撲滿融合景觀視覺中，預計至明年會有八座公園可增加容量約五六二立方公尺 雨水撲滿。 工務局說，日本於一九七七年開始推動總合治水策略，以河川工程、流域策略、 防災預警等三大方向推動，透過流域、調節池及下水道分擔，提高降雨保護標準。 其中，流域策略一大重點為雨水貯留滲透設施，而北市府為推動總合治水工作， 於二○○六年成立「總合治水推動委員會」，在各項治山防洪工程及都市建管部分 均有相當成果，不過，市府面對未來極端氣候的變遷及熱島效應的影響，總合治水 的策略方針還須納入保水透水、生態景觀、水質活化、水量控管、低衝擊開發、 節能減碳、智慧防災等多面向手法，來建構一個宜居、生態的海綿城市。 這政策從2004開始就一直作到現在 怎麼變成柯文哲收割的工具? 前面那位阿伯怎麼做都被罵 結果仔細一看 柯原來是延續別人的政績 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495475374.A.BF6.html
推
05/23 01:50, , 1F
一樓只有一個軟趴趴的海綿體 需要五樓的慰藉
05/23 01:50, 1F
噓
05/23 01:50, , 2F
ㄎㄎ
05/23 01:50, 2F
→
05/23 01:50, , 3F
f=eq
05/23 01:50, 3F
推
05/23 01:51, , 4F
對阿對阿
05/23 01:51, 4F
噓
05/23 01:53, , 5F
雙子星、美河市絕對不是前任留下來的，你說是吧。
05/23 01:53, 5F
噓
05/23 01:53, , 6F
大巨蛋馬郝趕快出來攬功啊
05/23 01:53, 6F
一項一項討論啊 這篇是什麼就討論什麼 急著跳出來離題 怕別人不知到樓上兩位的居心嗎? ※ 編輯: CenaC (123.194.181.18), 05/23/2017 01:55:48
推
05/23 01:55, , 7F
柯粉就是功是柯來拿，過是馬郝擔
05/23 01:55, 7F
→
05/23 01:58, , 8F
是否中間被暫停了？柯p恢復執行？
05/23 01:58, 8F
噓
05/23 01:59, , 9F
2004~2015年馬郝任期兩人施作27000平方公尺。
05/23 01:59, 9F
→
05/23 02:00, , 10F
柯在任兩年施作 120,000平方公尺，嗯，多謝你又讓大家明白
05/23 02:00, 10F
推
05/23 02:00, , 11F
懶人包：不管啦，柯文哲下台
05/23 02:00, 11F
→
05/23 02:01, , 12F
馬郝兩人有多麼的廢物了。11年時期比不上柯2年的施作面積。
05/23 02:01, 12F
噓
05/23 02:03, , 13F
9.2每篇都能崩潰黑柯 到底是有多記仇啊XD
05/23 02:03, 13F
→
05/23 02:07, , 14F
所以這是馬郝推的政策吧？柯上任大力支持還是給更多資源？
05/23 02:07, 14F
因為柯文哲做那個三橫三縱的自行車道就是採這種設計 所以我讓上面那位多說一點 讓他知道自行車道也是柯文哲政績 只不過台北人覺得很多餘而已 ※ 編輯: CenaC (123.194.181.18), 05/23/2017 02:13:41
推
05/23 02:14, , 15F
大巨蛋 北藝 舊兒童樂園 結案。
05/23 02:14, 15F
推
05/23 02:16, , 16F
我有玩過這吸水道路，真的水倒下去就慢慢消失
05/23 02:16, 16F
→
05/23 02:17, , 17F
下雨天超方便，很希望弄在學校裡，就不會滑倒
05/23 02:17, 17F
噓
05/23 02:25, , 18F
廢id專講廢話
05/23 02:25, 18F
→
05/23 02:26, , 19F
被下一篇打臉會痛嗎
05/23 02:26, 19F
跟柯粉作對就跟敵人一樣了 知道這種東西並不好維持知道嗎? ※ 編輯: CenaC (123.194.181.18), 05/23/2017 02:33:31
噓
05/23 02:38, , 20F
意思是不好維持，所以馬郝只隨便做一點？
05/23 02:38, 20F
→
05/23 02:39, , 21F
然後將來就算柯p認真做，也不算柯p政績？
05/23 02:39, 21F
你的解讀能力真的要加強 既然不好維持 作的多以後就得投入更多資金在維護 看來你根本沒把台北市的資源該放在哪當作主要考量 整天只想維護柯文哲僅存的政績 深怕民眾覺醒 發現不是他開始作的 只是延續而已 ※ 編輯: CenaC (123.194.181.18), 05/23/2017 02:44:08
噓
05/23 02:46, , 22F
你還不懂喔，如果馬郝覺得不好維持所以沒認真推
05/23 02:46, 22F
→
05/23 02:47, , 23F
後人想推，不管成功或失敗，還可以算馬郝的嗎
05/23 02:47, 23F
我想不懂的是你 我也沒說這東西不好 但是柯粉的防護機制馬上就啟動了 我只想知道做在哪裡 做多少 或做了之後 對台北有沒有用 並且能不能負荷這樣維護 ※ 編輯: CenaC (123.194.181.18), 05/23/2017 02:52:24
噓
05/23 02:49, , 24F
還是你想說馬郝有在認真推？
05/23 02:49, 24F
噓
05/23 02:56, , 25F
兩個人加起來做兩萬，後來認真做12萬的叫收割？
05/23 02:56, 25F
噓
05/23 02:58, , 26F
按照這邏輯，日治時期就在蓋馬路了, 國民黨蓋再多也只是
05/23 02:58, 26F
→
05/23 02:58, , 27F
延續收割對吧?
05/23 02:58, 27F
噓
05/23 03:33, , 28F
樓上 他們真的是收割沒錯啊
05/23 03:33, 28F
噓
05/23 06:58, , 29F
%%%%%%%%%%%%%%%%
05/23 06:58, 29F
噓
05/23 07:05, , 30F
喔喔喔
05/23 07:05, 30F
推
05/23 07:08, , 31F
直接取消免費啦幹 政府提供優惠鼓勵人民開車？
05/23 07:08, 31F
噓
05/23 08:00, , 32F
ha
05/23 08:00, 32F
噓
05/23 09:51, , 33F
喔~然後呢?
05/23 09:51, 33F
→
05/23 11:35, , 34F
2004迄今2萬七,明年可達10萬,馬郝幾年?柯P幾年?好意思說
05/23 11:35, 34F
→
05/23 11:45, , 35F
前人種樹後人乘涼，2004年這種技術應該不是很純熟吧!
05/23 11:45, 35F
→
05/23 11:46, , 36F
我研究所同學93年畢業後去台科大念博班就是在做透水鋪面
05/23 11:46, 36F
→
05/23 11:46, , 37F
當時也只有在北安路有看過~但是似乎是失敗的透水鋪面
05/23 11:46, 37F
→
05/23 11:48, , 38F
前前後後做27000頂多只能當現地試驗的依據，現在時機成熟
05/23 11:48, 38F
→
05/23 11:49, , 39F
說是收割也沒錯啊!但是沒有前輩的努力現在哪有純熟的技術
05/23 11:49, 39F
→
05/23 11:49, , 40F
公務機關也只是配合演出啊!!!
05/23 11:49, 40F
推
05/25 14:31, , 41F
是是是是，嘴巴說別人愛用顏色做二分法的人其實才最
05/25 14:31, 41F
→
05/25 14:31, , 42F
會二分法，不可質疑你的一條龍專家
05/25 14:31, 42F
→
05/25 14:32, , 43F
九點二最愛說顏色正確結果自己都用顏色看人
05/25 14:32, 43F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1P8oIkls (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1P8oIkls (Gossiping)