Re: [ＦＢ] 黃國昌　為何不選擇閉上眼睛、交個朋友？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/21 21:55), 7年前編輯推噓32(34推 2噓 108→)
留言144則, 16人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : 這就是黃國昌 難怪是被叫做戰神 : 費鴻泰酸說黃國昌人緣差 : 黃國昌竟然文章第一句就用這句 : 為何不選擇閉上眼睛、交個朋友？ : ??? 黑人問號 : 就直接把自己沒交到朋友的原因導向 : 因為要交這些朋友 就是要把眼睛閉起來 : 這是哪招? : 立院113個席次 : 扣掉時代力量5席 : 這108席 全部都是要閉上眼才能結交到朋友嗎? : 不是吧 : 我才不相信你這108席沒有你的朋友 : 你直接大方說出 你在立院還是有朋友就好 : 別跟我說真的這108位都不是.... : 結果你選擇承認自己沒朋友 : 然後說不想閉上眼睛 去交朋友 : 連柯P都是藍綠之間都有朋友 : 他之前跟民進黨、親民黨就保持一定的合作關係 : 市府團隊成員不少都是借助這兩黨引薦的 : 即便如此 : 柯P也並沒有因此放棄跟國民黨結交朋友 : 現在他也有國民黨的友人 : 柯p反而問說 為什麼他不能有國民黨的朋友 : 照這講法 : 難不成柯P都是閉上眼睛 在認識這些政壇朋友的? : 高度阿... : 那時代力量接納陳為廷再次入黨時 : 這時候眼睛又是睜開還是閉上? 你這個民進黨支持者好好的待在政黑板不就沒事了， 偏偏要跑到八卦板這裡來討噓XX。 dpper，你期待不期待郭文貴的爆料呢？ 我則是很期待的啦！ 可惜我的好朋友黃KK走的早， 沒辦法看到這一幕， 她在世時嘴裡就常溜著垃圾不分藍綠這句， 嘲諷吱吱是她的最大興趣......可惜了。 欸，從政黑板到八卦板這裡來，別太認真啊，看到黃國昌的文章，就閉上眼睛，跟板上給 國昌老師推的鄉民們交個朋友啊。 這樣你會比較有高度哦。 by 芸蓁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.65.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495374912.A.316.html ※ 編輯: kazekaze (101.8.65.187), 05/21/2017 21:55:40
推
05/21 21:56, , 1F
快去衝罷免
05/21 21:56, 1F
→
05/21 21:59, , 2F
講"垃圾不分藍綠" 其實別再誤解柯p說的這句話
05/21 21:59, 2F
→
05/21 22:00, , 3F
當初柯文哲是因為垃圾問題 出來說處理垃圾不分藍綠立場
05/21 22:00, 3F
以你的智商來說，是認為其他人都不懂柯文哲指的是什麼嗎？ 你的智商是這樣告訴你的嗎？ 你的智商？ : ) 智商=理解力 ※ 編輯: kazekaze (101.8.65.187), 05/21/2017 22:02:23
→
05/21 22:00, , 4F
結果曲解他的意思 還拿他的言論做文章 變成流行語
05/21 22:00, 4F
推
05/21 22:01, , 5F
好啦 dpp幫忙處理世大運 對你來說還是垃圾啦 唉
05/21 22:01, 5F
→
05/21 22:01, , 6F
柯文哲跟民進黨、國民黨都有友人 他並沒有反對跟這兩黨
05/21 22:01, 6F
→
05/21 22:01, , 7F
做朋友
05/21 22:01, 7F
→
05/21 22:02, , 8F
這還需要2樓來講 大家都知道原意啊 只是更認同衍申出的
05/21 22:02, 8F
→
05/21 22:02, , 9F
意思而已啊
05/21 22:02, 9F
（聳肩、攤手）
→
05/21 22:02, , 10F
反倒是 時代力量的支持者 很喜歡用這句話來攻擊
05/21 22:02, 10F
→
05/21 22:02, , 11F
難不成不戰藍綠 不貼標籤 你們都不會論述嗎
05/21 22:02, 11F
so 你的智商？ 嗯，論述？ 你？ ※ 編輯: kazekaze (101.8.65.187), 05/21/2017 22:03:25
→
05/21 22:03, , 12F
這句話很多人愛用 裡面時代的支持者不多吧 柯粉應該比較
05/21 22:03, 12F
→
05/21 22:03, , 13F
多
05/21 22:03, 13F
→
05/21 22:03, , 14F
畢竟是從柯的嘴巴說出來的
05/21 22:03, 14F
※ 編輯: kazekaze (101.8.65.187), 05/21/2017 22:04:36
推
05/21 22:03, , 15F
就像二樓講的 柯的意思不是這樣 時代自己要出路 結
05/21 22:03, 15F
→
05/21 22:03, , 16F
果就是不分清華皂白的抹黑嗎？
05/21 22:03, 16F
嗯，同樣的問題我就不再重複問了。 ※ 編輯: kazekaze (101.8.65.187), 05/21/2017 22:06:12
→
05/21 22:05, , 17F
當你質疑別人的智商 就是放棄論述的時候喔
05/21 22:05, 17F
我不是質疑別人，是質疑你。
推
05/21 22:06, , 18F
我覺得會以為大家故意曲解「垃圾不分藍綠」而不知道柯的
05/21 22:06, 18F
→
05/21 22:07, , 19F
當時真的有人誤會阿
05/21 22:07, 19F
→
05/21 22:07, , 20F
我是哈哈
05/21 22:07, 20F
→
05/21 22:07, , 21F
的原意是什麼的人好像有點單純...
05/21 22:07, 21F
推
05/21 22:07, , 22F
柯有網路操作 只是我對於柯粉的標準有點頭痛 明明
05/21 22:07, 22F
→
05/21 22:07, , 23F
還得在那裏解釋 煩都煩死了
05/21 22:07, 23F
→
05/21 22:07, , 24F
中央級別的人對柯沒惡意 世大運也幫忙 民調低時也是
05/21 22:07, 24F
→
05/21 22:07, , 25F
鼓勵 可是柯粉就是視而不見 然後直接抹黑？
05/21 22:07, 25F
※ 編輯: kazekaze (101.8.65.187), 05/21/2017 22:10:27
推
05/21 22:10, , 26F
柯如果那句話真是要罵綠的 那選舉就不要去找dpp合作
05/21 22:10, 26F
→
05/21 22:10, , 27F
但他一定合作的 那到底是誰解讀有問題？ 他是去找
05/21 22:10, 27F
→
05/21 22:10, , 28F
所以你質疑我的智商 並沒有比較高明阿
05/21 22:10, 28F
不質疑你的智商，難不成質疑你的信仰嗎？ 你的信仰干我屁事？ 好啦就這樣啦，八卦板除了雙L，現在還多個你，也是不錯好玩。 XD
還有 76 則推文
還有 1 段內文
推
05/21 23:15, , 105F
我敢說現在的立委有九成都不知道立委該做的事，很可悲
05/21 23:15, 105F
噓
05/21 23:17, , 106F
叫黃國昌公布是那些人關說他不要追永豐金就好了
05/21 23:17, 106F
→
05/21 23:25, , 107F
我也覺得有人刻意操作「垃圾不分藍綠」是被操作的，我也
05/21 23:25, 107F
→
05/21 23:25, , 108F
可以說洪孟凱也說過，所以憂心藍粉刻意操作。我至少說
05/21 23:25, 108F
→
05/21 23:25, , 109F
的出人名，你隨便一句某些時代粉，根本刻意帶風向
05/21 23:25, 109F
→
05/21 23:28, , 110F
時代帶風向又不是第一天了
05/21 23:28, 110F
推
05/21 23:35, , 111F
看板上那麼多人在攻擊時代 然後說時代在帶風向 廠廠
05/21 23:35, 111F
→
05/21 23:36, , 112F
無言了，國民黨帶風向還不止60年勒，有點根據好嗎
05/21 23:36, 112F
推
05/21 23:37, , 113F
他眼睛閉起來的時刻有少過嗎？
05/21 23:37, 113F
推
05/21 23:51, , 114F
黃KK怎麼了???
05/21 23:51, 114F
推
05/22 00:04, , 115F
垃圾不分藍綠會紅，不就是藍綠自己造成的，還怪別人帶風向
05/22 00:04, 115F
推
05/22 00:17, , 116F
硬要帶風向抹黑你要接受就去 部分柯粉不分青紅皂白
05/22 00:17, 116F
推
05/22 00:17, , 117F
對於有在幫忙的人也要抹黑 這真的是在幫柯嗎？想一
05/22 00:17, 117F
→
05/22 00:17, , 118F
想好嗎？
05/22 00:17, 118F
→
05/22 00:18, , 119F
邏輯很重要 不要丟掉了 有人操作也很噁心啦。
05/22 00:18, 119F
→
05/22 00:25, , 120F
幫忙在哪？倒是看到很多DDP議員去附和KMT議員為了擋柯政見
05/22 00:25, 120F
→
05/22 00:25, , 121F
連自己選舉時提的政見都能反對的事，光公宅案就讓人知道藍
05/22 00:25, 121F
→
05/22 00:27, , 122F
綠的本質上沒什麼兩樣，如果不是新聞鬧太大，早就被惡意搞
05/22 00:27, 122F
→
05/22 00:28, , 123F
掉了，真以為這一年來，沒人看的到DPP上台後，一堆嘴臉和
05/22 00:28, 123F
→
05/22 00:29, , 124F
KMT執政時一樣的態度嗎？嗆選民不爽不要投不就很會。
05/22 00:29, 124F
推
05/22 00:29, , 125F
幫忙在哪？ 我說過了 世大運沒幫忙？之前民調低去
05/22 00:29, 125F
→
05/22 00:30, , 126F
中南部訪問時沒鼓勵？地方的議員就王對柯很兇 可是
05/22 00:30, 126F
→
05/22 00:30, , 127F
中央級別的議員跟縣市首長 有人跟柯不合嗎？ 這樣沒
05/22 00:30, 127F
→
05/22 00:30, , 128F
幫忙喔？公宅地方的議員有壓力 這是因為選民的關係
05/22 00:30, 128F
→
05/22 00:30, , 129F
哪個地方議員沒有地方民意的壓力？是故意不合作嗎
05/22 00:30, 129F
→
05/22 00:30, , 130F
？還是台北市的選民不要？至於時代力量 我也是支持
05/22 00:30, 130F
→
05/22 00:30, , 131F
dpp不好的話 我是鐵定支持時代的 但就是因為會支
05/22 00:30, 131F
→
05/22 00:31, , 132F
持 也希望不要最後發現有時代的人在操作 大概是這
05/22 00:31, 132F
→
05/22 00:31, , 133F
樣啦。時代會選上 是人民覺得你乾淨 這是時代支持
05/22 00:31, 133F
→
05/22 00:31, , 134F
者對時代的想像 事實也好 不是也好 只希望這樣的想
05/22 00:31, 134F
→
05/22 00:31, , 135F
像不要破滅 我只是提醒而已。時代是很好的政黨 我以
05/22 00:31, 135F
→
05/22 00:31, , 136F
這句話作結。
05/22 00:31, 136F
→
05/22 00:33, , 137F
至於一例一休 難道要支持全面不能加班的二例？ 現在
05/22 00:33, 137F
→
05/22 00:33, , 138F
不滿一例一休的不是都說要加班嗎？
05/22 00:33, 138F
推
05/22 00:39, , 139F
真以為是帶風向就能讓垃圾不分藍綠這句紅起來的喔，反正每
05/22 00:39, 139F
→
05/22 00:40, , 140F
個選民在這一年都看的到DPP的作為，選上後一堆大頭症，勞工
05/22 00:40, 140F
→
05/22 00:41, , 141F
政策偏資方，給資方開後門，DPP做的好不好，公道自在人心。
05/22 00:41, 141F
推
05/22 00:43, , 142F
公道自在人心可以 抹黑操作就是噁心而已。我只是要
05/22 00:43, 142F
→
05/22 00:45, , 143F
說這個 不滿意dpp這沒問題 我還有時代可以投 我不
05/22 00:45, 143F
→
05/22 00:45, , 144F
擔心 但對於抹黑跟一言堂 我真心覺得可恥 就這樣。
05/22 00:45, 144F
‣ 更多 kazekaze 的文章
文章代碼(AID): #1P8Pn0CM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kazekaze 的文章
文章代碼(AID): #1P8Pn0CM (Gossiping)