Re: [新聞] 老師請假7年 新校長沒見過消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/21 21:48), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 27→)
留言45則, 20人參與, 最新討論串22/22 (看更多)
看到這個議題好多人出來罵女性 嗯..好吧，提供個反例給各位參考，這不是「性別」問題，是制度 跟濫用制度的人的問題。 在下這學年剛進學校感覺不錯，本科加上我總共兩男兩女，兩個正 式配兩個代理，啊，沒錯，我就是考不上正式的廢物代理，反正校 長也說了下學年本縣不開任何正式名額、不公開招考。 開學沒多久，看起來經驗老到的男老師就常來跟我說某某老師不可 信任，會背後捅人怎樣怎樣的，因為學校間老師、行政角力也不是 新聞，所以我也聽聽而已，反而是這老師的傳聞很差。 第一次段考前有個小抽考，學校定位為「簡單、給學生獎勵跟信心」 的小考試，結果這位老兄用出版商的題庫CD拉了滿滿的基測考古題 ，題目難度高就算了，有用過出版商題庫的就知道，格式混亂錯誤 不少，這老兄一字未改丟了出去，因為是抽考所以無審題。 敝校地處偏鄉，學生程度本來就沒有頂高，這一張考下來全校最高 76分，學校獎勵基礎設定為85以上給獎學金，於是一個定位為給學 生鼓勵刺激順便發發學校過剩的獎勵金的考試。全。軍。覆。沒。 校長很不爽，把出題老師念了一頓，沒想到隔兩周後的抽考，他老 兄用了一樣的事情，在收考卷的底線前一堂課把考卷給我審題，我 一看內容豆頁就痛到不要不要的，光看格式就知道題庫出題不打緊 ，一字未改連題目後面的94年XX題都沒改，超出範圍跟答案有錯誤 的多到我根本來不及改，圈起來請他修正後我去上課，等回來他已 經把考題交給教務處了，考試結果多噩夢我就不說了。 他老兄知道自己出包，馬上請了一年的育嬰假，對，就這麼剛好他 孩子才2歲，一問之下不得了，這老兄也才剛復職，上學期也是出包 後東西一丟請了育嬰假半年。 於是他老兄的八年級變成我的包，還好，七年級還有另外一位代理 幫忙，九年級的導師也還....，什麼？意外懷孕？沒錯，去年小產 本來以為不會有的另外一個正式老師就這樣請了安胎跟育嬰假也離 開了，但這位是不可抗因素我就不怪她了。 於是本校學生的某主科老師就這樣剩下兩位代理老師，其中一個還 被抓去兼任導師，然後教育處還來哭么說要分組合作學習，幹你媽 我們就兩個人搞三個年級還要分組變成六個年級玩嗎？ 所以什麼育嬰假是給女性用的，屁，幹你媽男性老師一樣用，用起 來只有更無恥沒有最無恥。 -- 身嬌腰柔易推倒，語柔髮香音繚繞， 齒白膚細目光瑤，裙短腿長緞帶飄， 絕對領域不可少，女僕喵耳配傲嬌， 童顏巨乳是外道，蘿莉還是貧乳好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.136.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495374524.A.93A.html
→
05/21 21:50, , 1F
七年不用來上課，薪水照領。
05/21 21:50, 1F
只有前半年有六成薪，新聞看看沒關係，該有的知識還是要有。
→
05/21 21:50, , 2F
哪部
05/21 21:50, 2F
→
05/21 21:50, , 3F
這個制度真是很有人性。
05/21 21:50, 3F
推
05/21 21:50, , 4F
幹…這也太需要拍拍
05/21 21:50, 4F
推
05/21 21:51, , 5F
如果是用育嬰當藉口躲工作確實無恥 但男性本來就有權利
05/21 21:51, 5F
推
05/21 21:51, , 6F
軍公教系統的養了一些垃圾人
05/21 21:51, 6F
→
05/21 21:51, , 7F
請育嬰留職停薪
05/21 21:51, 7F
的確有，我超級贊成這方面的平權，本來就該有，我一對年輕 夫妻朋友輪流育嬰假，孩子照顧得很好，太太還利用照顧小孩 的期間考上社工師。 所以我說這不是制度的問題，育嬰假制度本來就有需求，問題不在制度 在濫用的人
→
05/21 21:51, , 8F
另外一樓 請問如何七年不上課薪水照領 造謠都不用負責
05/21 21:51, 8F
→
05/21 21:51, , 9F
任嗎
05/21 21:51, 9F
→
05/21 21:52, , 10F
還有原po 育嬰是前半年本俸六成 不是一年半薪
05/21 21:52, 10F
感謝糾正OTL
→
05/21 21:53, , 11F
這個福利軍公教勞投保滿一年都適用
05/21 21:53, 11F
推
05/21 21:53, , 12F
造謠不用桶嗎....
05/21 21:53, 12F
推
05/21 21:53, , 13F
跟勞工一樣的育嬰制度 還有人要說七年不用上班有錢領？ 果
05/21 21:53, 13F
→
05/21 21:53, , 14F
然是八卦版
05/21 21:53, 14F
→
05/21 21:54, , 15F
就跟綠的愛唬說軍公教全部都有18%一樣
05/21 21:54, 15F
→
05/21 21:54, , 16F
我只覺得政府該修法休長假的不算年資!你想退休?多做7年!
05/21 21:54, 16F
推
05/21 21:55, , 17F
保重。
05/21 21:55, 17F
推
05/21 21:55, , 18F
就跟一些垃圾軍公教說現在根本沒有18% 但實際上有1995
05/21 21:55, 18F
→
05/21 21:55, , 19F
年以前年資者就有18%
05/21 21:55, 19F
推
05/21 21:56, , 20F
所以1995年後的不是人？
05/21 21:56, 20F
→
05/21 21:57, , 21F
難怪有人還活在考公務員有省籍分配
05/21 21:57, 21F
推
05/21 21:57, , 22F
說謊一樣敗類啊 管他什麼顏色或是不是軍公教
05/21 21:57, 22F
→
05/21 21:57, , 23F
不過垃圾軍公教很愛說謊 這也不是一天兩天囉
05/21 21:57, 23F
推
05/21 21:58, , 24F
多“到”我根本
05/21 21:58, 24F
→
05/21 21:58, , 25F
哈哈 你酸一樓好有趣
05/21 21:58, 25F
推
05/21 22:01, , 26F
幫原PO. QQ
05/21 22:01, 26F
※ 編輯: ailanous (36.237.136.172), 05/21/2017 22:04:23 ※ 編輯: ailanous (36.237.136.172), 05/21/2017 22:05:24
推
05/21 22:21, , 27F
育嬰假本來就不算年資。最近為了鼓勵生育才有人提案要修法
05/21 22:21, 27F
→
05/21 22:21, , 28F
造謠的人真的很多。
05/21 22:21, 28F
推
05/21 22:21, , 29F
請問一下 暑假復職兩個月 然後又請育嬰假 又可以再領半年
05/21 22:21, 29F
→
05/21 22:21, , 30F
嗎 還是就不能領了
05/21 22:21, 30F
→
05/21 22:22, , 31F
育嬰假要算年資還在提案中，根本還沒通過。
05/21 22:22, 31F
→
05/21 22:22, , 32F
反正政府也不必鼓勵生育了，台灣人自己減育，然後滅亡最好
05/21 22:22, 32F
→
05/21 22:46, , 33F
這案例也沒濫用啊 你在供三小
05/21 22:46, 33F
推
05/21 22:47, , 34F
不行，一個小孩最多領六個月本俸六成薪。最多可請到小孩三
05/21 22:47, 34F
→
05/21 22:47, , 35F
歲為止。
05/21 22:47, 35F
推
05/21 22:47, , 36F
明明只是使用自己的權益照顧小孩
05/21 22:47, 36F
→
05/21 22:48, , 37F
結果有心人士只會像一樓一樣
05/21 22:48, 37F
→
05/21 22:49, , 38F
說真的前瞻計畫不如拿去推動照顧小孩的計畫
05/21 22:49, 38F
→
05/21 22:49, , 39F
讓年輕一代的人，敢生小孩，小孩才是臺灣的未來啊
05/21 22:49, 39F
→
05/21 22:51, , 40F
只是原文有關病假部份就不予置評了
05/21 22:51, 40F
推
05/21 22:51, , 41F
05/21 22:51, 41F
推
05/21 22:52, , 42F
現在大部分老屁股還是這種出題模式 上課教的不會考 考題就
05/21 22:52, 42F
→
05/21 22:52, , 43F
廠商提供題庫抓一抓 說好的備課講好聽的
05/21 22:52, 43F
推
05/22 00:41, , 44F
誇張
05/22 00:41, 44F
→
05/22 00:52, , 45F
沒有汰換機制到後來都是一起變垃圾
05/22 00:52, 45F
‣ 更多 ailanous 的文章
文章代碼(AID): #1P8Pgyaw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 ailanous 的文章
文章代碼(AID): #1P8Pgyaw (Gossiping)