Re: [新聞] 老師請假7年新校長沒見過消失

看板Gossiping作者Automatic620時間7年前 (2017/05/21 17:57)推噓8(10推 2噓 13→)

留言25則, 15人參與討論串19/22 (看更多)

有沒有人看到這點? 根據學校人事資料，2名老師中，請假最早溯及99年，請假時間為6至7年，並非10餘年；A 老師分別在99年7月、102年5月生子，期間一度復職、進休1年半，育嬰假在105年期滿後，再請侍親假至明年1月31日；B老師則是分別在在100年9月、103年9月產子，期間曾在10 3年暑假復職2個月，9月生第二胎後，再請育嬰假至今年7月1日。暑假復職是甚麼心態? 放假還有錢拿? 我工作的這麼辛苦，為什麼我繳的稅錢可以讓老師們這麼爽? 放假還有錢拿的概念這種法條，不該改一下嗎? 實在是看了一肚子火 ※ 引述《goipait (GoGo)》之銘言： : 1.媒體來源:自由時報 : 2.完整新聞標題: : 老師請假7年新校長沒見過 : 3.完整新聞內文: : 老師請假7年新校長沒見過 : 2017-05-21 02:00 : 〔記者何玉華／新北報導〕少子化問題嚴重，但在勞動權益申訴案件中，懷孕歧視及育嬰留職停薪遭受不利待遇申訴案件仍多，新北市一所高中，2名女老師因連續生育2胎都請育嬰假，留職停薪長達6、7年，引起自稱同校的老師不滿，質疑請假時間過長，影響其他老師權益；但校長認為，年輕老師生兒育女，依法合理請假，尊重決定。 : 在高中任教的2名女老師，被質疑用育嬰、生病等理由請假逾10年，期間都未曾出現在學校，讓校方必須不斷找代課老師，代課老師又良莠不齊，同事們也必須分擔他們的工作，讓大家覺得有失公平；連到任3年的校長也表示，沒有見過2名老師，也不能提供個資，因此無法取得老師回應。 : 根據學校人事資料，2名老師中，請假最早溯及99年，請假時間為6至7年，並非10餘年；A老師分別在99年7月、102年5月生子，期間一度復職、進休1年半，育嬰假在105年期滿後，再請侍親假至明年1月31日；B老師則是分別在在100年9月、103年9月產子，期間曾在103年暑假復職2個月，9月生第二胎後，再請育嬰假至今年7月1日。 : 校長表示，依據「性別工作平等法第16條」：受雇者任滿6個月以上，每一子女滿3歲前，得申請育嬰留職停薪，最長可請2年育嬰假；留停期間最長可領6個月津貼；另依據「教育人員留職停薪辦法第4條」：教育人員養育3足歲以上子女，並以本人或配偶一方申請為限，服務學校機關或主管教育行政機關不得拒絕。侍親假依同法，得考量業務或校務運作狀況依權責核准。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2074069 : 5.備註: : 真爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.160.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495360668.A.D3B.html

噓

coollfd

05/21 17:59, , 1^F

05/21 17:59, 1^F

推

mengche

05/21 17:59, , 2^F

05/21 17:59, 2^F

推

rr78

05/21 18:00, , 3^F

05/21 18:00, 3^F