Re: [新聞] 吳敦義回覆習近平賀電 只提九二共識 未接一中各表消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/21 02:29), 編輯推噓15(16推 1噓 41→)
留言58則, 17人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
其實看wiki 就很清楚了： https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/九二共識 所謂九二共識是被後來創造出來的名詞， 1992當年只有雙方認同"一個中國"原則 這樣的共識，沒有各表的共識，而且當 年是為了事務性商談(大概人道救援，家 屬探親，台商協助經貿溝通之類工作)而 非政治性商談，但現在卻普遍用於政治 場合，不得不說是國共在2000～2008一 起策劃的一場政治陰謀。 再次可以看清楚，所謂九二共識只有當 時基於事務性而非政治性商談時所使用 的"一個中國"的共識。各表只是當時後面 不構成共識的附註之一。 現在一堆人誤會 "九二共識，一中各表"是指 一中各表是共識的一部分，其實並不是， 至少過去當年不是。所謂共識在當年只有 "一個中國原則"下進行事務性非政治談判時 用的大家在當年都認可的一個口號而已。 ※《cheinshin (那就這樣吧)》的觀察啦： : 　 : ※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之銘言： : : 其實吳敦義還是有說一中各表吧? : : 只是"一中各表"這四個字是濃縮版 : : 吳敦義把濃縮版轉換成原版而已啊! : : 吳敦義回覆給習近平的文中不就說了: : : 「兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵義， : : 雙方同意用口頭聲明方式作各自表達」 : : 上面這段話說穿了就是所謂一中各表的原文啊! : : 只是後來KMT為了簡稱而把這段話濃縮成"一中各表"這4個字而已~~ : : 好笑的是 : : 吳敦義只是把濃縮版改成原版 : : 結果包括自由時報記者在內的一堆人都分不清這其實根本是同個東西 : : 只是濃縮版跟原版的差異而已 XDD : 　 : 　 : 重點就在「一個中國的原則」 : 　 : 　 : 1.世界上只有一個中國 : 　 : 2.台灣是中國的一部分 : 　 : 3.中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府 : 　 : 　 : 　 : 馬英九跟習近平見面時 有講「一中各表」嗎? : 　 : 沒有! : 　 : 馬講的是「一中原則」 : 　 : 　 : 吳敦義回這麼多字 老共要看的也就是「一個中國原則」啦! : 　 : 　 : 　 : 要騙誰?騙台灣人啦! : 　 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.78.1.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495304993.A.0CF.html
推
05/21 02:31, , 1F
接你下一篇的標題真合適...
05/21 02:31, 1F
推
05/21 02:31, , 2F
嘴砲也
05/21 02:31, 2F
推
05/21 02:32, , 3F
沒有共識
05/21 02:32, 3F
→
05/21 02:37, , 4F
當時主政的人都自己講了根本沒有這個鬼東西
05/21 02:37, 4F
噓
05/21 02:37, , 5F
既然九二共識沒有共識，那獨派何須擔心，就當它是個虛
05/21 02:37, 5F
→
05/21 02:37, , 6F
幻口號就好
05/21 02:37, 6F
→
05/21 02:37, , 7F
支那賤畜為主子繼續睜眼說瞎話騙自己
05/21 02:37, 7F
推
05/21 02:38, , 8F
重點是積非成是，對岸也以這個為口號
05/21 02:38, 8F
推
05/21 02:38, , 9F
老共不是說有共識???
05/21 02:38, 9F
→
05/21 02:38, , 10F
擔心的顯然只有9.2自己 其他人只是在看支那賤畜耍白癡
05/21 02:38, 10F
→
05/21 02:39, , 11F
既然老共覺得有共識 這不就是好事
05/21 02:39, 11F
→
05/21 02:39, , 12F
獨綠可能沒懂
05/21 02:39, 12F
→
05/21 02:39, , 13F
我國在事務性談判上有承認對岸就是一個中國之代表嗎
05/21 02:39, 13F
→
05/21 02:40, , 14F
當時在事務性上交流 能上談判桌一定有所共識
05/21 02:40, 14F
→
05/21 02:40, , 15F
不然之前是甚麼?我方是三不 開啟接觸談判等於是破冰
05/21 02:40, 15F
→
05/21 02:41, , 16F
為何兩岸要談判 一定有共識才會交流 這不是常識嗎
05/21 02:41, 16F
→
05/21 02:43, , 17F
to helldiver，九二共識是事後取的名詞，就像很多人出
05/21 02:43, 17F
→
05/21 02:43, , 18F
生當時沒有姓名，是後來才取的啊。有什麼問題嗎？
05/21 02:43, 18F
→
05/21 02:44, , 19F
蘇起都承認那是他自己掰的 李登輝也否認根本沒共識
05/21 02:44, 19F
→
05/21 02:45, , 20F
剩的只有支那賤畜繼續慢慢掰吧 根本沒人要理
05/21 02:45, 20F
→
05/21 02:45, , 21F
推唐僧開始念經了 推唐僧開始念經了 推唐僧開始念經了
05/21 02:45, 21F
→
05/21 02:45, , 22F
前陣子還在瘋狂耍白癡考券考券個鬼
05/21 02:45, 22F
→
05/21 02:46, , 23F
就像我們的名字都是父母掰的一樣嗎
05/21 02:46, 23F
→
05/21 02:46, , 24F
你父母掰你的名字那你家的事
05/21 02:46, 24F
推
05/21 02:46, , 25F
舉行事務性會談不就是有一個共識才能辦?
05/21 02:46, 25F
→
05/21 02:47, , 26F
如果沒有共識怎麼會舉行和談
05/21 02:47, 26F
→
05/21 02:47, , 27F
這有違背一個中國 各自表述的原則嗎?
05/21 02:47, 27F
→
05/21 02:47, , 28F
噗~~~~~還沒談居然就有共識呢 支那人果真神奇
05/21 02:47, 28F
→
05/21 02:47, , 29F
我國一向主張 主權及於對岸 不承認對岸主權啊
05/21 02:47, 29F
→
05/21 02:48, , 30F
難怪各說各話 支那人會說那叫共識 真是鬼共識 XD
05/21 02:48, 30F
→
05/21 02:48, , 31F
還沒談當然有共識才能舉辦會談 不然會談安有哉?
05/21 02:48, 31F
→
05/21 02:48, , 32F
既然獨綠認為沒共識，幹嘛怕九二共識。不矛盾嗎？
05/21 02:48, 32F
→
05/21 02:48, , 33F
支那人還是回支那去跳針吧
05/21 02:48, 33F
→
05/21 02:49, , 34F
我國本來就是主張統一中國全境 這是我國憲政法理
05/21 02:49, 34F
→
05/21 02:49, , 35F
獨綠主張已無可能 建議還是看我藍吧
05/21 02:49, 35F
→
05/21 02:50, , 36F
有一個比九二共識夢幻一百倍的，叫台灣共識，更夢幻一
05/21 02:50, 36F
→
05/21 02:50, , 37F
萬倍的叫台灣共和國
05/21 02:50, 37F
→
05/21 02:51, , 38F
結果獨綠卻深信不疑
05/21 02:51, 38F
→
05/21 02:52, , 39F
我就常講支那人一直有個特性:自言自語自問自答
05/21 02:52, 39F
→
05/21 02:52, , 40F
更糟糕的是長篇大論卻通篇垃圾.... 囧
05/21 02:52, 40F
推
05/21 02:54, , 41F
還沒談當然有共識才能舉辦會談 有共識還要談喔？
05/21 02:54, 41F
推
05/21 03:05, , 42F
支那
05/21 03:05, 42F
推
05/21 03:15, , 43F
九二共識就是國共共識阿
05/21 03:15, 43F
推
05/21 03:18, , 44F
九二共識其實是沒有共識大家裝做有共識
05/21 03:18, 44F
→
05/21 03:18, , 45F
大家裝成有共識的共識，其實私底下一回事的共識
05/21 03:18, 45F
推
05/21 03:22, , 46F
有一中各表的共識 就不會有周子瑜被打壓的事情了
05/21 03:22, 46F
推
05/21 03:24, , 47F
到底有沒有一中各表 是看事實 老共早就打臉kmt到翻掉，
05/21 03:24, 47F
→
05/21 03:25, , 48F
只有紅統藍還在跪舔，正常人都知道是騙術
05/21 03:25, 48F
推
05/21 03:27, , 49F
871講這樣等於跟兩邊宣戰
05/21 03:27, 49F
推
05/21 03:53, , 50F
92共識就是「沒有共識」
05/21 03:53, 50F
→
05/21 03:54, , 51F
KMT用一中各表欺騙台灣人20年，根本沒有這東西
05/21 03:54, 51F
→
05/21 03:55, , 52F
何況，92共識這牽涉國家主權的，哪能憑國共兩黨
05/21 03:55, 52F
→
05/21 03:56, , 53F
說了算？92共識充其量只是國共共識，甘我屁事
05/21 03:56, 53F
→
05/21 03:59, , 54F
我們不怕九二共識 只是不能接受代表台灣的總統主張這
05/21 03:59, 54F
→
05/21 03:59, , 55F
個 很難懂 如果你們明白說九二是國共共識 我們還去管
05/21 03:59, 55F
→
05/21 03:59, , 56F
才叫雞婆 懂？
05/21 03:59, 56F
推
05/21 04:19, , 57F
其實9.2也知道，只是自我催眠而已
05/21 04:19, 57F
推
05/21 13:45, , 58F
習不想等了 擺明統你 不會兩制
05/21 13:45, 58F
‣ 更多 windyyw 的文章
文章代碼(AID): #1P88iX3F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 windyyw 的文章
文章代碼(AID): #1P88iX3F (Gossiping)