Re: [FB] 黃國昌:林全對前瞻預算的回答矛盾消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/21 01:03), 8年前編輯推噓0(221)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Pietro (☞金肅πετροσ)》之銘言: : FB卦點說明:(正體中文 20 個字) : 林全今日對於前瞻條例的預算舉債做了回應 : 然而黃國昌指出林全所提出的舉債金額 : 遠遠低於現有規範的舉債上限 : 根本沒有必要在前瞻條例中免除現在的既有上限規劃 : FB連結: : https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/740009576181286 : FB內容: : 郝明義大哥星期五下午見了林全,問了大家所關心的前瞻基礎建設條例與 : 計畫的問題,他把整理貼在臉書,提供了很多重要資訊。 : 林全院長的許多答覆,其實避重就輕。郝大哥應該是客氣,沒有追問。 : 例如,郝明義問了我上次質詢時問陳添枝、卻沒有得到答案的問題:【政 : 府打算在四年任期內,總共再增加多少債務?】 : : 林全回答:年度預算的舉債,在總預算控制在2兆之內的前提,一年舉債不 : 超過一千億。特別預算的舉債,就是現在所列的一千一百億左右。 : 依林全的回答,那目前每年3000億的舉債上限,即使加上需要的「彈性」, : 根本綽綽有餘,完全沒有必要排除《公共債務法》的年度舉債上限。然而, : 行政院版的《前瞻基礎建設條例》草案,還是特別排除了每年舉債上限,這 : 又是為什麼呢? : 其他類此的自相矛盾,所在多有。希望林全院長能早日來立法院,針對行政 : 院版的條例進行報告,給大家充足的時間好好詢答,釐清很多人的困惑與質疑。 : 我相信大家都支持建設,但希望能將資源用在真正對國家未來發展重要的刀口上 : 。而必須要有一個內容建全的「條例」作為架構,才能在該架構下妥善規劃「計 : 畫」的具體內容。 : ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20正體中文說明卦點,違者水桶一個月。 : ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。 : ※ 記得要附上來源網址。 我只知道國師昌神在520前 可以為了政府黑箱及錯誤政策攻佔立法院 可謂戰力十足 是為國為民的熱血青年 520後當上立委卻只會用FB監督執政黨 對執政黨黑箱 利用絕對多數強過法案 卻只會哭哭跟檢討KMT 反差太大令人不勝唏噓 雖然我一點也不意外就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.23.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495299803.A.0AD.html

05/21 01:03, , 1F
有錢大家沾不好嗎?
05/21 01:03, 1F

05/21 01:04, , 2F
這麼晚了還加班 辛苦惹
05/21 01:04, 2F

05/21 01:13, , 3F
你知道你的柱柱姐沒上嗎?
05/21 01:13, 3F
原來是lape啊。 可惜我不挺柱 柱柱姐沒上我還滿開心的 上次問你的你覺得前瞻計畫前瞻嗎 你還沒回答我呢 ※ 編輯: YKM519 (223.136.65.251), 05/21/2017 01:16:40

05/21 01:36, , 4F
原來是挺白海豚的 QQ
05/21 01:36, 4F

05/22 01:18, , 5F
戰神變哭神
05/22 01:18, 5F
文章代碼(AID): #1P87RR2j (Gossiping)
文章代碼(AID): #1P87RR2j (Gossiping)