Re: [問卦] 氣死我了!!! 甲甲不要再惹事了喔!!!!消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/20 11:26), 7年前編輯推噓-19(1推 20噓 19→)
留言40則, 20人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《realatlantis (Paul)》之銘言： : 聽障人士我從沒看過有這種個性的 : 他會有這種個性 : 應該是因為他是甲吧! : 但真正善良的聽障弱勢會被你害慘!!! : 難怪愛把事情鬧大........ : 一般的身障人士根本不會像他這樣 : 一般的身障人士都很善良很客氣 : 不可能像他這樣 : 正常的身障人士 根本不太可能有這種個性 原po觀點也很讓人生氣，讓人生氣的有兩點： １對身障人士的幻想 ２慣老闆、既得利益者的觀點 先說第１點：原po說 "一般正常的身障人士都很善良很客氣" 以下舉2個不那麼善良客氣的身障人士，這在原po看來他們都非 一般正常的身障人士! a要尊嚴！ 身心障礙者上街頭爭工作平權 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1152213 b搭公車受辱　漸凍青年胡庭碩向司機要尊重 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170415/1098531/ 身障人士是怎麼了? 身障外還得 很善良很客氣 才能是個合格的一般的正常的身障人士 被身體殘疾所困、就業市場弱勢、面對社會環境的不友善(像無障礙設施不足) 還得面帶笑容勇敢迎向陽光才是個 一般正常的身障人士嗎？ 身障人士不能為自己爭，而稍微看起來不那麼善良客氣嗎？ 真懷疑原po有真正認識幾個身(聽)障朋友？ ===================================================== 再說第２點：原po說:"但真正善良的聽障弱勢會被你害慘!!!" a我覺得這像是慣老闆、既得利益者的思維模式， 慣老闆都希望勞工善良聽話，不爭，招之即來揮之即去， 既得利益者希望其他人乖乖聽話，不爭，善良的接受你遭受的待遇 像： 別爭取調高基本工資啦，其他真正善良的勞工會被你害慘!!! 華航空姐別罷工抗爭啦，其他真正善良的空姐會被你害慘!!! 有得吃就該心滿意足了，還嫌!!! b也有可能是，一些勞工、弱勢被馴化後內化的反應， 因為覺得爭不過老闆，老闆給什麼我就拿什麼，不敢多求。 c再來看看一些身障弱勢者怎麼說，(真實的人，不是原po這種非身障) 1台灣障礙者權益促進會的聲明 https://www.facebook.com/ADRtw/posts/1686759898292304 2中華民國聾人協會的成員陪著他哭，給他心理支持， 中華民國聾人協會繼續幫他跟茶湯會總公司協談對話。 最後ptt也有身障版，建議原po可以去看看身障人士真實的人生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.118.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495250785.A.751.html
噓
05/20 11:27, , 1F
馬的載到胡庭碩的司機真的衰小
05/20 11:27, 1F
噓
05/20 11:28, , 2F
我噓這篇。
05/20 11:28, 2F
噓
05/20 11:29, , 3F
為什麼你會得到慣老闆的結論??
05/20 11:29, 3F
慣老闆都希望勞工善良聽話，不爭，招之即來揮之即去
推
05/20 11:29, , 4F
誰願意雇到一個整天跟你頂嘴的員工?這樣就慣老闆?
05/20 11:29, 4F
噓
05/20 11:29, , 5F
幹他媽的，逆風找人討拍瞎挺一通
05/20 11:29, 5F
→
05/20 11:30, , 6F
今天盧某人是擺明了要謀個人私利，跟慣老闆什麼無關.
05/20 11:30, 6F
→
05/20 11:30, , 7F
身障人士有把自己搞到得愛滋浪費健保還說是洨感冒嗎
05/20 11:30, 7F
噓
05/20 11:33, , 8F
看吧 只要對方是甲 殺人放火照樣護航
05/20 11:33, 8F
反同反到看不清文章了嗎？我並沒針對個案討論， 談的是原po對身障人士的幻想 和 慣老闆,既得利益者的思考角度
噓
05/20 11:33, , 9F
我真猜不透你
05/20 11:33, 9F
噓
05/20 11:35, , 10F
唉，悲哀
05/20 11:35, 10F
噓
05/20 11:35, , 11F
什麼歪理啊
05/20 11:35, 11F
噓
05/20 11:35, , 12F
神邏輯 幫QQ
05/20 11:35, 12F
噓
05/20 11:37, , 13F
各種奴才型肥宅
05/20 11:37, 13F
噓
05/20 11:38, , 14F
人家已經願意給你工作還這不能那不能 那幹嘛來應徵
05/20 11:38, 14F
→
05/20 11:38, , 15F
2CD 樓下幫
05/20 11:38, 15F
→
05/20 11:39, , 16F
這就是在搞壞身障人士就業環境
05/20 11:39, 16F
台灣障礙者權益促進會的聲明 該聽您的還是身障人士的？ https://www.facebook.com/ADRtw/posts/1686759898292304
→
05/20 11:39, , 17F
某補教老師會誘姦學生都是因為他是個異性戀，你看喜歡異
05/20 11:39, 17F
→
05/20 11:39, , 18F
玻璃成這樣想搞威脅搞公審 弱勢在哪
05/20 11:39, 18F
→
05/20 11:39, , 19F
性是多麼大的罪惡。
05/20 11:39, 19F
噓
05/20 11:40, , 20F
既得利益？
05/20 11:40, 20F
這點我沒說清，是覺得 我們非身障者 相對於身障者 更像是既得利益者 我們在社會行走自如，這是既得利益。相對於身障者缺乏無障礙空間,就業有障礙 非身障者若不能夠同理身障者的困難，覺得既然身障就不要麻煩別人,不要出來工作 這樣的觀點就是既得利益者的觀點。 ※ 編輯: wayne62 (36.231.118.101), 05/20/2017 12:32:44
噓
05/20 12:40, , 21F
神邏輯 既得利益不是這樣用的
05/20 12:40, 21F
→
05/20 12:41, , 22F
我們在社會行走自如 不是什麼利益 沒有對不起誰
05/20 12:41, 22F
→
05/20 12:42, , 23F
把身體健全偷換成得利 把中性名詞偷換成負面意義
05/20 12:42, 23F
噓
05/20 12:48, , 24F
沒有同理無障礙者就是既得利益者的嘴臉 這帽子扣得
05/20 12:48, 24F
→
05/20 12:48, , 25F
還真響
05/20 12:48, 25F
覺得也是可以討論,您不喜歡感覺負面的 既得利益，那可以建議改用什麼中性的詞嗎？ 相對優越感？ 相對剝奪感？ 或是有什麼其他建議？ 根據wiki--既得利益是指在現有(既有)制度之下，某些人或羣體會獲得的利益。 「既得利益」不一定是現在就已經有的利益，而是若制度不變，該人或群體可以得到的。
噓
05/20 13:03, , 26F
欠噓
05/20 13:03, 26F
噓
05/20 14:29, , 27F
邏輯還是一團糟 相對剝奪感是身障者自己的心理概念
05/20 14:29, 27F
→
05/20 14:29, , 28F
怪別人幹嘛？
05/20 14:29, 28F
→
05/20 14:30, , 29F
相對優越感更好笑了 請問你如何肯定正常人有這種想
05/20 14:30, 29F
→
05/20 14:30, , 30F
法？
05/20 14:30, 30F
→
05/20 14:31, , 31F
既得利益你引用wiki只是更加自打臉 看看自己在說什
05/20 14:31, 31F
噓
05/20 14:34, , 32F
麼吧？若制度不改變，正常人(既得利益者)的既得利益
05/20 14:34, 32F
→
05/20 14:34, , 33F
(身體健全)就是該人(正常人)可以得到的？
05/20 14:34, 33F
→
05/20 14:36, , 34F
言下之意是只要制度改變，就可以影響正常人的既得利
05/20 14:36, 34F
不能說您個人設想不到的層面就說別人神邏輯， 制度改變(像無障礙空間等)，給身障者更多利益，就縮小了跟非身障者 利益之間的差距， 相對來說就是改善了 既得利益 這個問題。 比方說以前女性沒投票權，讓女性有投票權，縮小男女權益的差距， 相對來說就是改善了 既得利益 這個問題。
→
05/20 14:36, , 35F
益？神邏輯呵呵
05/20 14:36, 35F
→
05/20 14:37, , 36F
不能套用就是不能套用，多讀點書吧
05/20 14:37, 36F
"可以建議改用什麼中性的詞嗎？" 原來您也想不出可改用啥中性詞，那就不理您了， 其實應該就是價值觀的不同，有人覺得對身障者有份道義責任，有人不覺得。 ※ 編輯: wayne62 (36.231.105.91), 05/20/2017 16:03:14
噓
05/20 16:11, , 37F
哈
05/20 16:11, 37F
→
05/20 16:44, , 38F
個性很爛的，誰鳥他是不是身障～爛人是不分身不身障
05/20 16:44, 38F
噓
05/20 19:38, , 39F
邏輯太差只要是甲甲就拼命護航
05/20 19:38, 39F
有人沒看文，連反同隊友的推文都沒看， 05/20 11:33 那邊的推文我就回過了， 這抹黑就是純抹黑，與我無關 反同反到看不清文章了嗎？我並沒針對個案討論， 談的是原po對身障人士的幻想 和 慣老闆,既得利益者的思考角度
噓
05/20 20:08, , 40F
講得好像就是欠他們一樣，正常人該死是吧?
05/20 20:08, 40F
這正常人好脆弱啊，讓身障者的權益提高一些 這非身障者就死掉了？ ※ 編輯: wayne62 (36.231.105.91), 05/20/2017 21:45:31
‣ 更多 wayne62 的文章
文章代碼(AID): #1P7xTXTH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 wayne62 的文章
文章代碼(AID): #1P7xTXTH (Gossiping)