[問卦] 大城市高雄為何開始沒落了？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/20 07:00), 編輯推噓16(32推 16噓 82→)
留言130則, 56人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
高雄是南霸天 甚至在1999年位居 世界貨櫃吞吐量第3大港 照理說這麼重要的一個大港 包括航運 貨運 倉儲 報關 加工 ..... 可以提供多少就業機會呀？ 為何高雄港現在變成觀光區？ 工作也變少？ ----- Sent from JPTT on my HUAWEI MHA-L29. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.244.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495234814.A.5E4.html
→
05/20 07:00, , 1F
我是台灣區第三大宅 臭臭der
05/20 07:00, 1F
噓
05/20 07:01, , 2F
假日也要上班？
05/20 07:01, 2F
推
05/20 07:03, , 3F
高雄人嘴巴說愛高雄，結果都往北部跑ㄏㄏ
05/20 07:03, 3F
→
05/20 07:04, , 4F
因為沒人肯吃苦
05/20 07:04, 4F
→
05/20 07:04, , 5F
從地下街被燒以後 大統百貨被燒以後 只有腳是誠實的 QQ
05/20 07:04, 5F
→
05/20 07:06, , 6F
我是不可能去做技職相關工作啦
05/20 07:06, 6F
→
05/20 07:06, , 7F
德國60%技職根本腦 落後國家
05/20 07:06, 7F
推
05/20 07:07, , 8F
加工廠都外移之後
05/20 07:07, 8F
噓
05/20 07:07, , 9F
從白賊以後
05/20 07:07, 9F
→
05/20 07:08, , 10F
我不知道，你得去問高雄市長
05/20 07:08, 10F
→
05/20 07:09, , 11F
不是大家不給高雄機會，試問高雄人有為自己未來勇敢過嗎
05/20 07:09, 11F
→
05/20 07:09, , 12F
？
05/20 07:09, 12F
噓
05/20 07:10, , 13F
問花媽
05/20 07:10, 13F
推
05/20 07:15, , 14F
捷運蓋滿就起飛了
05/20 07:15, 14F
噓
05/20 07:16, , 15F
你用什麼判定高雄人沒努力？
05/20 07:16, 15F
推
05/20 07:16, , 16F
睡菊執政後
05/20 07:16, 16F
→
05/20 07:18, , 17F
哦，抱歉看錯 你是說勇敢，什麼作為才是勇敢呢？
05/20 07:18, 17F
→
05/20 07:20, , 18F
明明高雄港可以飛天，為何大港不發展改成發展觀光
05/20 07:20, 18F
推
05/20 07:20, , 19F
就國家產業與經濟型態改變，有啥好問的
05/20 07:20, 19F
噓
05/20 07:20, , 20F
KMT重北輕南害的
05/20 07:20, 20F
→
05/20 07:20, , 21F
另一個典型的例子就是美國的Detroit
05/20 07:20, 21F
→
05/20 07:21, , 22F
大家覺得賣文創商品工作機會多？還是國際貿易港多？
05/20 07:21, 22F
→
05/20 07:22, , 23F
既然是經濟改變，那政府幹嘛投資高雄？還不如投資台南？
05/20 07:22, 23F
推
05/20 07:22, , 24F
花再多錢在高雄也沒用
05/20 07:22, 24F
推
05/20 07:23, , 25F
to sligiho：對政府來說那是兩難
05/20 07:23, 25F
→
05/20 07:23, , 26F
陳菊說要再給高雄一次機會，這麼多年了，何不請柯P來做做
05/20 07:23, 26F
→
05/20 07:23, , 27F
看
05/20 07:23, 27F
→
05/20 07:24, , 28F
你不可能完全放著因產業轉型而失業的百姓不顧
05/20 07:24, 28F
→
05/20 07:24, , 29F
放給它爛的結果就是像美國一樣出了一個狂人Trump
05/20 07:24, 29F
→
05/20 07:25, , 30F
要不然政府也不是白痴，知道那已經沒救了
05/20 07:25, 30F
→
05/20 07:26, , 31F
一個城鎮產業轉型要重新規劃發展可不是三五年可以解決的事
05/20 07:26, 31F
→
05/20 07:27, , 32F
那個時間軸的改變是以10年為單位在計的
05/20 07:27, 32F
→
05/20 07:27, , 33F
我還是覺得高雄要發展港才有前途，沒城市特色只是人比較
05/20 07:27, 33F
→
05/20 07:27, , 34F
多的南投罷了
05/20 07:27, 34F
噓
05/20 07:28, , 35F
民進黨執政幾十年不用負責?
05/20 07:28, 35F
推
05/20 07:29, , 36F
你是認真想討論的，我補推。
05/20 07:29, 36F
推
05/20 07:31, , 37F
台北，桃園才是主要發展經濟命脈
05/20 07:31, 37F
推
05/20 07:36, , 38F
港口的發展的其中一個要素是腹地與對外連結
05/20 07:36, 38F
推
05/20 07:37, , 39F
高雄改換顏色了
05/20 07:37, 39F
還有 51 則推文
→
05/20 09:38, , 91F
走路單程通勤一兩小時 大家還是會擠過去 不然就租屋帶
05/20 09:38, 91F
→
05/20 09:38, , 92F
動周邊生活商業發展 但高雄呢 蓋捷運然後覺得大家就
05/20 09:38, 92F
→
05/20 09:38, , 93F
會來? 拿來補貼薪資還比較有用 而非為了滿足民意而
05/20 09:38, 93F
→
05/20 09:38, , 94F
忽略長期發展
05/20 09:38, 94F
噓
05/20 09:43, , 95F
你應該問台灣什麼時候沒落了，其他縣市很好嗎？
05/20 09:43, 95F
推
05/20 09:52, , 96F
人家光一個上海港就靠一堆衛星港撐起來的 我們呢？
05/20 09:52, 96F
→
05/20 09:53, , 97F
一堆台北港基隆港台中港這種先天殘缺的港口不併一併
05/20 09:53, 97F
→
05/20 09:54, , 98F
光臺中港潮差誇張成這樣還硬做
05/20 09:54, 98F
推
05/20 10:06, , 99F
https://tinyurl.com/lq9vd5m 台灣沒落可看此文
05/20 10:06, 99F
→
05/20 10:29, , 100F
高雄人要的是人情味、與世無爭，政府跟公務人員只想穩
05/20 10:29, 100F
→
05/20 10:30, , 101F
穩上下班工作，搞什麼國際競爭力！所以說就算給高雄再
05/20 10:30, 101F
推
05/20 10:30, , 102F
當了十年市長說已經十年沒建設的市長多狂，而且沒建設
05/20 10:30, 102F
→
05/20 10:30, , 103F
多錢也搞不出什麼屁
05/20 10:30, 103F
→
05/20 10:30, , 104F
的情況下還可以把債用超高
05/20 10:30, 104F
→
05/20 10:30, , 105F
重點是在要不要做事，拿多少錢是其次
05/20 10:30, 105F
→
05/20 10:44, , 106F
高雄就台灣的敗家子,光拿錢不做事,難怪人越來越少
05/20 10:44, 106F
噓
05/20 11:01, , 107F
幹，高雄還沒城市特色那其它三四都都吃屎了
05/20 11:01, 107F
→
05/20 11:02, , 108F
你可以說說高雄有什麼城市特色
05/20 11:02, 108F
→
05/20 11:02, , 109F
桃園台中新北有甚特色說來聽聽..哦鬼父慶記勞壢嗎？
05/20 11:02, 109F
→
05/20 11:15, , 110F
你老師沒教你不用用問題回答問題嗎？ 所以說說看高雄
05/20 11:15, 110F
→
05/20 11:15, , 111F
有什麼特色
05/20 11:15, 111F
推
05/20 11:50, , 112F
基隆港哪裡有先天殘缺？少亂扯
05/20 11:50, 112F
噓
05/20 12:01, , 113F
平行時空嗎? 明明這一年來台北發展停滯 高雄快速成
05/20 12:01, 113F
噓
05/20 12:03, , 114F
恐怕是你太久沒來高雄
05/20 12:03, 114F
推
05/20 12:49, , 115F
那港口收入規高雄啊為何是中央拿走
05/20 12:49, 115F
→
05/20 13:29, , 116F
台北貧民窟崩潰
05/20 13:29, 116F
→
05/20 13:34, , 117F
軌道建設都用外勞 好幸福
05/20 13:34, 117F
→
05/20 13:41, , 118F
那您住哪呢
05/20 13:41, 118F
→
05/20 15:01, , 119F
港口收入歸高雄，桃機收入歸桃園，乾脆中央不要收錢好了
05/20 15:01, 119F
→
05/20 15:01, , 120F
以後不能喊中央八成很不方便
05/20 15:01, 120F
→
05/20 17:27, , 121F
高雄目前負債2500億，黃線蓋下去就是4200億，靠觀光可以
05/20 17:27, 121F
→
05/20 17:27, , 122F
拯救第二大都市高雄的赤字？
05/20 17:27, 122F
→
05/20 17:28, , 123F
港口收益歸中央沒錯，但是廣大工作薪資都是高雄人的
05/20 17:28, 123F
→
05/20 20:15, , 124F
果然無腦就是無腦 還什麼黃線蓋下去就4200億 明顯就是為
05/20 20:15, 124F
→
05/20 20:15, , 125F
黑而黑 真的 沒那腦袋知識 乖乖別推文沒人笑你
05/20 20:15, 125F
→
05/20 23:44, , 126F
黃線不是1700億嗎？
05/20 23:44, 126F
→
05/20 23:44, , 127F
蓋捷運不用管營建成本？
05/20 23:44, 127F
→
05/20 23:45, , 128F
T大，我可是提出高雄再興之道，真正可以解決問題，而不是
05/20 23:45, 128F
→
05/20 23:46, , 129F
像某些人，都用想像力嘴砲
05/20 23:46, 129F
噓
05/25 04:33, , 130F
產業都西進支那 哪有啥貨物進出口
05/25 04:33, 130F
‣ 更多 sligiho 的文章
文章代碼(AID): #1P7tZ-Na (Gossiping)
‣ 更多 sligiho 的文章
文章代碼(AID): #1P7tZ-Na (Gossiping)