Re: [問卦] 讀設計系的都在想什麼?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/19 03:41), 8年前編輯推噓7(11415)
留言30則, 18人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《joey123xd (U良肥宅-趴趴)》之銘言: : 小妹我剛剛看到讀設計系的朋友 : 轉貼惹成大設計的文章,說什麼退出什麼新一代設計、窮學生付不起 : 然後順便抱怨他的畢制又累又燒錢 : 小妹我好奇的是設計系本來不就是給U錢人讀的科系嗎 : 沒那個本錢還學人家念設計 : 結果最後在那邊哭哭說自己很窮 : 而且那個新一代設計,也才要付2萬多而已 : 每個讀設計系的又都人手一台iphone和mac : 到底是有多燒錢,有沒有八卦阿 想了想還是回文比較清晰: 這你不懂不要亂評論!重點是學校凹錢或不給經費還有繳了錢因班級人數組數的關係,很 多人不能上去展,慘被刷掉,也就是一個雖洨的''分母''! 更何況班上大多數人都是分期 付款才繳得出來的,想起來超心酸!另外不是大家唸設計都有mac跟iphone!但很多人有 單眼相機才是真的!而且mac做設計真的沒多好用沒多快! 做畢制是為期一年或一年以上的長期奮戰,展期逼近更是幾天幾夜連續不吃不睡不出門的 趕工!不光是展覽費用,你作品輸出燒出捏出黏出拍出開模出剪輯出或是畫出各種出都要 花比展覽費更多幾倍的錢!校內展、系上評選、產品型錄、名片貼紙海報背景等等周邊商 品全都是錢啊!你懂嗎? ???? 這跟有沒有錢能不能唸沒有關係!設計這種東西從腦中構想開始到把他具象化的 過程就是這樣產生(錢堆)出來的! 這個社會也是這樣產出設計商品的!這是一個很辛苦的行業又是被台灣歧視壓榨的最嚴重 的一行,很多人唸設計畢業8成以上都不做設計就是 因為錢__少__又__太__辛__苦__惹__惹__惹 !! 懷抱設計理想或懵懂覺得有趣而選唸設 計的人畢業後面對台灣行內糟糕水準的現實落差,才真的會打敗設計人!只好轉行去賣雞 排!請你提升你對不懂的領域的尊重態度好嗎!!! 不然以後賣雞排的會是全台最氾濫的行業!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.233.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495136474.A.EB6.html

05/19 03:41, , 1F
你是很多天沒有睡覺嗎?
05/19 03:41, 1F

05/19 03:41, , 2F
我最尊重設計系的朋友
05/19 03:41, 2F

05/19 03:42, , 3F
根本同病相憐
05/19 03:42, 3F

05/19 03:42, , 4F
臭跩臉雞掰啦幹
05/19 03:42, 4F

05/19 03:42, , 5F
這是真的 ...
05/19 03:42, 5F

05/19 03:42, , 6F
設計系是不會排版膩!
05/19 03:42, 6F
想睡覺跩不排版惹!!!

05/19 03:43, , 7F
其實 在校內能被刷掉 也不容易喇
05/19 03:43, 7F

05/19 03:44, , 8F
你設計系是不懂排版嗎
05/19 03:44, 8F
想睡覺惹不想排版啦!!!!

05/19 03:44, , 9F
同是設計系給推
05/19 03:44, 9F

05/19 03:44, , 10F
拍拍 看排版應該是很多天沒睡了... 要注意身體啊
05/19 03:44, 10F

05/19 03:44, , 11F
希望你們能加強炸雞排的訓練 XD
05/19 03:44, 11F
※ 編輯: brownbear (61.224.233.31), 05/19/2017 03:44:49

05/19 03:44, , 12F
幫QQ
05/19 03:44, 12F
※ 編輯: brownbear (61.224.233.31), 05/19/2017 03:46:44

05/19 03:45, , 13F
不過系上一百多個人能有兩成畢業繼續做設計的確難
05/19 03:45, 13F

05/19 03:45, , 14F
沒吧 很多私立真的會系內一定比例被刷掉
05/19 03:45, 14F

05/19 03:46, , 15F
一屆六七十個人準時畢業二十幾個 顆顆
05/19 03:46, 15F

05/19 03:46, , 16F
基本上能不能去看展場空間+作品水準
05/19 03:46, 16F

05/19 03:47, , 17F
推你 一堆不尊重專業才會把人才都趕跑了
05/19 03:47, 17F

05/19 03:47, , 18F
做UIUX的話mac蠻必要的啊 誰叫大家都用sketch
05/19 03:47, 18F
※ 編輯: brownbear (61.224.233.31), 05/19/2017 03:48:19

05/19 03:49, , 19F
養成教育成本如此高 至少養活很多周邊產業 XD
05/19 03:49, 19F

05/19 03:56, , 20F
說說業界的,要不就能力超強,要不就手腕超強,要不就同
05/19 03:56, 20F

05/19 03:56, , 21F
間公司坐到變老屁股,剩餘的就是等著二轉買雞排。加班時
05/19 03:56, 21F

05/19 03:56, , 22F
數只有他媽的靠北,有時候30小時不用睡覺的。哦 然後沒
05/19 03:56, 22F

05/19 03:56, , 23F
加班費,因為設計無法判斷是你做太慢,還是客戶太機掰,
05/19 03:56, 23F

05/19 03:57, , 24F
前後兩者比例約99.99:0.001左右。
05/19 03:57, 24F
對沒錯而且還有白痴老闆覺得設計跟工廠一樣,可以每固定時間產出一定的圖量,真的是 腦殘該看醫生! 最受不了一堆半路轉行去x成電腦隨便上幾堂課摸一摸就說自己會設計的劣等美工進來行 內打爛水準跟薪水,順便打爛設計專一工作性,叫你兼任人資行政客服採購寄信打雜一起 做都覺得理所當然!想到就賭爛! ※ 編輯: brownbear (61.224.233.31), 05/19/2017 04:05:11

05/19 04:19, , 25F
累推這篇啦嗚嗚
05/19 04:19, 25F

05/19 04:28, , 26F
這排版別說你是念設計的 很丟臉
05/19 04:28, 26F

05/19 04:36, , 27F
真的有唸設計就會知道為啥這時間發文會不排版
05/19 04:36, 27F

05/19 04:37, , 28F
出國做啊 好很多
05/19 04:37, 28F

05/19 19:48, , 29F
真正去賣雞排的也沒幾個啦
05/19 19:48, 29F

05/19 19:55, , 30F
真的
05/19 19:55, 30F
文章代碼(AID): #1P7VZQws (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1P7VZQws (Gossiping)