Re: [問卦] 為何機械系要分組消失
※ 引述《chamge7788 (經濟王7887)》之銘言：
: 各位鄉民大家好 這很奇怪阿 同樣爆肝的會計系都沒有分組了
: 為何機械系還要分自控組阿 熱流組阿之類的
: 機械就是機器阿不會動就輸了阿
: 而且清大還有動機系耶
: 愈想與不對耶 本魯覺得納悶
: 許多理工科還要分組 尤其是機械系 土木系
: 一個會動就贏 一個不動就贏
: 如此簡單 人家會計系 經濟系 統計系 沒分組
: 為何機械系就要分組呢 會不會很怪?
這葛就讓小弟來回答你
看來這位客官對於ME不甚了解
首先機械系大學也是不分組的
但是呢 不分組
意味著每個領域都要學一點
然而
這些東西可以說是永和的中和路，中和的永和路
完全沒有任何屁關係
舉個例子 熱流VS自控
熱流：研究能量、流體運動、層流、紊流、空氣動力學、能量傳遞等。
自控：研究系統的控制，好比我輸入這樣然後這個系統會怎麼動，如何更穩定等。
此兩者需要用到的數學工具就有很大的差別了(但基礎的數學還是一樣)
更何況其物理的內容
你完全不會熱流也可以搞懂自控
這兩門的差別大概就是高中的地理與公民的差別 他們都可以叫社會科啊
所以我ㄉ意思就是 機械她媽東西實在太多惹
而且這些東西根本跟天上的星辰依樣
彼此距離相當遙遠
幾乎沒有任何關係
然後數量又超多
所以大學如果可以分組 選喜歡的念就好 那還真是太爽了
看看隔壁電機系
三電彼此是有連結的(電磁比較少)
在加一個程式
幾乎所有東西都是從這些地方出來
再舉個例子 我們有機械工程實驗
就是票選全校最垃圾的課第一名的那個量測原理
他一下要插電路板
一下要在吹蠟燭 分析流場
一下要不斷的打壞拉壞東西 做材料實驗
一下要寫LABVIEW做控制系統
所以說明惹ME根本是雜亂系
所以研究所的分組有其必然性存在
因為一門大概就夠你花2年了(而且讀完還是去GG輪班做設備)
如果逼我們全讀我們自殺率會突破天際QQ
何況也不會用到那麼多
再來就是機械並不是不動就居居好嗎
有時不動才是對ㄉ
例如我們有實作課
有做一台車 他遇到指定顏色區域你他媽還動就給你扣40分
所以煞車要做ㄉ很好
土木也不是動了就居居好嗎
地震來了房子還是要動
要給他動一下吸收能量 要不然斷一下吸收能量
怎模動才不會有危險
所以動力學之類的也是需要的
以上大概是這樣
我要去念流力跟材力了 掰掰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495116071.A.78A.html
→
05/18 22:02, , 1F
05/18 22:02, 1F
→
05/18 22:08, , 2F
05/18 22:08, 2F
噓
05/18 22:10, , 3F
05/18 22:10, 3F
推
05/18 22:11, , 4F
05/18 22:11, 4F
推
05/18 22:13, , 5F
05/18 22:13, 5F
推
05/18 22:18, , 6F
05/18 22:18, 6F
推
05/18 22:18, , 7F
05/18 22:18, 7F
討論串 (同標題文章)