[問卦] 為何牛頓(力學) 不包含內力?消失
第一定律:存在某些參考系,在其中,不受外力的物體都保持靜止或勻速直線運動。
第二定律:施加於物體的淨外力等於此物體的質量與加速度的乘積。
第三定律:當兩個物體互相作用時,彼此施加於對方的力,其大小相等、方向相反。
這是西方大科學家 兼 煉金術士→艾薩克‧牛頓的 經典(古典)力學
中華武術的內力:
拳道境界的高下,不在於拳種的名稱或招式動作,而是決定於功夫所運用能量的性質。也
就是「力」與「勁」的分別。中華拳道的初等學,是「力」的表現。無論是哪種拳,只要
是以「力」為能量,使招式產生威力的,都是「力」的功夫。用「力」的功夫,需要槓桿
原理中的支點。在攻擊的一剎那,全身一緊,達到「整」的效果,發出爆炸力。力的大小
,則視乎筋的柔韌、骨的堅硬、肌肉鬆緊,配合速度、距離、時間等因素的配合。這是明
勁的階段。
(翻譯:纏~練的階段)
中國拳術的高級階段,則是「勁」的表現。「勁」是神、意、氣的化合。無論是哪種拳,
只要是以「勁」為能量,使招式產生威力,都是「勁」的功夫。用「勁」的功夫,不需要
支點。只要與對手有一接觸點,對手全身任何一點均在內勁的攻擊範圍之內。在攻擊的一
剎那,全身一鬆,達到「整」的效果,發出比「力」更強的能量。這是暗勁至化勁的階段
。
(翻譯:堅~硬~發的階段)
牛頓古典力學,看來還是顛不破傳統中國武學中「力」的運用啊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.62.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495095491.A.1BD.html
推
05/18 16:18, , 1F
05/18 16:18, 1F
推
05/18 16:18, , 2F
05/18 16:18, 2F
→
05/18 16:18, , 3F
05/18 16:18, 3F
→
05/18 16:19, , 4F
05/18 16:19, 4F
推
05/18 16:19, , 5F
05/18 16:19, 5F
推
05/18 16:20, , 6F
05/18 16:20, 6F
→
05/18 16:20, , 7F
05/18 16:20, 7F
推
05/18 16:20, , 8F
05/18 16:20, 8F
→
05/18 16:21, , 9F
05/18 16:21, 9F
→
05/18 16:21, , 10F
05/18 16:21, 10F
推
05/18 16:21, , 11F
05/18 16:21, 11F
→
05/18 16:21, , 12F
05/18 16:21, 12F
→
05/18 16:22, , 13F
05/18 16:22, 13F
噓
05/18 16:24, , 14F
05/18 16:24, 14F
推
05/18 16:24, , 15F
05/18 16:24, 15F
推
05/18 16:24, , 16F
05/18 16:24, 16F
→
05/18 16:25, , 17F
05/18 16:25, 17F
→
05/18 16:25, , 18F
05/18 16:25, 18F
推
05/18 16:26, , 19F
05/18 16:26, 19F
推
05/18 16:30, , 20F
05/18 16:30, 20F
→
05/18 16:40, , 21F
05/18 16:40, 21F
推
05/18 16:50, , 22F
05/18 16:50, 22F
噓
05/18 17:34, , 23F
05/18 17:34, 23F
→
05/18 17:34, , 24F
05/18 17:34, 24F
推
05/18 19:23, , 25F
05/18 19:23, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):