Re: [問卦] 有一帶一路的優缺點懶人包嗎??消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/17 23:26), 編輯推噓3(4113)
留言18則, 6人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
一帶一路其實可以把它當成經濟戰略, 任何一個強國的興起, 基本上是制霸了某樣很重要的東西, 才會變強國, 例如羅馬制霸了地中海貿易, 英國制霸了印度,馬來半島, 美國制霸石油, 那中國要變強國的話, 要制霸什麼? 往東邊發展,那就遇到美國硬碰硬了, 就往西邊發展,這樣就可以yoyodiy美國, 建立起一個由中國可以掌握的經濟體系... 優點: 除了繞過美國,美國管不到(除了新加坡那個點), 以出口為導向的中國,可以將貨物更順利推到中亞和歐洲, 對中國的經濟可以再往上提升, 中國的經濟現在已經到了瓶頸, 所以他們一定要有新的做法來改變, 另外一帶一路也有新時代上的意義, 傳統上中國是很不重視外交的國家, 而這幾年中國開始重視外交, 有了一堆盟友, 但一堆盟友要用來幹麼? 一帶一路就是個中國拉一堆盟友一起煮石頭湯, 有事可做的故事 缺點: 有優點當然有缺點啦, 1.首先一帶一路這個玩得非常大, 中國噴了非常多錢在上面, 比台灣以前養一堆小窮國還狂, 風險很大,到時候收益沒那麼大的話,臉就綠了, 一帶一路海陸都搞搞太大了, 也許選一條路搞好就好, 2.一帶一路並不是只有中國才是強權, 雖然繞過美國, 但陸路會遇到俄羅斯, 海路會遇到印度, 雖然他們沒有美國強大, 但翻臉的話,一帶一路就失敗了, 何況路上還有美國小弟新加坡和土耳其, 隨時會給中國背刺 3.一帶一路搞起來的話,最爽的絕對不是中國, 最爽的會是中間國家,如中亞,南亞, 中間爽爽抽過路費, 弄到最後有可能是中國貼了一大堆錢養肥了其他國, 不貼大錢,又搞不起來 簡單的說,一帶一路就是中國版的兩兆雙星,也是現代版的超英趕美, 這種口號,大燒錢的活動,很多國家都幹過, 台灣現在也在搞南向, 那意義都差不多, 只是中國是第二大經濟體,搞這大拜拜的活動在世界上顯得特別顯眼, 好,問題來了,那關台灣什麼事? 關台灣屁事, 台灣好好當中美蹺蹺板中間那個支點就好了, 好好搞自己的南向比較重要 ※ 引述《zzzaaa119 (壹三壹三亮晶晶)》之銘言: : 看統媒都是在說一帶一路怎樣怎樣的偉大 : 台灣沒參與到怎樣怎樣的衝擊 : 而非統媒則報導的比較少 : 有報導的話 也是報導其他大國沒參與 : 英國媒體說中國出資好像逐漸變少的等之類的 : 有沒有比較客觀的看法阿?? : 有一帶一路的優缺點懶人包嗎?? -- 台灣實行一妻多夫的好處: 1.供過於需,追女生不用那麼辛苦 2.台灣房價太高,也可以多點人分 3.老公加班,老婆小孩也有人顧 4.可以接力讓老婆有更美好的性生活 5.讓甲甲有完美的煙霧彈 6.集資娶正妹,娶到正妹的機率大增 7.老婆有人陪,可以專心打電動 8.打電動打球組隊更方便了 9.大家都變成了兄弟,台灣人變得更團結,再也不會被欺負了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.235.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495034818.A.C3F.html

05/17 23:29, , 1F
其實一句話就講完 全世界想用自己貨幣不想用美元
05/17 23:29, 1F

05/17 23:30, , 2F
這麼簡單台灣等小國都沒能想清楚 一定要大國講這麼明嗎?!
05/17 23:30, 2F

05/17 23:31, , 3F
但話又說回來 諸多小國也是靠美國才能獨立於大國 很無奈啊
05/17 23:31, 3F

05/17 23:33, , 4F
嘻嘻,台肯
05/17 23:33, 4F

05/17 23:34, , 5F
不用美元那是很後面的事了
05/17 23:34, 5F

05/17 23:36, , 6F
反正,這個真的搞起來還有很長的時間
05/17 23:36, 6F

05/17 23:36, , 7F
現在中果只是再湊咖而已
05/17 23:36, 7F

05/17 23:36, , 8F
你所理解的一帶一路好像就是修歐亞大鐵路
05/17 23:36, 8F

05/17 23:37, , 9F
對於這件事。沒必要像藍營興噗噗,
05/17 23:37, 9F

05/17 23:37, , 10F
這樣的理解非常狹窄
05/17 23:37, 10F

05/17 23:37, , 11F
也沒必要像綠營棄噗噗
05/17 23:37, 11F

05/17 23:38, , 12F
反正,通路先打出來。台灣就民間自己會去參與
05/17 23:38, 12F

05/17 23:38, , 13F
鐵路只是一項,重點是基礎建設,也包括港口
05/17 23:38, 13F

05/17 23:39, , 14F
台商根本不用教,哪有錢。聞錢的味道就去了
05/17 23:39, 14F

05/17 23:39, , 15F
台灣就彈性啦,彈性啦,不傷及主權就好
05/17 23:39, 15F

05/17 23:40, , 16F
台灣是中國的一部分,本來就有參加了,不用擔心被邊緣
05/17 23:40, 16F

05/17 23:42, , 17F
一帶一路的圖沒把台灣畫進來
05/17 23:42, 17F

05/17 23:52, , 18F
亞投行,懂?
05/17 23:52, 18F
文章代碼(AID): #1P76l2m_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1P76l2m_ (Gossiping)