[參選] defendant 增加新聞來源消失
《ID暱稱》defendant (被告) 《經濟狀況》小富 ($112952)
《登入次數》1364 次 (同天內只計一次) 《有效文章》780 篇 (退:0)
《目前動態》查詢 defendant 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》05/17/2017 11:23:49 Wed 《上次故鄉》36.231.230.203
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
===============================================================================
一、參選目的很簡單,就是擴大「可張貼之新聞網站」
以前很愛貼新聞--苦勞網、上下游等等,但八卦板規「可張貼之新聞網站」中並沒有以
上網站,所以被板主刪文了。我在前年提議承認這些品質優良的報導*1,卻苦毫無下聞。
前幾個月staff23又提起改善新聞來源板規之事*2,讓我又燃起一絲希望,再次提出增設建
議*3,依然苦無結果,staff23下台更讓此事確定泡湯。
雖然不滿staff23任內一些作為,但有意願做改善板規這工作絕對是值得肯定的。
等兩年了,這次我決定自己來,將這些網站連接上台灣最大的論壇,介紹給鄉民認識。
如果不幸落選,也希望未來的板主認真考慮增設這些網站,他們已經得到許多人認可了:
環境報導 卓越新聞獎即時新聞獎、電視專題報導獎、平面即時新聞獎、曾虛白
先生公共服務報導獎。
http://shuchuan7.blogspot.tw/
上下游News&Market 卓越新聞獎特殊貢獻獎、平面類調查報導獎、平面類國際新聞獎、消
費者權益報導獎、曾虛白先生公共服務報導獎。
https://www.newsmarket.com.tw/recent/
環境資訊中心 卓越新聞獎社會公器獎。
http://e-info.org.tw/
苦勞網 卓越新聞獎社會公器獎、平面類新聞評論獎。
http://www.coolloud.org.tw/
二、管板方式與時間
我相當欣賞網路無裏頭的互動文化,因此會最大限度包容廢文。
自己本身喜歡筆戰,經過鄉民洗禮(臉),抗壓性絕佳,也有「誓死捍衛你說話的權利」的
正確價值觀,算是成長為完全體的身心健全鄉民。
一到日七天,晚上不定時時間到一點,皆能管板。
如果有什麼建議增加的新聞網站或其他問題,請提出來。
三、備註
*1.見#1M5yh0fP (GossipPicket) [申請] 新增多個新聞張貼
*2.見#1OmBV65V (Gossiping) [公告] 新聞媒體意見徵求
*3.見#1OmF90pd (GossipPicket) [建議] 新增多個新聞媒體
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.230.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495034532.A.1D6.html
→
05/17 23:23, , 1F
05/17 23:23, 1F
→
05/17 23:23, , 2F
05/17 23:23, 2F
推
05/17 23:23, , 3F
05/17 23:23, 3F
推
05/17 23:23, , 4F
05/17 23:23, 4F
→
05/17 23:23, , 5F
05/17 23:23, 5F
推
05/17 23:23, , 6F
05/17 23:23, 6F
我曾經想過,如果葉配文沒這麼多的話...
→
05/17 23:23, , 7F
05/17 23:23, 7F
噓
05/17 23:24, , 8F
05/17 23:24, 8F
推
05/17 23:24, , 9F
05/17 23:24, 9F
→
05/17 23:24, , 10F
05/17 23:24, 10F
→
05/17 23:24, , 11F
05/17 23:24, 11F
→
05/17 23:24, , 12F
05/17 23:24, 12F
→
05/17 23:25, , 13F
05/17 23:25, 13F
推
05/17 23:25, , 14F
05/17 23:25, 14F
不怎麼看科技新聞,需要建議
→
05/17 23:25, , 15F
05/17 23:25, 15F
→
05/17 23:25, , 16F
05/17 23:25, 16F
推
05/17 23:25, , 17F
05/17 23:25, 17F
太棒了!謝謝你願意答應這些承諾
噓
05/17 23:26, , 18F
05/17 23:26, 18F
推
05/17 23:27, , 19F
05/17 23:27, 19F
推
05/17 23:27, , 20F
05/17 23:27, 20F
推
05/17 23:27, , 21F
05/17 23:27, 21F
→
05/17 23:28, , 22F
05/17 23:28, 22F
好,平常沒看巴哈,我去他們網站認真研究一下
→
05/17 23:28, , 23F
05/17 23:28, 23F
所以是流程都要先做好準備的意思嗎?除此外還有甚麼建議呢?
推
05/17 23:29, , 24F
05/17 23:29, 24F
如果你願意把這些放在政見中,我願意退選(雖然好像沒啥差別),反正我目的就這個
→
05/17 23:36, , 25F
05/17 23:36, 25F
meme會演變,自然死亡是解
→
05/17 23:52, , 26F
05/17 23:52, 26F
→
05/17 23:53, , 27F
05/17 23:53, 27F
當然不是質疑你的信譽,我a過你id才做這決定的。
實現公共議題,個人的信譽與公共的平台都很重要,私的層面候選人信譽完成議題,公的
層面政策這平台展現它的公共性,分享願景與所有鄉民,我相信兩者缺一不可。
※ 編輯: defendant (36.231.230.203), 05/18/2017 00:06:14
推
05/17 23:57, , 28F
05/17 23:57, 28F
→
05/18 00:07, , 29F
05/18 00:07, 29F
推
05/18 00:33, , 30F
05/18 00:33, 30F
推
05/18 00:37, , 31F
05/18 00:37, 31F
推
05/18 00:50, , 32F
05/18 00:50, 32F
→
05/18 00:50, , 33F
05/18 00:50, 33F
→
05/18 00:51, , 34F
05/18 00:51, 34F
推
05/18 01:59, , 35F
05/18 01:59, 35F
→
05/18 08:54, , 36F
05/18 08:54, 36F
推
05/18 09:30, , 37F
05/18 09:30, 37F
→
05/18 09:32, , 38F
05/18 09:32, 38F
推
05/18 09:42, , 39F
05/18 09:42, 39F
→
05/18 09:53, , 40F
05/18 09:53, 40F
噓
05/18 10:54, , 41F
05/18 10:54, 41F
噓
05/18 23:28, , 42F
05/18 23:28, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):