[公告] 新聞媒體意見徵求

看板Gossiping作者 (筆名蘇溫永(星星送行者))時間7年前 (2017/03/09 10:02), 編輯推噓43(127推 84噓 260→)
留言471則, 193人參與, 最新討論串1/1
八卦板張貼新聞媒體意見徵求公告 有鑑於現行張貼許可新聞已經無法應對日新月異的改變，不敷使用 希望就目前有的新聞媒體徵求網友意見提供相關新聞媒體意見 我們進行相關收集，收集後進行審查，審查後統一公布 預計徵求意見時間 3/9~3/16為期一週 一周後仍得依原先板規提出 辦法及格式 一、至八卦檢舉板具真實PTTID以分類[建議] 新聞媒體名稱提出 二、內容格式如下 意見:增加/剔除/其他 新聞媒體名稱: 網址: 類型:報章/雜誌/網路媒體/新興社群/第四台/外媒....... 理由: 三、收集後交由板主群統一討論，再行公布，必要時進行投票 請大家踴躍表示意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.105.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489024966.A.15F.html
噓
03/09 10:03, , 1F
你誰 亂么吉要被肛你的知道嗎
03/09 10:03, 1F
推
03/09 10:03, , 2F
統媒都該剃除
03/09 10:03, 2F
→
03/09 10:04, , 3F
中天中時滾
03/09 10:04, 3F
噓
03/09 10:05, , 4F
冥視、豬油、泣都該剃除
03/09 10:05, 4F
推
03/09 10:05, , 5F
(づ′・ω・）づ 請問沒P幣ㄇ, 相信人會踴躍許多
03/09 10:05, 5F
→
03/09 10:06, , 6F
P幣要集中火力XD
03/09 10:06, 6F
→
03/09 10:06, , 7F
不敷使用 ㄏㄏ
03/09 10:06, 7F
推
03/09 10:06, , 8F
中天東森TVBS中視狗報滾
03/09 10:06, 8F
噓
03/09 10:07, , 9F
爆料公社文 低能卡文禁止 認真
03/09 10:07, 9F
→
03/09 10:07, , 10F
雜誌也可以? 那要修改板規了
03/09 10:07, 10F
推
03/09 10:08, , 11F
板主幹得不錯
03/09 10:08, 11F
噓
03/09 10:11, , 12F
中夭跟聯合重工要全面禁止吧? 這很明顯是製照業阿
03/09 10:11, 12F
推
03/09 10:13, , 13F
不錯不錯
03/09 10:13, 13F
噓
03/09 10:14, , 14F
所以到底標準是啥
03/09 10:14, 14F
推
03/09 10:15, , 15F
禁止或是刪除某些特定媒體其實已經算是變成變相箝制自由
03/09 10:15, 15F
→
03/09 10:15, , 16F
和思想審查容易淪為特定立場的打手，可以用註記的方式留
03/09 10:15, 16F
→
03/09 10:15, , 17F
給鄉民自己判斷
03/09 10:15, 17F
推
03/09 10:17, , 18F
開放社論反而會變成吱吱集體自HIGH的板,就像2008以前
03/09 10:17, 18F
→
03/09 10:18, , 19F
沒頭沒尾的 你是誰 所謂的 我們是誰 ?
03/09 10:18, 19F
推
03/09 10:19, , 20F
社論雜誌不宜....
03/09 10:19, 20F
→
03/09 10:19, , 21F
所以我讚成開放社論
03/09 10:19, 21F
→
03/09 10:20, , 22F
中共統戰黨媒就直接剃除
03/09 10:20, 22F
推
03/09 10:22, , 23F
強烈要求編撰記者名字也要登上
03/09 10:22, 23F
推
03/09 10:26, , 24F
記者名字 推
03/09 10:26, 24F
推
03/09 10:29, , 25F
記者編輯名字
03/09 10:29, 25F
推
03/09 10:30, , 26F
終於
03/09 10:30, 26F
→
03/09 10:33, , 27F
所有中媒跟舔共的都滾，已達犯罪造謠之實
03/09 10:33, 27F
噓
03/09 10:35, , 28F
幹你娘低能卡滾蛋 幹你娘
03/09 10:35, 28F
→
03/09 10:39, , 29F
共匪媒體就滾，台灣人民聲音我就挺
03/09 10:39, 29F
噓
03/09 10:50, , 30F
狗報滾
03/09 10:50, 30F
推
03/09 10:51, , 31F
消息來源實名及記者編輯名字
03/09 10:51, 31F
→
03/09 10:51, , 32F
統媒都直接禁止，其他用記點制，超過幾點的假新聞就禁
03/09 10:51, 32F
推
03/09 10:51, , 33F
建議：禁止｢不具名｣報導，如綜合報導…等
03/09 10:51, 33F
→
03/09 10:52, , 34F
也該禁po XX中心的新聞，什麼政治中心啦娛樂中心的
03/09 10:52, 34F
→
03/09 10:52, , 35F
宗教媒體也該禁一禁
03/09 10:52, 35F
推
03/09 10:54, , 36F
如果社會沒有禁止中時或是中天，這裡卻禁了顯得很奇怪
03/09 10:54, 36F
→
03/09 10:55, , 37F
畢竟這裡是象徵言論自由的一個地方
03/09 10:55, 37F
→
03/09 10:56, , 38F
覺得應該增設版主或是請版主加強在假爆卦或濫用爆卦相
03/09 10:56, 38F
→
03/09 10:56, , 39F
關的文章吧!
03/09 10:56, 39F
還有 392 則推文
還有 1 段內文
→
03/14 13:37, , 432F
一堆上古時期的硬派記者配用的權利(新聞自由) 來護航這些
03/14 13:37, 432F
→
03/14 13:39, , 433F
拉基媒體 說不具名是保護獨家 試問現在做深入獨家有幾人?
03/14 13:39, 433F
推
03/14 16:42, , 434F
禁止中舔TVBullsShit 陰森
03/14 16:42, 434F
推
03/14 17:01, , 435F
記者具名，推
03/14 17:01, 435F
推
03/14 17:54, , 436F
推推推
03/14 17:54, 436F
推
03/14 21:11, , 437F
簡單啊，在google新聞搜尋打 site:網址 沒有收錄的都不行
03/14 21:11, 437F
→
03/14 21:12, , 438F
連google新聞都沒被收錄的當然不行
03/14 21:12, 438F
推
03/14 22:26, , 439F
推
03/14 22:26, 439F
→
03/14 22:39, , 440F
開放新聞與限制新聞，根本是位於光譜的兩端，怎麼並行?
03/14 22:39, 440F
→
03/14 22:41, , 441F
這次各大報連人命關天的事都不查證，沒有出來道歉負責
03/14 22:41, 441F
→
03/14 22:42, , 442F
現在只想把責任推到基層記者上，跟慣老闆有87像
03/14 22:42, 442F
推
03/14 22:43, , 443F
根本就不該管制 幹嘛學對岸? 整天笑人家沒自由 ptt的新聞卻要
03/14 22:43, 443F
→
03/14 22:43, , 444F
白名單過濾 真是可笑至極
03/14 22:43, 444F
→
03/14 22:46, , 445F
八卦版有在開放的媒體都已經充斥農場文，是基層記者造成?
03/14 22:46, 445F
→
03/14 22:47, , 446F
如果有近百年歷史的新聞自由，屬於上古時期
03/14 22:47, 446F
推
03/14 22:49, , 447F
蘋果一堆"xxx 就是這個原因"這類農場新聞 要不要禁蘋果?
03/14 22:49, 447F
→
03/14 22:50, , 448F
那限制新聞自由不就等於回到上上上古時期了
03/14 22:50, 448F
→
03/14 22:53, , 449F
為什麼我會聯想到 "偷渡法案的政客"
03/14 22:53, 449F
→
03/14 22:55, , 450F
也會聯想 "關說放生條款的宗教"
03/14 22:55, 450F
→
03/14 22:57, , 451F
還會想到 "私審性暴力受害者的女權團體"
03/14 22:57, 451F
推
03/15 01:51, , 452F
為何可以審查？這規定基礎在哪？
03/15 01:51, 452F
推
03/15 01:54, , 453F
因為特定媒體的個案問題而要排除所有言論？這不覺得跟某些
03/15 01:54, 453F
→
03/15 01:55, , 454F
國家很像嗎？
03/15 01:55, 454F
推
03/15 01:57, , 455F
想整治限制亂象可以限制格式為何要走向統一排除
03/15 01:57, 455F
推
03/15 02:02, , 456F
話說回來，這審查跟鬼島立院有87%像 呵呵
03/15 02:02, 456F
→
03/15 10:14, , 457F
旺旺媒體集團 剔除
03/15 10:14, 457F
→
03/15 10:55, , 458F
如果只留下合己意的媒體，希特勒也有專屬的洗腦公關媒體
03/15 10:55, 458F
推
03/15 11:45, , 459F
很簡單阿 就禁中國新聞 和 香港侵中的新聞
03/15 11:45, 459F
→
03/15 11:45, , 460F
台媒一樣留
03/15 11:45, 460F
→
03/15 11:46, , 461F
親中
03/15 11:46, 461F
→
03/15 11:46, , 462F
中國的政治新聞都是有管制的 沒有所謂的言論自由
03/15 11:46, 462F
→
03/15 11:47, , 463F
所以參考意義不大 香港算是中國地區了 也是如此
03/15 11:47, 463F
噓
03/15 14:39, , 464F
如果只留下合己意的媒體，希特勒也有專屬的洗腦公關媒
03/15 14:39, 464F
噓
03/15 14:56, , 465F
先剔除垃圾版主
03/15 14:56, 465F
推
03/15 17:03, , 466F
不要港澳中國媒體 網媒 雜誌可 社論不要
03/15 17:03, 466F
推
03/15 17:13, , 467F
香港的獨立媒體和新媒體可以嗎？
03/15 17:13, 467F
→
03/15 21:06, , 468F
黑人、歐陽家的新聞一周一篇吧 不要天天洗板很煩
03/15 21:06, 468F
噓
03/16 03:56, , 469F
老闆今天說禁老母雞
03/16 03:56, 469F
推
03/16 20:52, , 470F
記者名
03/16 20:52, 470F
噓
03/16 23:13, , 471F
公殺洨 置底又是殺洨 腦一綠987
03/16 23:13, 471F
‣ 更多 staff23 的文章
文章代碼(AID): #1OmBV65V (Gossiping)