[問卦] 為什麼擁核的人這麼多，聲音卻這麼小？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/17 20:21), 編輯推噓47(51推 4噓 33→)
留言88則, 72人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
每次在八卦版 講到核電 鄉民們都會嗆爆那些反核的人 但是每次 上新聞、報紙的 都是那些反核的婆婆媽媽 擁核人的聲音 永遠都小小的 幾乎聽不到 連擁核遊行都沒什麼聽說過 為什麼 擁核的人 這麼多 卻都不出來出聲？ -- 我老婆1 http://imgur.com/acvjPbf.jpg
我老婆2 http://imgur.com/JKsjpf2.jpg
我老婆3 http://imgur.com/2rp0FZO.jpg
我老婆4 http://imgur.com/H4Dm6uD.jpg
我老婆5 http://imgur.com/E2U5m7j.jpg
我老婆6 http://imgur.com/eTeXXwX.jpg
我老婆7 http://imgur.com/gHF7Hiq.jpg
我老婆8 http://imgur.com/Cz4Vc1m.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.82.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495023693.A.4DA.html
→
05/17 20:21, , 1F
樓下滾幹
05/17 20:21, 1F
推
05/17 20:22, , 2F
因為沒人敢抱一桶核廢料回家睡
05/17 20:22, 2F
→
05/17 20:22, , 3F
萬人響應一人到場
05/17 20:22, 3F
推
05/17 20:22, , 4F
樓下凶宅
05/17 20:22, 4F
→
05/17 20:22, , 5F
你會想跟一群講不聽的人一直講嗎
05/17 20:22, 5F
推
05/17 20:22, , 6F
樓下limoncool
05/17 20:22, 6F
→
05/17 20:23, , 7F
無腦力量大!!
05/17 20:23, 7F
→
05/17 20:23, , 8F
跟死刑議題一樣啊
05/17 20:23, 8F
→
05/17 20:23, , 9F
土條啊
05/17 20:23, 9F
推
05/17 20:23, , 10F
取暖文出現啦
05/17 20:23, 10F
推
05/17 20:24, , 11F
吃飽沒事幹出來遊行？
05/17 20:24, 11F
推
05/17 20:24, , 12F
少了政黨操作媒體阿
05/17 20:24, 12F
推
05/17 20:25, , 13F
因為大家不是靠抗議吃飯
05/17 20:25, 13F
推
05/17 20:25, , 14F
因為根本沒那麼多人阿
05/17 20:25, 14F
→
05/17 20:26, , 15F
飯盒的人有錢有閒啊，你自己去查一下不就知道
05/17 20:26, 15F
→
05/17 20:26, , 16F
會被放大絕 不然核廢料放你家
05/17 20:26, 16F
→
05/17 20:26, , 17F
擁核的大都理工宅，休息時間還要on-call辣
05/17 20:26, 17F
推
05/17 20:27, , 18F
因為擁核屁孩只會嘴炮而已 上街抗議被肉搜出是學店生的
05/17 20:27, 18F
→
05/17 20:27, , 19F
話會很丟臉 平常都假裝自己是台清交理工宅
05/17 20:27, 19F
推
05/17 20:27, , 20F
萬人響應永和 就靠你了
05/17 20:27, 20F
推
05/17 20:28, , 21F
只說不做的廢物啊
05/17 20:28, 21F
推
05/17 20:28, , 22F
為什麼PTT的蛆蛆這麼多，票數卻這麼少？
05/17 20:28, 22F
→
05/17 20:29, , 23F
沉沒的多數
05/17 20:29, 23F
噓
05/17 20:29, , 24F
冬天再來
05/17 20:29, 24F
推
05/17 20:30, , 25F
因為沒有一位隨時都會絕食的台灣聖雄
05/17 20:30, 25F
推
05/17 20:30, , 26F
因為不想接收核廢料
05/17 20:30, 26F
→
05/17 20:30, , 27F
惦惦爽
05/17 20:30, 27F
→
05/17 20:31, , 28F
因為會被嗆放你家
05/17 20:31, 28F
推
05/17 20:32, , 29F
因為會被說是9.2...
05/17 20:32, 29F
推
05/17 20:33, , 30F
因為忙著喝永和豆漿，沒空發聲
05/17 20:33, 30F
→
05/17 20:33, , 31F
反指標啊 ptt理組自慰
05/17 20:33, 31F
推
05/17 20:34, , 32F
因為現在沒要廢核啊
05/17 20:34, 32F
→
05/17 20:34, , 33F
你看看媒體、政黨是文組還理組不就知道了嗎....
05/17 20:34, 33F
推
05/17 20:36, , 34F
自知理虧
05/17 20:36, 34F
→
05/17 20:37, , 35F
現在又沒真的要廢核，出來遊行要幹嘛？
05/17 20:37, 35F
推
05/17 20:37, , 36F
因為一講出擁核 飯盒朋友或同學就扣你政治不正確帽子,
05/17 20:37, 36F
→
05/17 20:37, , 37F
再扣你不環保不安全帽子 他們認為飯盒是真理也是趨勢
05/17 20:37, 37F
→
05/17 20:37, , 38F
怎麼講都沒用
05/17 20:37, 38F
推
05/17 20:38, , 39F
因為根本不跟一群智障起舞...............白癡才在反核
05/17 20:38, 39F
→
05/17 20:39, , 40F
如果你和飯盒的激進朋友辯論過你就不會再提了 自找麻
05/17 20:39, 40F
→
05/17 20:39, , 41F
煩
05/17 20:39, 41F
推
05/17 20:41, , 42F
邊緣人取暖用的啦，要宣傳價值怎麼可能用嗆的刷仇恨質？
05/17 20:41, 42F
→
05/17 20:41, , 43F
也太白痴了吧XD
05/17 20:41, 43F
推
05/17 20:41, , 44F
因為東芝虧損
05/17 20:41, 44F
推
05/17 20:43, , 45F
我覺得6月或7月竹科跳2次電，就會有聲音出來了。
05/17 20:43, 45F
推
05/17 20:44, , 46F
沉默多數
05/17 20:44, 46F
推
05/17 20:50, , 47F
因為反對的很會叫
05/17 20:50, 47F
推
05/17 21:02, , 48F
上街怎麼理性討論?
05/17 21:02, 48F
噓
05/17 21:08, , 49F
問那些垃圾媒體阿，像是那號稱優質的關鍵評論網，永遠
05/17 21:08, 49F
推
05/17 21:08, , 50F
為什麼支持死刑的人這麼多 聲音卻這麼小？
05/17 21:08, 50F
→
05/17 21:09, , 51F
只摘錄反核文章，打臉那些文章的留言跟回應就裝做沒看
05/17 21:09, 51F
→
05/17 21:09, , 52F
到
05/17 21:09, 52F
→
05/17 21:20, , 53F
台灣目前真的是反對很會叫～
05/17 21:20, 53F
推
05/17 21:23, , 54F
全部的黨都反核 誰敢帶頭挺?
05/17 21:23, 54F
→
05/17 21:26, , 55F
保守的聲音本來就不應該大
05/17 21:26, 55F
→
05/17 21:26, , 56F
反核出頭要負責想替代方案 提不出就只是孩子在抱怨而已
05/17 21:26, 56F
→
05/17 21:27, , 57F
但有理想往前走的聲音 不論是誰的心裡都有的
05/17 21:27, 57F
推
05/17 21:29, , 58F
會咬人的不會叫？
05/17 21:29, 58F
推
05/17 21:34, , 59F
擁核人多，反核是少數人，才需要搏版面
05/17 21:34, 59F
推
05/17 21:35, , 60F
我只看過廢死遊行沒看過反廢死遊行 由此可證廢死是
05/17 21:35, 60F
→
05/17 21:35, , 61F
台灣全民心之所向 飯盒邏輯
05/17 21:35, 61F
推
05/17 21:37, , 62F
有人願意絕食擁核救台積我可能會倒戈過去^_^
05/17 21:37, 62F
推
05/17 21:45, , 63F
就只會鍵盤擁核啊
05/17 21:45, 63F
推
05/17 21:52, , 64F
反核的現在聲音才小吧哈哈哈
05/17 21:52, 64F
推
05/17 21:55, , 65F
反對的才要出門吧 支持的出門幹嘛
05/17 21:55, 65F
推
05/17 22:02, , 66F
因為反核政治正確啊
05/17 22:02, 66F
推
05/17 22:03, , 67F
30年代德國反納粹的人那麼多 怎麼不站出來遊行
05/17 22:03, 67F
推
05/17 22:03, , 68F
50年代反麥卡錫主義的人那麼多 怎麼聲音那麼小
05/17 22:03, 68F
噓
05/17 22:10, , 69F
ptt反指標
05/17 22:10, 69F
噓
05/17 22:16, , 70F
帶風向
05/17 22:16, 70F
推
05/17 22:18, , 71F
可能是開分身帳號永和吧
05/17 22:18, 71F
推
05/17 22:30, , 72F
大家都忙著賺錢 只顧自己 誰理政府呀，會出來抗議都是
05/17 22:30, 72F
→
05/17 22:31, , 73F
有錢有閒，有自己的小型社會
05/17 22:31, 73F
→
05/17 22:32, , 74F
沒為什麼，就因為蓋在地震帶上...島就這麼小而已
05/17 22:32, 74F
推
05/17 22:51, , 75F
用花丸發電你說好不好啊？
05/17 22:51, 75F
推
05/17 23:09, , 76F
台灣有核電啊 反核才需要發聲 支持就用爽爽 出來幹麻?
05/17 23:09, 76F
推
05/17 23:28, , 77F
有理智的人大多並沒有那個羞恥心大吼大叫的w
05/17 23:28, 77F
推
05/18 00:07, , 78F
揮文 阿就沒人打阿
05/18 00:07, 78F
推
05/18 01:00, , 79F
因為現在就還沒廢核啊 擁核的大聲是要喊爽的喔?
05/18 01:00, 79F
→
05/18 01:01, , 80F
反廢死的比較可笑就是了 現在制度還是死刑 不知道在吠三小
05/18 01:01, 80F
推
05/18 01:21, , 81F
沉默的多數 你敢嘴?
05/18 01:21, 81F
推
05/18 02:39, , 82F
揮文 XDDD
05/18 02:39, 82F
→
05/18 02:40, , 83F
話說擁核文下面的推噓文永遠就那些ID
05/18 02:40, 83F
推
05/18 03:30, , 84F
因為事實上不可能廢核，不需要出來發聲
05/18 03:30, 84F
→
05/18 07:34, , 85F
只想享受卻不願意承擔責任
05/18 07:34, 85F
推
05/18 10:42, , 86F
沉默的多數 懂?
05/18 10:42, 86F
推
05/18 14:53, , 87F
我操你媽反核低能兒
05/18 14:53, 87F
推
05/18 16:09, , 88F
政治不正確啊
05/18 16:09, 88F
‣ 更多 loserfeizie 的文章
文章代碼(AID): #1P741DJQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 loserfeizie 的文章
文章代碼(AID): #1P741DJQ (Gossiping)