Re: [新聞] 不甩高院判決　財政部：繼續爭取彰銀過半董事席次消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/17 17:42), 7年前編輯推噓-2(18推 20噓 67→)
留言105則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
財政部才賠 5千萬 當年買吳東亮 買 彰銀 1 股 26.12元 買了 124萬8千張 總價值約 326億 現在 彰銀 1 股 17.35元 現在只剩 217億 10餘年下來賠了超過100億，比買HTC股票賠的還慘，當年阿扁執政時的二次金改 走後門送禮物的，現在都吃的爽爽爽，吃的腦滿腸肥，只有吳東亮，傻傻的相信 財政部，現在賠得爽爽爽。 ※ 引述《banzai221 ()》之銘言： 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170517/1120426/ 5.備註: 哇，財政部好棒唷，賠了5000多萬裁判費之後拿到敗訴判決後， 居然不甩法院自己玩自己的欸，反正就是鐵了心也要讓財政幫可以自己爽拿彰銀就對了 而且居然還拿一個國民黨時期作的立院決議在那邊說很難執行。 拜託什麼時候財政部這麼會了，不是民進黨執政嗎，不能重新擬一個正常的決議嗎？ ※ 編輯: cmq29 (114.42.189.109), 05/17/2017 17:43:25
推
05/17 17:43, , 1F
全世界最衰，莫名其妙的政府
05/17 17:43, 1F
噓
05/17 17:50, , 2F
笑死!想用2~3億合併幾千億資產的國家銀行.真是痴人不吐鶻
05/17 17:50, 2F
噓
05/17 17:52, , 3F
當初假如是財政部屬意的淡馬錫得標、財政部今天會那
05/17 17:52, 3F
→
05/17 17:52, , 4F
麼不要臉？
05/17 17:52, 4F
推
05/17 17:54, , 5F
這個政府早沒信用了啦 自己訂的約都可以大剌剌反悔 真
05/17 17:54, 5F
噓
05/17 17:54, , 6F
當初彰銀多少呆帳爛帳沒人肯救、才會招標找人注資、
05/17 17:54, 6F
→
05/17 17:54, , 7F
是垃圾
05/17 17:54, 7F
→
05/17 17:54, , 8F
扯啥以少併多根本是搞不清楚狀況～
05/17 17:54, 8F
噓
05/17 17:57, , 9F
財政部利用公權力威脅利誘民股支持、嘴臉才是噁心～
05/17 17:57, 9F
推
05/17 17:59, , 10F
懶人包 看清誰吃相
05/17 17:59, 10F
→
05/17 17:59, , 11F
蔡英文 <--最大問題
05/17 17:59, 11F
→
05/17 17:59, , 12F
難看
05/17 17:59, 12F
→
05/17 17:59, , 13F
彰銀配股10餘年下來會1股變成1.5股左右喔...
05/17 17:59, 13F
噓
05/17 17:59, , 14F
不用算配息？
05/17 17:59, 14F
→
05/17 17:59, , 15F
給妳一年了 妳還蠻幹
05/17 17:59, 15F
→
05/17 18:00, , 16F
菊姐都說了 革命比改革簡單
05/17 18:00, 16F
→
05/17 18:00, , 17F
如果加計現金股利應該是不到賠但相對少賺
05/17 18:00, 17F
噓
05/17 18:02, , 18F
若是政府敢把幾千億人民資產送給私人,直接發起拒投民進黨
05/17 18:02, 18F
推
05/17 18:05, , 19F
誰說要合併阿，經營權和合併差很多好嗎？
05/17 18:05, 19F
噓
05/17 18:05, , 20F
當初台新沒入股、或是沒有其他人接手、彰銀搞不好早
05/17 18:05, 20F
→
05/17 18:05, , 21F
連這個都分不出來的根本是徹底的笑話，水準超低
05/17 18:05, 21F
→
05/17 18:06, , 22F
就倒了、扯啥資產送人？倒了的話官股也是拿到壁紙、
05/17 18:06, 22F
→
05/17 18:06, , 23F
經營的好才能回饋到股票價值上、對股東才有意義～
05/17 18:06, 23F
推
05/17 18:21, , 24F
這麼愛 台新把彰銀官股買下來不就好了
05/17 18:21, 24F
→
05/17 18:28, , 25F
壞女人
05/17 18:28, 25F
噓
05/17 18:42, , 26F
彰銀資產遠超過台新，彰銀 呆根本不需要台新
05/17 18:42, 26F
→
05/17 18:43, , 27F
當初打呆，現在看來根本是圖利資產管理公司，
05/17 18:43, 27F
→
05/17 18:44, , 28F
如果彰銀吃下呆帳，資產早就倍增了。
05/17 18:44, 28F
噓
05/17 18:53, , 29F
講資產、要不要看負債？淨值？當時的呆帳多少？講這
05/17 18:53, 29F
→
05/17 18:53, , 30F
種早知道的話、當時一堆賣掉的不良金融機構都不用賣
05/17 18:53, 30F
→
05/17 18:54, , 31F
、因為過去十年房地產走了一段超長的漲幅、事後諸葛
05/17 18:54, 31F
→
05/17 18:54, , 32F
很厲害？！
05/17 18:54, 32F
噓
05/17 19:08, , 33F
2004年底彰銀不良資產近七百億、當年帳面淨值不到七
05/17 19:08, 33F
→
05/17 19:08, , 34F
百五十億、全部打呆的話剩不到五十億、更不要說後續
05/17 19:08, 34F
→
05/17 19:08, , 35F
幾年、年年打消數百億呆帳、沒有2005年台新入股、彰
05/17 19:08, 35F
→
05/17 19:09, , 36F
銀不是在2005年就倒閉、不然就是拿更多稅金去填這個
05/17 19:09, 36F
→
05/17 19:09, , 37F
無底洞～沒有台新接手後讓彰銀轉虧為盈、官股早成了
05/17 19:09, 37F
→
05/17 19:09, , 38F
壁紙一堆～好意思耍無賴？
05/17 19:09, 38F
→
05/17 19:50, , 39F
說個笑話彰銀會倒???台新這十幾年來領的股息股利這樣有吃
05/17 19:50, 39F
還有 26 則推文
→
05/17 20:44, , 66F
構合計數千億的呆帳、誰買單？！當時前幾大行庫呆帳
05/17 20:44, 66F
→
05/17 20:44, , 67F
超過兩千億、彰銀一家就佔超過四分之一、繼續讓原經
05/17 20:44, 67F
→
05/17 20:44, , 68F
營團隊胡搞下去誰知道會變成多大的無底洞？！這兩年
05/17 20:44, 68F
→
05/17 20:44, , 69F
官股拿回經營權、彰銀馬上搞出一堆弊案、詐貸～民營
05/17 20:44, 69F
→
05/17 20:44, , 70F
的績效好還是公營的績效好？當時假如台新不投標、依
05/17 20:44, 70F
→
05/17 20:44, , 71F
財政部屬意的淡馬錫標走、今天彰銀大概已經成了DBS
05/17 20:44, 71F
→
05/17 20:45, , 72F
的一部分了、而且財政部絕對連個屁都不敢放！
05/17 20:45, 72F
推
05/17 21:12, , 73F
不是溢價購買，是穩賺不賠的生意才敢投資吧！如果自己能力
05/17 21:12, 73F
→
05/17 21:13, , 74F
真的這麼好的話，金融風暴怎麼會受傷那麼嚴重，還要倒掉，
05/17 21:13, 74F
→
05/17 21:13, , 75F
彰銀金額風暴可是沒有受傷唷，有受傷的來管沒受傷的，真諷
05/17 21:13, 75F
→
05/17 21:13, , 76F
刺
05/17 21:13, 76F
推
05/17 22:00, , 77F
bank大說得好!!!
05/17 22:00, 77F
噓
05/17 22:44, , 78F
彰銀金融風暴沒受傷？！平行世界嗎？沒受傷還要招標
05/17 22:44, 78F
→
05/17 22:44, , 79F
找人挹注資金？幾百億的呆帳都是業障？假的！？
05/17 22:44, 79F
噓
05/17 22:46, , 80F
當時新聞標題多的是說台新天價投標、不然怎麼能從財
05/17 22:46, 80F
→
05/17 22:46, , 81F
政部屬意的對象手中截走？！不用腦至少可以用google!
05/17 22:46, 81F
噓
05/17 23:30, , 82F
第一金董座日前就說過、以後只有二商銀、沒有三商銀
05/17 23:30, 82F
→
05/17 23:30, , 83F
、因為彰銀爛到連其他泛公股行庫都瞧不起～
05/17 23:30, 83F
→
05/18 00:30, , 84F
講政府該履行承諾的怎麼看政府對軍公教的承諾?
05/18 00:30, 84F
→
05/18 00:31, , 85F
淨值還是正的也還是可以再起
05/18 00:31, 85F
→
05/18 00:34, , 86F
認為政經這節目還有公信力的不知大腦運作情形如何?
05/18 00:34, 86F
→
05/18 00:37, , 87F
d大說的2-3億吃淨值幾十億的銀行怎麼算都是賺吧
05/18 00:37, 87F
噓
05/18 00:47, , 88F
財政部跟台新白紙黑字的契約、你拿來跟銓敘部自肥訂
05/18 00:47, 88F
→
05/18 00:47, , 89F
出的退撫制度類比？！國家考試簡章有記載退撫制度嗎
05/18 00:47, 89F
→
05/18 00:47, , 90F
？財政部招標的公文可是有承諾、不然高院怎麼會拿來
05/18 00:47, 90F
→
05/18 00:47, , 91F
打臉財政部、至於反年改的信賴保護原則說、明明就有
05/18 00:47, 91F
→
05/18 00:47, , 92F
大法官解釋打臉了、要類比？！一邊是真的契約、一邊
05/18 00:47, 92F
→
05/18 00:48, , 93F
是虛無縹緲的信賴保護原則～～
05/18 00:48, 93F
噓
05/18 00:49, , 94F
彰銀當時沒人注資的話、2005淨值就快接近負值、撐的
05/18 00:49, 94F
→
05/18 00:49, , 95F
過2006？！
05/18 00:49, 95F
→
05/18 01:29, , 96F
請不要把時間前後倒置，彰銀招標是2006年以前的事情，金融
05/18 01:29, 96F
→
05/18 01:29, , 97F
風爆發生在2008年下半年，誰跟你平行時空
05/18 01:29, 97F
推
05/18 01:45, , 98F
正晶內容哪裡有問題 歡迎上來打臉 沒看亂抹黑節目頗廠
05/18 01:45, 98F
推
05/18 02:03, , 99F
光節目名稱都搞錯 就知是來亂的 台新上政論 節目也會同
05/18 02:03, 99F
→
05/18 02:03, , 100F
時邀政府方來的 財政部與其發新聞稿 直接上來對質不是更
05/18 02:03, 100F
→
05/18 02:03, , 101F
快?做賊心虛嘛
05/18 02:03, 101F
→
05/18 03:46, , 102F
彰銀真垃圾，浪費這麼多社會資源
05/18 03:46, 102F
推
05/18 05:59, , 103F
垃圾彰銀02，05這兩年eps負7元 沒台新來標早就掛了～
05/18 05:59, 103F
推
05/18 07:26, , 104F
垃圾財政部 把一間漏水嚴重的房子溢價賣掉 讓有能力的人
05/18 07:26, 104F
→
05/18 07:26, , 105F
來整修營運 買家修理好 財政部就要搶回來自己玩 真垃圾
05/18 07:26, 105F
‣ 更多 cmq29 的文章
文章代碼(AID): #1P71hlu4 (Gossiping)
‣ 更多 cmq29 的文章
文章代碼(AID): #1P71hlu4 (Gossiping)