[新聞] 不甩高院判決 財政部:繼續爭取彰銀過半董事席次消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
不甩高院判決 財政部:繼續爭取彰銀過半董事席次
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
彰銀案法院判決出爐後,財政部表態將繼續爭取彰銀過半董事席次,財政部次長蘇建榮表
示,彰銀第3大民股股東龍巖已表態支持公股,對此財政部非常歡迎,不管是彰銀小股東
也好、大股東也好,財政部都歡迎支持官股,泛公股立場向來堅定,呼籲全體小股東堅定
,維護全民利益
外界質疑財政部在法院較不利的判決出爐後,委託書徵求恐難執行,對此蘇建榮表示,2
審宣判前立場已說得非常清楚,不管宣判結果如何,一定會按照原有步驟爭取絕大多數股
東的認同,沒有所謂「打假球」的問題。
國庫署署長阮清華表示,目前彰銀持股結構、董事席次與當年都不同,今日高院判決台新
金要取得5席彰銀董事,但判決文與立法院決議有落差,「無從執行起。」
阮清華表示,目前彰銀已有台新金以外主要民股股東龍巖,即使財政部只留1席、龍巖也搶
1席,台新只能拿到4席;且按立法院決議,財政部官股不能支持民股,因此也不能支持台
新金提名的董事。
目前財政部對彰銀持股12.19%、台新金對彰銀持股22.5%,但阮清華表示「泛公股持有彰
銀股權遠高於台新金」,按持股比例原則,也無法遵照法院判決執行。
(陳瑩欣/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170517/1120426/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
哇,財政部好棒唷,賠了5000多萬裁判費之後拿到敗訴判決後,
居然不甩法院自己玩自己的欸,反正就是鐵了心也要讓財政幫可以自己爽拿彰銀就對了
而且居然還拿一個國民黨時期作的立院決議在那邊說很難執行。
拜託什麼時候財政部這麼會了,不是民進黨執政嗎,不能重新擬一個正常的決議嗎?
公務員幫派,真的很可怕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495008676.A.A40.html
→
05/17 16:11, , 1F
05/17 16:11, 1F
推
05/17 16:12, , 2F
05/17 16:12, 2F
噓
05/17 16:13, , 3F
05/17 16:13, 3F
法院判決新聞稿自己拿去看,不要和費鴻泰同一個水準好嗎,廠廠
那是財政部當初自己答應誰來救救彰銀就給他經營權的,現在彰銀救活就翻臉不認拉?
※ 編輯: banzai221 (140.112.77.63), 05/17/2017 16:14:28
→
05/17 16:13, , 4F
05/17 16:13, 4F
→
05/17 16:14, , 5F
05/17 16:14, 5F
推
05/17 16:14, , 6F
05/17 16:14, 6F
推
05/17 16:14, , 7F
05/17 16:14, 7F
→
05/17 16:15, , 8F
05/17 16:15, 8F
→
05/17 16:15, , 9F
05/17 16:15, 9F
噓
05/17 16:16, , 10F
05/17 16:16, 10F
笨是去相信這個毫無誠信的政府嗎ㄏㄏ
推
05/17 16:19, , 11F
05/17 16:19, 11F
推
05/17 16:21, , 12F
05/17 16:21, 12F
推
05/17 16:21, , 13F
05/17 16:21, 13F
→
05/17 16:22, , 14F
05/17 16:22, 14F
推
05/17 16:22, , 15F
05/17 16:22, 15F
就是這樣才令人灰心阿,一堆人看不爽KMT政府的所作所為,結果DPP上去幹一模一樣
的事情,難怪民調爆掉,再不把這些財政幫的換掉,就天天放火燒後院
推
05/17 16:22, , 16F
05/17 16:22, 16F
→
05/17 16:23, , 17F
05/17 16:23, 17F
→
05/17 16:24, , 18F
05/17 16:24, 18F
確定不是財政部裡面的官員要訂及格門檻嗎ㄎㄎ
新聞稿看了沒
→
05/17 16:24, , 19F
05/17 16:24, 19F
→
05/17 16:25, , 20F
05/17 16:25, 20F
→
05/17 16:25, , 21F
05/17 16:25, 21F
噓
05/17 16:25, , 22F
05/17 16:25, 22F
→
05/17 16:25, , 23F
05/17 16:25, 23F
推
05/17 16:25, , 24F
05/17 16:25, 24F
查無違反公序良俗的情事,甚至彰銀在台新金控主導經營權後,財務結構已大幅改善,創
造彰銀、股東及員工三贏局面,財政部身為彰銀第二大股東亦蒙其利。
基於股東自治原則及契約自由原則,應認系爭契約為有效。乃財政部在系爭契約成立並履
行9年後,才抗辯系爭契約是無效表決權拘束契約云云,實在違反誠信原則,並造成政府
失信於民的惡例,自不可取。
※ 編輯: banzai221 (140.112.77.63), 05/17/2017 16:27:08
→
05/17 16:31, , 25F
05/17 16:31, 25F
推
05/17 16:32, , 26F
05/17 16:32, 26F
推
05/17 16:33, , 27F
05/17 16:33, 27F
推
05/17 16:34, , 28F
05/17 16:34, 28F
→
05/17 16:37, , 29F
05/17 16:37, 29F
→
05/17 16:38, , 30F
05/17 16:38, 30F
→
05/17 16:38, , 31F
05/17 16:38, 31F
→
05/17 16:38, , 32F
05/17 16:38, 32F
→
05/17 16:38, , 33F
05/17 16:38, 33F
→
05/17 16:38, , 34F
05/17 16:38, 34F
→
05/17 16:38, , 35F
05/17 16:38, 35F
→
05/17 16:38, , 36F
05/17 16:38, 36F
推
05/17 16:42, , 37F
05/17 16:42, 37F
推
05/17 16:42, , 38F
05/17 16:42, 38F
→
05/17 16:43, , 39F
05/17 16:43, 39F
推
05/17 16:45, , 40F
05/17 16:45, 40F
→
05/17 17:10, , 41F
05/17 17:10, 41F
噓
05/17 17:19, , 42F
05/17 17:19, 42F
推
05/17 17:38, , 43F
05/17 17:38, 43F
→
05/17 17:45, , 44F
05/17 17:45, 44F
推
05/17 17:49, , 45F
05/17 17:49, 45F
推
05/17 19:51, , 46F
05/17 19:51, 46F
→
05/17 19:59, , 47F
05/17 19:59, 47F
推
05/18 05:56, , 48F
05/18 05:56, 48F
推
06/07 02:39, , 49F
06/07 02:39, 49F
→
06/07 02:39, , 50F
06/07 02:39, 50F
→
06/07 02:40, , 51F
06/07 02:40, 51F
→
06/07 02:40, , 52F
06/07 02:40, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):