Re: [新聞] 柯P遇到蛋就完蛋」? 北藝流標2次難善後 分包採購問題多消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/16 22:46), 8年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言: : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.完整新聞標題: : 「柯P遇到蛋就完蛋」? 北藝流標2次難善後 分包採購問題多 : 對於沒有廠商願意投標的真正理由,有市府人員私下懷疑,恐是廠商間私下協議一致行動 : ,不參與投標,希望能一次又一次提高政府開價,或增加有利的得標條件,因此,市政府 : 為破除此業界陋習,才選擇以「分包」的方式,嘗試破除業界的潛規則。 如果只有兩三家廠商,你說私下協調還有可能。 18家都不投,那只有一種可能,就是價錢太爛啦。 你訪價又訪不到核心,核心就是設計綁材料,此案設計事務所是有名的以搞死營造商為榮 那錢不夠大家是要去送死嗎? 另外台灣通病就是完全忽視“界面整合“這個工作,幾乎整合不編錢。 科P好,但市府上下態度就是怕人家賺他錢。 結果大家就不想賺了阿 -- ▃▃ ██ 台灣加油讚! / 幹 又漲 幹 讚個屁 幹 幹 漲屁 ║▊ ◇ ▃▄ ▄▇ ██ █▃▃ ▅▅ ▄█ █▁▁△▃▃ ▇▍ ║▊ ○◇○⊕▼⊕⊙□⊙◎▽◎㊣□㊣●★●⊕〒⊕⊙※⊙●↖●○■○ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.115.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494946008.A.6CB.html

05/16 22:47, , 1F
殺頭生意都有人做了 大家都不做就是沒得賺 誰理你啊
05/16 22:47, 1F

05/16 22:48, , 2F
其實這就顯示柯P團隊"算"出來的合理價格很有問題啊
05/16 22:48, 2F

05/16 22:48, , 3F
這個case在既有基礎上重新設計比較實在那顆球又醜又難做
05/16 22:48, 3F

05/16 22:48, , 4F
跟鄉民以為賣吃的食材成本三成價是暴利該砍一樣情況
05/16 22:48, 4F

05/16 22:49, , 5F
有什麼問題 沒人標在慢慢加錢啊
05/16 22:49, 5F

05/16 22:50, , 6F
一下給太多又要被柯黑罵圖利了
05/16 22:50, 6F

05/16 22:55, , 7F
公家機關本來就是沒人標慢慢加上去 不然就違法了阿
05/16 22:55, 7F

05/16 22:57, , 8F
18家要聯合.....這種有人會相信嗎?
05/16 22:57, 8F

05/16 22:57, , 9F
就無利可圖啊
05/16 22:57, 9F

05/16 23:01, , 10F
公共工程的價格很低也不是新聞
05/16 23:01, 10F

05/16 23:10, , 11F
公共工程跟公職一樣利潤低圖穩定
05/16 23:10, 11F

05/16 23:51, , 12F
柯p你擁有最優秀的工務團隊,請各相關團隊派出一員(不可
05/16 23:51, 12F

05/16 23:51, , 13F
以欺負菜鳥),組合pcm(工程管理),自己發小包,我相信可
05/16 23:51, 13F

05/16 23:51, , 14F
行,別被那些所謂專業綁架了!
05/16 23:51, 14F
別傻B了。PCM紙上作業誰不會,管工地沒有個十年現場經驗誰鳥你。 你考完研究所就會管工程了喔 ?

05/17 00:18, , 15F
Kmt日後要拿案打kp只會適得其反
05/17 00:18, 15F
※ 編輯: phaq (223.137.160.63), 05/17/2017 12:50:50
文章代碼(AID): #1P6n3ORB (Gossiping)
文章代碼(AID): #1P6n3ORB (Gossiping)