[新聞] 勞工放嘸!憂資方壓力 颱風假修法頻卡關消失
爽啦! 爾後來颱風假的小確幸也沒有惹
公務員颱風天也全部都不準放啦
淦
勞工放嘸!憂資方壓力 颱風假修法頻卡關
tvbs
去年原本要修「勞基法」,讓縣市政府宣布放颱風假後,勞工和雇主有個依據可以協調出
勤,但當時勞動部長郭芳煜認為台灣工作型態複雜,擔心颱風假出勤的工資帶給資方壓力
,因此認為修法應該要再做更周延的評估。今年立法委員再提案,比起去年,除了要求工
資給付外,強調「勞工在颱風天的人身安全」,希望勞動部可以正視,讓民眾可以有權決
定是否需要出勤。
颱風天出勤民眾(2016.9.27):「早上11點正常上班。」
雨傘被吹到變形,騎機車下來牽也寸步難行,眼前一片霧茫茫,這時候還是有勞工得出門
上班。
專櫃暨銷售受人員工會理事董仲珍:「像他們這樣的路程有時候你說這理看似沒風沒雨,
可是其他同事的居住地,需要尋遍很多的方法,也許才能來這裡當班。」
颱風天難出門,找不到交通工具,但是颱風假到底能不能放,到現在還是沒一個標準。
勞動人權協會執行長王娟萍:「很多的時候就會被要求,你就要用你的特休來換,那這也
是違法的。」
一般而言勞工遇上颱風假,不像公務人員,最大的問題就是「不敢不出勤」,因為不上班
沒薪水,有出勤也不是2倍薪,甚至會被雇主威脅,不來上班就扣全勤獎金或影響考績。
勞動人權協會執行長王娟萍:「勞動行政主管機關,也沒有那麼多的檢查人員,去檢查這
些違法雇主是怎麼做的。」
記者王薀琁:「立委們去年就提出要修正勞基法,但是當時勞動部長認為,天然災害不能
歸責於勞雇雙方其中一方,而且其他國家也沒有相關的強制性規定。」
時任勞動部長郭芳煜(2016.9.22):「全世界大概主要國家,大概都沒有用放假的方式,
來處理颱風天出勤的事情。」
理由是這麼說,但勞動部也擔心颱風天出勤給雙倍薪,造成資方壓力,任由勞資雙方自己
去協商,但我國海島型國家常遇到颱風,從民國102年開始算到去年,最多5個最少2個,
平均一年就有3到4個颱風影響臺灣,讓各縣市放假,去年放最多在台東4.83天,連江縣也
有2.25天,全台平均3.63天。但數字寫在那,900萬勞工真的都放得到嗎?
國民黨立委蔣萬安:「如果有可能造成不管是勞工朋友或任何民眾生命財產的安全,有受
到危害的情形,就不應該冒然要求他們必須上班。」
白紙黑字立委提案,增訂勞動基準法第40-1條,天然災害發生勞工工作地點或居住地等,
停止上班上課,勞工沒有義務出勤,雇主也應該照給薪資,如果是必須出勤的行業,也要
雙方事前書面同意,並給予勞工交通費和加倍工資。
這回刻意強調「勞工安全」,希望勞動部可以正視,別受資方影響,讓900萬勞工在颱風
季節維護安全和自身權益
http://news.tvbs.com.tw/politics/727444
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.8.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494933709.A.341.html
※ 編輯: com2 (49.218.8.26), 05/16/2017 19:22:07
推
05/16 19:22, , 1F
05/16 19:22, 1F
噓
05/16 19:22, , 2F
05/16 19:22, 2F
噓
05/16 19:22, , 3F
05/16 19:22, 3F
→
05/16 19:22, , 4F
05/16 19:22, 4F
噓
05/16 19:23, , 5F
05/16 19:23, 5F
噓
05/16 19:23, , 6F
05/16 19:23, 6F
噓
05/16 19:24, , 7F
05/16 19:24, 7F
噓
05/16 19:24, , 8F
05/16 19:24, 8F
→
05/16 19:25, , 9F
05/16 19:25, 9F
→
05/16 19:26, , 10F
05/16 19:26, 10F
噓
05/16 19:28, , 11F
05/16 19:28, 11F
→
05/16 19:34, , 12F
05/16 19:34, 12F
→
05/16 19:35, , 13F
05/16 19:35, 13F
→
05/16 19:38, , 14F
05/16 19:38, 14F
噓
05/16 19:38, , 15F
05/16 19:38, 15F
噓
05/16 19:40, , 16F
05/16 19:40, 16F
噓
05/16 19:50, , 17F
05/16 19:50, 17F
噓
05/16 20:09, , 18F
05/16 20:09, 18F
→
05/16 20:18, , 19F
05/16 20:18, 19F
噓
05/16 20:28, , 20F
05/16 20:28, 20F
噓
05/16 20:29, , 21F
05/16 20:29, 21F
推
05/16 20:40, , 22F
05/16 20:40, 22F
噓
05/16 20:55, , 23F
05/16 20:55, 23F
噓
05/16 21:05, , 24F
05/16 21:05, 24F
噓
05/16 22:54, , 25F
05/16 22:54, 25F
噓
05/16 22:55, , 26F
05/16 22:55, 26F
→
05/17 10:44, , 27F
05/17 10:44, 27F
噓
05/19 15:24, , 28F
05/19 15:24, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):