Re: [新聞] 日治遺跡遭破壞 損及公物恐涉刑法消失
※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言:
: 非文資身分遺跡 文史學者促納管
: 〔記者張凱翔/台北報導〕仇日情結再現?繼八田與一雕像遭統派人士斷頭後,北投文史學者發現,多處日治時期留下的遺跡都遭不明人士破壞,包括三年前爆紅的「台灣幸福石」、弘法大師碑與芝山岩的「故教育者紀念碑」等,都被以鈍器鑿擊或噴漆塗鴉。
: 但因上述文物皆無文資身分,北市文化局表示無法可罰;文史學者痛批,文化局應主動出擊納管文資,民間已緊急蒐集相關資料準備提出文資申請案,盼能保護尚未被破壞的文資遺跡。
: 文史學者於二○一四年在北投丹鳳山發現刻有「台灣啊,要永遠幸福」(「台湾よ、永に幸なれ」)的「台灣幸福石」,上週有登山客發現,台灣幸福石和數年前平整的樣貌差異甚大,疑似被人用鈍器鑿擊,同樣位於丹鳳山的弘法大師碑字體也被磨白,懷疑有人刻意破壞。
: 另,位於士林區芝山岩的「故教育者紀念碑」也遭人噴上紅漆打叉。一八九六年發生「芝山岩事件」,抗日民眾殺死六名日本教師後,日本總督府先設置「學務官僚遭難碑」,後來又立「故教育者紀念碑」,紀念在台任教的日本教師。
: 文史學者蕭文杰表示,北投在地人約十多年前有提報弘法大師碑和台灣幸福石為文資,但最後不了了之,在發現破壞行為後已緊急起草提報文件,籲文化局應主動出擊;
: 蕭還說,弘法大師碑是真言宗的分靈,
: 日本高野山本尊已是聯合國世界遺產,盼台灣文資也獲同樣重視。
: 當年提報文資的前林泉里長張聿文表示,
: 在馬英九市府時期有提過一次文資申請,
: 當時文資委員認為這些石碑沒有文資價值,
: 想不到日後會遭人破壞。
: 公園處管轄 破壞故教育者紀念碑可罰
: 文化局表示,上述遭破壞的石碑目前都沒有文資身分,因此破壞者就算被逮也無法可罰,會進行文資會勘,確認文資價值後再決定是否要給予文資身分列管保護。不過,芝山岩「故教育者紀念碑」屬北市公園處管轄,公園處表示,破壞公物行為已違反刑法,可處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,呼籲別為了表達政治主張就破壞公物、浪費社會資源
: https://goo.gl/szEyy6
: 各地忠烈祠與圓山大飯店表示
這個嘛...這些人跟砍蔣頭的到底有什麼差別阿
兩個都是不好的行為,兩個都是沒有種 破壞最大象徵性的建築
像是砍蔣頭的 應該要破壞掉這個
http://imgur.com/a/YsnVp
砍八田一的 應該要破壞掉這個
http://imgur.com/a/mmBwM
多平衡阿
--
▂ ▂ W E  ̄◥ ◣◤ ◥◢ ◤ ̄ ARE ▂ ▂
◢◣▄◢▄◥▄◣◢◣▄◣◢◣ ◥ ◣ ◢◤ ◢◣◢▄◢◣◢▄◤ ◥▄◢◣
◢◣●◥▍▼ ◥▄▄◣◥● ◆◣ ◥ ◣◤ ◢◆ ●◤◢▄▄◤▄▼▋◤●◢◣
◥ ◆ ◤◣▆ ◆ ◤◢▄▄◥◤◢ ● ◥◤ ◣ ● ◣◥◤ ▄▄◣◣◆ ▆◢◥ ◆ ◤
◥◥◣ ◢◢◣●◢ ◢◣◢◢◢ ◆ ◢◤ ◥ ◣ ◆ ◣◣◣◢◣◣● ◢◣◣◢◤◤
◤◤◥ ̄◤◥ ▄ ◤◥◤◤ˍ◢ ◤◣_◢◥ ◣ˍ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.236.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494895023.A.099.html
→
05/16 08:37, , 1F
05/16 08:37, 1F
※ 編輯: hayate232 (61.230.236.235), 05/16/2017 08:37:56
→
05/16 08:38, , 2F
05/16 08:38, 2F
→
05/16 08:39, , 3F
05/16 08:39, 3F
→
05/16 08:40, , 4F
05/16 08:40, 4F
→
05/16 08:41, , 5F
05/16 08:41, 5F
→
05/16 08:41, , 6F
05/16 08:41, 6F
其實有很多方法可以慢慢的處理,選最暴力的方法我也不喜歡,只是在諷刺這兩派人
※ 編輯: hayate232 (61.230.236.235), 05/16/2017 08:42:34
→
05/16 08:42, , 7F
05/16 08:42, 7F
→
05/16 08:42, , 8F
05/16 08:42, 8F
→
05/16 08:42, , 9F
05/16 08:42, 9F
噓
05/16 08:43, , 10F
05/16 08:43, 10F
→
05/16 08:45, , 11F
05/16 08:45, 11F
→
05/16 08:51, , 12F
05/16 08:51, 12F
→
05/16 08:52, , 13F
05/16 08:52, 13F
→
05/16 08:53, , 14F
05/16 08:53, 14F
噓
05/16 08:56, , 15F
05/16 08:56, 15F
→
05/16 08:58, , 16F
05/16 08:58, 16F
噓
05/16 09:11, , 17F
05/16 09:11, 17F
→
05/16 09:12, , 18F
05/16 09:12, 18F
→
05/16 09:12, , 19F
05/16 09:12, 19F
→
05/16 09:13, , 20F
05/16 09:13, 20F
→
05/16 09:13, , 21F
05/16 09:13, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):