[問卦] 為什麼西方沒有出現大貪官嗎消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/15 18:46), 7年前編輯推噓16(17132)
留言50則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
東方世界好像自古以來 就很容易藉由當官撈錢 像是西漢帝國那個號稱鑿壁偷光的垃圾匡衡 就以宰相的身分兼併大量土地 漢哀帝對男寵大司馬大將軍董賢 一次性的賞賜就高達數萬萬錢 後來西晉時代的何曾、石崇也是累富無數 明代的太監劉瑾更是天子的錢袋子 清朝的和珅就不用說了 為什麼東方帝國這麼容易出現貪官 跟靠著職權海撈的大臣 而西方好像很少 權臣有是有但沒聽過太誇張的 什麼利希留、俾斯麥這類人物 都沒有張居正、嚴嵩他們離譜 除了人品以外還有沒有別的可能? 孔老夫子的教育失敗嗎QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.42.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494845167.A.20F.html

05/15 18:46, , 1F
阿扁
05/15 18:46, 1F

05/15 18:46, , 2F
說個笑話 西方沒貪官
05/15 18:46, 2F

05/15 18:46, , 3F
這只表示你對西方歷史的理解在幼稚園水平而已
05/15 18:46, 3F
請指教

05/15 18:47, , 4F
有好嗎 只是你不知道
05/15 18:47, 4F

05/15 18:47, , 5F
哈哈哈哈哈哈哈
05/15 18:47, 5F

05/15 18:47, , 6F
合法撈錢的就教士階級啊
05/15 18:47, 6F
有理!

05/15 18:47, , 7F
沒有CP質 在台灣掏空幾百億 搞不好關出來有可以花
05/15 18:47, 7F

05/15 18:47, , 8F
你會拿筷子了嗎??
05/15 18:47, 8F
虛心請教 ※ 編輯: yank0612 (39.8.42.171), 05/15/2017 18:49:24

05/15 18:49, , 9F
修道院放高利貸 誰敢嘴
05/15 18:49, 9F
所以說是騎士團、猶太人跟修道院取代中國對底層盤剝的官僚角色嗎 ※ 編輯: yank0612 (39.8.42.171), 05/15/2017 18:50:20

05/15 18:49, , 10F
結果上面推文沒有舉出一位XD
05/15 18:49, 10F

05/15 18:50, , 11F
西方大部分不會像東方那麼沒水準的貪汙法
05/15 18:50, 11F
※ 編輯: yank0612 (39.8.42.171), 05/15/2017 18:50:46

05/15 18:50, , 12F
贖罪卷笑而不語
05/15 18:50, 12F
我記得搞出那一套的教皇來自美第奇家族不意外

05/15 18:50, , 13F
因為你根本不會去記名字啊 他們直接課稅的
05/15 18:50, 13F
※ 編輯: yank0612 (39.8.42.171), 05/15/2017 18:51:31

05/15 18:51, , 14F
簡單說啦 每個領主包括國王都可以貪 因為要徵啥稅他
05/15 18:51, 14F

05/15 18:51, , 15F
全部合法化就不算貪污了
05/15 18:51, 15F

05/15 18:51, , 16F
們說了算
05/15 18:51, 16F

05/15 18:51, , 17F
那個時代,領主爽怎麼課就怎麼課 人民怎麼死的根本不重
05/15 18:51, 17F

05/15 18:52, , 18F
在西方叫團體及家族利益
05/15 18:52, 18F

05/15 18:52, , 19F
要,因為不管怎樣你都要繳稅
05/15 18:52, 19F

05/15 18:52, , 20F
我猜是各級貴族都能任意在自己的領地立法的關係
05/15 18:52, 20F

05/15 18:52, , 21F
而且這樣幹的不是只有一個,是幾乎每一個都這樣幹
05/15 18:52, 21F
這樣說起來西方這種整個國家機器的盤剝壓榨比中國更可怕 ※ 編輯: yank0612 (39.8.42.171), 05/15/2017 18:53:24

05/15 18:53, , 22F
所以通常是比較英明神武的名字會流傳下來
05/15 18:53, 22F

05/15 18:54, , 23F
除了繳領主的稅之外 還要繳十一稅唷 這樣知道最貪的
05/15 18:54, 23F

05/15 18:54, , 24F
而升帝王後的中國官員沒有這種權限
05/15 18:54, 24F

05/15 18:54, , 25F
是誰了嗎?
05/15 18:54, 25F

05/15 18:54, , 26F
以13世紀之後來說,一個大國暴起之後的衰落過程中最明顯
05/15 18:54, 26F
西班牙嗎?

05/15 18:54, , 27F
中國官員有其他方法貪啦 而且更有創意
05/15 18:54, 27F
我記得明朝真的很有創意 ※ 編輯: yank0612 (39.8.42.171), 05/15/2017 18:56:08

05/15 18:55, , 28F
那些被冠上「大帝」之名的領導者 大多是窮兵黷武之輩
05/15 18:55, 28F

05/15 18:55, , 29F
但是打仗要很多錢,所以這種時候 領主會課很大
05/15 18:55, 29F
了解 越是「大帝」越不恤民力 ※ 編輯: yank0612 (39.8.42.171), 05/15/2017 18:57:48

05/15 18:58, , 30F
鄂圖曼?
05/15 18:58, 30F

05/15 18:58, , 31F
所以你看那些大帝特色就是領土大 然後國家開始變弱
05/15 18:58, 31F

05/15 18:59, , 32F
他們都是財團在貪
05/15 18:59, 32F
可以把它理解為商人會想辦法把餅做大 而官僚只會在既得利益中搶食 所以造就東方被西 方超越的局面嗎 ※ 編輯: yank0612 (39.8.42.171), 05/15/2017 19:01:31

05/15 19:03, , 33F
東方被西方超越的直接因素是工業革命
05/15 19:03, 33F

05/15 19:09, , 34F
去查"波吉亞"家族,你想的到的東方西方貪汙其實差不多
05/15 19:09, 34F
這個家族跟美第奇比如何

05/15 19:10, , 35F
多國並立對於貪汙可能也有一定的抑制作用吧
05/15 19:10, 35F

05/15 19:10, , 36F
還有,去玩CK2,讓你學學怎麼貪汙、擴張家族勢力!
05/15 19:10, 36F

05/15 19:10, , 37F
沒中央極權吧
05/15 19:10, 37F

05/15 19:11, , 38F
完全沒有抑制謝謝,只是距離的美感,你們不了解阿
05/15 19:11, 38F

05/15 19:11, , 39F
仔細想想西方在中古時期是封建制 13 14世紀才形成現代民
05/15 19:11, 39F
很慘啊

05/15 19:11, , 40F
直接就壓榨領土人民 幹嘛貪汙
05/15 19:11, 40F
也是 ※ 編輯: yank0612 (39.8.42.171), 05/15/2017 19:13:27

05/15 19:12, , 41F
西方很早就開始民主,有議會制衡王權,中國和亞洲政
05/15 19:12, 41F

05/15 19:12, , 42F
體則是皇權至上。
05/15 19:12, 42F
這有點理想化了,撇除雅典的公民政治;其實你看大憲章只是王室跟封建地主的妥協分贓 而已

05/15 19:13, , 43F
人家是封建城堡 高官有自己領地 要貪誰的汙
05/15 19:13, 43F

05/15 19:13, , 44F
族國家 諸侯貴族有自己的領地可以壓榨
05/15 19:13, 44F

05/15 19:15, , 45F
就像孟嘗君的錢哪來的? 靠在領地放高利貸阿
05/15 19:15, 45F
推一個 ※ 編輯: yank0612 (39.8.42.171), 05/15/2017 19:17:35

05/15 19:18, , 46F
貪汙不太適合用來指責封建領主 官僚才能夠說是貪汙啊
05/15 19:18, 46F

05/15 19:22, , 47F
聖殿騎士團?
05/15 19:22, 47F

05/15 20:13, , 48F
教會啊 你歷史誰教的
05/15 20:13, 48F

05/15 21:01, , 49F
西方人可不講道德 誰跟你貪污 正大光明收好嗎
05/15 21:01, 49F

05/15 21:03, , 50F
西方奴隸制都比東方玩的還爽
05/15 21:03, 50F
文章代碼(AID): #1P6ORl8F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P6ORl8F (Gossiping)