Re: [問卦] 高雄捷運是哪個白癡設計的？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/15 12:39), 7年前編輯推噓3(5推 2噓 11→)
留言18則, 14人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言： : 這根本就是重複相同的建設，浪費資源；還想要串連到路竹，甚至台南 : 簡直是白癡 : 捷運應該在市區形成路網，根本不是拿來當作長程運輸使用的 : 更何況只有單一路線，根本沒辦法形成轉乘路網；更何況早就有台鐵連結相同的地方了 : 有沒有高雄捷運是哪個白癡設計的八卦？ 我同意你，可是我們來看看台北 捷運板南線，經過板橋站、台北車站、南港站 台鐵，經過板橋站、台北車站、南港站 高鐵，經過板橋站、台北車站、南港站 有沒有台北三條路線重複是超級白癡設計的八卦？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.227.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494823175.A.81D.html
→
05/15 12:40, , 1F
會有人來噓
05/15 12:40, 1F
→
05/15 12:41, , 2F
9.2可以這樣玩，其他的不行
05/15 12:41, 2F
→
05/15 12:41, , 3F
木柵線超白癡設計的 還要經過夜總會 很毛ㄟ
05/15 12:41, 3F
→
05/15 12:42, , 4F
內湖線設計也超白癡 塞車塞到天花地老 捷運也沒效果
05/15 12:42, 4F
推
05/15 12:43, , 5F
就說需求不同了 本地、周邊、外地人口
05/15 12:43, 5F
→
05/15 12:44, , 6F
木柵當初他們好像不喜歡捷運吧
05/15 12:44, 6F
→
05/15 12:46, , 7F
結果三站人數都爆多
05/15 12:46, 7F
推
05/15 12:51, , 8F
我只知道高捷好熱……………
05/15 12:51, 8F
推
05/15 12:52, , 9F
這是為了舒緩這三站人潮吧,高雄-路竹火車人很多嗎
05/15 12:52, 9F
你好歹說新左營~路竹....你知道潮州計畫這個東西嗎？ 到時候潮州到新左營之間的台鐵會變成第三條捷運，而且路線不重複
推
05/15 12:57, , 10F
高捷在離峰時段真的有時候會熱…
05/15 12:57, 10F
→
05/15 13:10, , 11F
有時候冬天的高捷站內，依然很熱，更何況現在的夏天，熱
05/15 13:10, 11F
→
05/15 14:05, , 12F
台北人你敢嘴 小心不得好死
05/15 14:05, 12F
噓
05/15 14:08, , 13F
南部人真是難以教化，這三站就算三線分流人數都屌打南部
05/15 14:08, 13F
是的，所以我支持遷都，就看看台北不是首都之後，人是不是還會那麼多
噓
05/15 15:57, , 14F
整天在遷都，去看看澳洲/美國首都和最大都市有沒有一樣
05/15 15:57, 14F
我知道你在反串對吧，澳洲跟美國最大都市都不是首都
推
05/15 16:12, , 15F
天龍人吸著全台奶水想怎麼搞就怎麼搞啊
05/15 16:12, 15F
→
05/15 16:13, , 16F
拿澳洲和美國來比? 他們有像台灣中央把資源全挹注在
05/15 16:13, 16F
→
05/15 16:14, , 17F
一個活火山小盆地嗎
05/15 16:14, 17F
※ 編輯: skyalso (118.163.227.199), 05/15/2017 16:22:54
→
05/16 23:27, , 18F
這三站光是人數就夠格了
05/16 23:27, 18F
‣ 更多 skyalso 的文章
文章代碼(AID): #1P6J47WT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 skyalso 的文章
文章代碼(AID): #1P6J47WT (Gossiping)