Re: [新聞] 擊斃逃犯遭起訴警員：若重來仍會開槍「我是一個警察」消失

看板Gossiping作者bob4758時間7年前 (2017/05/14 22:44)推噓8(8推 0噓 20→)

留言28則, 15人參與討論串7/12 (看更多)

小弟有幸在警界服過一年替代役，今日來分享我的所見所聞，以下文長慎入我服役的單位是國道警察局某分隊，在跟警員學長閒聊過程中，那時的我才赫然發現警察要在執勤時用槍是多麼的受限制我待的分隊那時有30名左右員警，其中保守估計一半以上有待過縣市警局甚至曾經當過刑警的學長。年資超過2.30年的少說也有十來個，諷刺的是，當中沒有人在執勤過程中使用過槍械！完全沒有！談話中我了解到員警在執勤中每擊發子彈，光是內部報告就會寫到手軟我問過一位學長，執勤生涯中最接近拔槍的時刻是什麼時候？他打開電腦給我看一部影片，警車上的行車紀錄器拍攝的。該學長（年資２Ｘ年，以下簡稱Ａ）和另一名學長（年資約三年，以下簡稱Ｂ）追捕一輛被通緝的小貨車。他們在國道上鳴笛追逐，並用擴音器警告，過程中幾度開到小貨車旁邊，Ｂ坐副駕駛座，持續用指揮棒拍打貨車車窗（當然不是一開始就這樣，容我直接切入重點）他們從國道追到下交流道，到鄉鎮小路，Ｂ覺得附近人潮越來越多，怕波及一般民眾，大聲的問Ａ "學長！我鳴槍制止喔！還是要打輪胎？" 只聽A回答 "千萬不行！千萬不要！把槍收起來！" 全程約莫十分鐘，直到前面堵車，貨車駕駛下車逃逸另一個故事，另一名曾在基隆當刑警十餘年的學長口述，曾有一名嫌犯拿長刀跟他們對峙但礙於不便開槍，用警棍又怕有什麼不測，七八名員警躲在一張盾牌後面。 "真的不誇張，就像老鷹抓小雞" 學長無奈的苦笑要說警界長官刁難，內部報告寫不完，造成這種怪象嗎？我倒認為現今台灣法律跟警察用槍規範才是主因現在的警察槍械使用條例，絕對大幅增加員警在執勤時的難度跟顧慮我甚至認為這類規章成為一般民眾的安全隱憂這則新聞，假使犯人二次衝撞員警造成更重傷害甚至死亡，那麼誰還敢這般賣命維護我們的安全？又或者是，或在追逐過程中傷及一般民眾，那試問責任歸屬於誰？現今的制度似乎變相鼓勵員警放任拒絕攔查者甚至高度危險的通緝犯，請問這是我們期望的社會治安嗎？我知道很多警察，尤其再幾年就可以退休的老警察，都謹守明哲保身，採取不追車不拔槍的自保原則，但我不會認為是他們懈怠職務，而是從警多年他們的啟發我也不會怪罪警界高層,法官,檢察官，因為說白了他們也是奉"令"行事我覺得要改善這種亂象，台灣政客必須有破釜沉舟的精神改革警察槍械使用時機的規章，讓人民保母在維護社會安全正義的同時不至於綁手綁腳甚至置自身於險地我只是一個小小市民，但我想用我所知讓大家知道問題的根源，藉由這次事件讓大家重視這個存在已久卻遲未解決的重大問題，希望凝聚社會力量改變當今弊病當然，所有的決策都是有利有弊，如何權衡其中的利害，還期望日後若有此類議題的改革，屆時的政客,司法單位,警界能共擬出一套最完善的準則以上是小弟個人淺見，希望能拋磚引玉，讓大家審視這個議題排版雜亂還請大家見諒，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.50.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494773073.A.D0D.html

→

serrier

05/14 22:46, , 1^F

05/14 22:46, 1^F

推

sayt5943

05/14 22:46, , 2^F

05/14 22:46, 2^F

推

oberon48

05/14 22:46, , 3^F

05/14 22:46, 3^F