Re: [FB] 狼師林奕含之死政大教授陳芳明有助釐清真相消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/14 18:51), 8年前編輯推噓-6(7推 13噓 24→)
留言44則, 20人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
剛剛收到kfree的站內信 我知道有人要噓我KMT 工讀生 一篇領多少啦 貼文的江昺崙維基百科 https://goo.gl/yhfKqU 江昺崙（1986年－），綽號薑餅人[1]，台灣社會運動參與者。台大中文系學士、政大台 文所碩士、台大台文所博士班。 江昺崙曾參與大埔事件和太陽花學運[2]。也關注農民運動[3]。 2014年中華民國直轄市長及縣市長選舉時，江昺崙在選舉公報得知台北市長參選人趙衍慶 後，2014年11月18日在小英教育基金會《想想論壇》撰寫散文〈200萬說一個故事 站內信全文 林奕含二度就學是政大中文系 關鍵字：政大 學者 陳國星已經發了聲明，為何林父昨天聲明中表示有人還在裝聾作啞？ 陳國星至少已經承 認有過交往，不管他是否避重就輕 或閃避刑責，而且小說進學解裡，老師和林奕含和其 他女學生推論是在一個算是公開場合，人可以來去自如， 是否是政大校園？ 如果是陳國 星的小公寓，他應該會想刻意保持隱密，但小說裡的場景描繪想必至少是半公開場所，相 關學生老師們可自由進出吧？ 是否為政大校園，而且可以從二樓往下看到誰進進出出， 是否為校園那種開放式的大樓設計？林 ，：『最可怕的是揣著學者的身分一面犯罪，』 我們會用學者形容補習班老師嗎? 前情提要 #1P60fING (Gossiping) https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494747730.A.5D0.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.245.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494759077.A.2C9.html
推
05/14 18:52, , 1F
哇
05/14 18:52, 1F
推
05/14 18:52, , 2F
05/14 18:52, 2F
噓
05/14 18:52, , 3F
實在看不懂其中的連結...sorry
05/14 18:52, 3F
→
05/14 18:53, , 4F
這幾個才叫加害人
05/14 18:53, 4F
噓
05/14 18:55, , 5F
老招惹　複製貼上　然後順便貼貼推文id　然後開始腦補
05/14 18:55, 5F
推
05/14 18:56, , 6F
腥哥一人獨爽 標案獨拿 全台名師連座處罰 真沒道義
05/14 18:56, 6F
→
05/14 18:57, , 7F
原文裝聾作啞那句很明顯在斷章取義吧
05/14 18:57, 7F
推
05/14 18:57, , 8F
Ptt88還想幫陳興脫罪
05/14 18:57, 8F
※ 編輯: legendary85 (42.72.245.164), 05/14/2017 18:58:11
→
05/14 18:57, , 9F
列車再度啟動囉
05/14 18:57, 9F
推
05/14 18:58, , 10F
沒拖罪啊 事實 怎裝聾作啞不肯講
05/14 18:58, 10F
→
05/14 18:58, , 11F
原文寫的是但卻還是有一些人裝聾作啞，否認老師用
05/14 18:58, 11F
→
05/14 18:58, , 12F
權誘姦、強暴、性虐待女學生
05/14 18:58, 12F
→
05/14 18:59, , 13F
老爸都叫裝聾作啞的人出來了 反觀陳 站出來承認
05/14 18:59, 13F
噓
05/14 18:59, , 14F
最新的聲明有說有很多人跟她同情共感
05/14 18:59, 14F
→
05/14 18:59, , 15F
很多人都覺得是教授？
05/14 18:59, 15F
噓
05/14 18:59, , 16F
而且PTT88大 你重點劃錯了吧...最後一段不是更明顯
05/14 18:59, 16F
→
05/14 18:59, , 17F
去看看那個上一個聲明啦
05/14 18:59, 17F
→
05/14 18:59, , 18F
還有台南女中的學妹
05/14 18:59, 18F
→
05/14 19:00, , 19F
這個故事告訴我們讀中文系未必會有閱讀能力
05/14 19:00, 19F
→
05/14 19:00, , 20F
學妹也剛好上政大中文？
05/14 19:00, 20F
噓
05/14 19:00, , 21F
爛透了
05/14 19:00, 21F
→
05/14 19:00, , 22F
明天有新聲名出來就知道了 不急
05/14 19:00, 22F
噓
05/14 19:02, , 23F
別人腦補的東西 你拿來現 真丟臉
05/14 19:02, 23F
推
05/14 19:03, , 24F
這文章跟議員爆的掛同文章 不也很多人信性侵？
05/14 19:03, 24F
→
05/14 19:10, , 25F
噗 一篇文章斷章取義就想帶風向喔（挖鼻孔）
05/14 19:10, 25F
噓
05/14 19:11, , 26F
最後一段說X星才是重點
05/14 19:11, 26F
→
05/14 19:11, , 27F
已經有人貼出全文了喔自己慢慢解讀吧嘻嘻
05/14 19:11, 27F
噓
05/14 19:11, , 28F
如果你真的是工讀生的話解釋有點弱，可能領不到500，我相
05/14 19:11, 28F
→
05/14 19:11, , 29F
信你不是工讀生
05/14 19:11, 29F
→
05/14 19:46, , 30F
當初不是有哪篇文說 李 國 華 是指3個人？還是我混淆
05/14 19:46, 30F
→
05/14 19:46, , 31F
了
05/14 19:46, 31F
噓
05/14 19:47, , 32F
有人這樣推論 是三個補習班老師
05/14 19:47, 32F
→
05/14 19:49, , 33F
進學解寫的是以老師的身分 不是學者的身分
05/14 19:49, 33F
→
05/14 19:51, , 34F
整篇進學解下來 指的是同一個老師 林也有說過內容是以
05/14 19:51, 34F
→
05/14 19:51, , 35F
一個她認識的老師 沒有提到學者兩個字
05/14 19:51, 35F
→
05/14 19:54, , 36F
不過支持政大中文系也要查 某人低調異常 現在也有學生
05/14 19:54, 36F
→
05/14 19:54, , 37F
爆料了
05/14 19:54, 37F
噓
05/14 19:56, , 38F
胡扯
05/14 19:56, 38F
噓
05/14 20:28, , 39F
我比較好奇連這種資歷也可以有wiki專頁，有點好笑
05/14 20:28, 39F
噓
05/14 21:08, , 40F
我不知道這篇貼出來有解釋到什麼？
05/14 21:08, 40F
→
05/14 21:09, , 41F
工讀生要找一些有用的資料呀 工資那麼好賺的嗎？ 混
05/14 21:09, 41F
噓
05/14 21:14, , 42F
笑死人了 你自己看她臉書 這是對誘姦犯的態度？
05/14 21:14, 42F
→
05/14 21:16, , 43F
05/14 21:16, 43F
推
05/14 22:02, , 44F
看來工讀生下一步是想轉移焦點
05/14 22:02, 44F
※ 編輯: legendary85 (111.83.111.60), 05/14/2017 22:54:27
‣ 更多 legendary85 的文章
文章代碼(AID): #1P63QbB9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 legendary85 的文章
文章代碼(AID): #1P63QbB9 (Gossiping)