Re: [問卦] 勒索病毒為什麼不用薄利多銷的概念消失
※ 引述《UCPTT ( . ) ( . )》之銘言：
: 聽說這次中毒，要300美元，
: 神經病喔，有幾個白癡會去解索。
: 為什麼不用薄利多銷的概念，改成300台幣。
: 然後來說：「其中5%會捐給國際兒童保護基金會。」
: 這樣應該大家都不會在那邊重灌，直接付錢解索了吧？
: 勒索病毒的製作人是不是阿宅，沒有商業頭腦。
昨天就有人提出類似的概念了
還是針對台灣人的
http://i.imgur.com/6m2adg2.png
其他方案還有每週推出DLC解碼包、在說明文件中加入解謎要素等等
那些大企業慣老闆說台灣沒人才
這不就遍地都是人才嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.56.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494729625.A.B54.html
推
05/14 10:41, , 1F
05/14 10:41, 1F
推
05/14 10:44, , 2F
05/14 10:44, 2F
推
05/14 10:45, , 3F
05/14 10:45, 3F
推
05/14 10:47, , 4F
05/14 10:47, 4F
→
05/14 10:51, , 5F
05/14 10:51, 5F
推
05/14 11:14, , 6F
05/14 11:14, 6F
推
05/14 12:43, , 7F
05/14 12:43, 7F
討論串 (同標題文章)
