看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 勒索病毒為什麼不用薄利多銷的概念
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 勒索病毒為什麼不用薄利多銷的概念消失
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者hpw841031時間8年前 (2017/05/14 10:47), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
手遊公司都馬是在賺超級課長的錢. 有些沒人玩的糞game還只靠少數幾個在撐. 所以當然不會薄利多銷啊. 想想鎖到研究或企業的電腦，那一定是賺爆. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.37.96. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G
#2
Re: [問卦] 勒索病毒為什麼不用薄利多銷的概念消失
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 最新作者iGao時間8年前 (2017/05/14 10:40), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
※ 引述《UCPTT ( . ) ( . )》之銘言：昨天就有人提出類似的概念了. 還是針對台灣人的. http://i.imgur.com/6m2adg2.png. 其他方案還有每週推出DLC解碼包、在說明文件中加入解謎要素等等. 那些大企業慣老闆說台灣沒人才. 這不就遍地都是人才嗎？. --.
#1
[問卦] 勒索病毒為什麼不用薄利多銷的概念消失
推噓7(10推 3噓 14→)留言27則，0人參與, 最新作者UCPTT時間8年前 (2017/05/14 10:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽說這次中毒，要300美元，. 神經病喔，有幾個白癡會去解索。. 為什麼不用薄利多銷的概念，改成300台幣。. 然後來說：「其中5%會捐給國際兒童保護基金會。」. 這樣應該大家都不會在那邊重灌，直接付錢解索了吧？. 勒索病毒的製作人是不是阿宅，沒有商業頭腦。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁